Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Paura della bomba nucleare iraniana?

La verità politica più evidente in Israele al momento riguarda l'Iran: l'Iran è il nemico mortale di Israele e vuole distruggere Israele – Israele deve quindi distruggere prima la forza d'attacco iraniana.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

ODIO le verità evidenti. Gli ideali possono essere evidenti. Le dichiarazioni politiche non lo sono. Quando sento parlare di una verità politica evidente, ne dubito immediatamente.

Poiché è evidente che l’Iran è un nemico mortale che vuole distruggere Israele, l’accordo sul nucleare firmato tra l’Iran e i cinque membri del Consiglio di Sicurezza (più la Germania) è terribile. Semplicemente terribile. Israele avrebbe dovuto ordinare agli americani di bombardare l’Iran facendolo a pezzi molto tempo fa. Nell’improbabile caso in cui gli Stati Uniti avessero disobbedito a Israele, Israele avrebbe dovuto bombardare lo stesso Iran – prima che i leader folli e fanatici dell’Iran avessero l’opportunità di spazzare via Israele.

Tutto quanto sopra è presumibilmente verità evidente. Secondo me, però, è la più pura sciocchezza. Non c'è nulla di ovvio in queste "verità". Non hanno alcun fondamento logico. Non hanno alcuna base geopolitica, storica o fattuale.

Napoleone una volta disse che se vuoi capire il comportamento di un paese, devi guardare la mappa. La geografia è più importante dell’ideologia, per quanto fanatica possa essere. Le ideologie cambiano con il tempo. La geografia no. Il paese più fanaticamente ideologico del XX secolo è stata l’Unione Sovietica. L’Unione Sovietica detestava il suo predecessore – la Russia zarista – e avrebbe detestato anche il suo successore, la Russia di Putin. Ma in realtà gli zar, Stalin e Putin hanno perseguito sostanzialmente la stessa politica estera. Karl Marx si starà rivoltando nella tomba.

Legami storici. Quando nacque il popolo biblico di Israele, la Persia era già un paese civilizzato. Il re Ciro inviò gli "ebrei" a Gerusalemme e fondò quello che può essere chiamato "il popolo ebraico". È ricordato nella storia ebraica come un grande benefattore.

Quando nel 1948 fu fondato lo Stato di Israele, David Ben-Gurion vide nell’Iran un alleato naturale. Può sembrare strano adesso, ma non molto tempo fa l’Iran era in realtà il paese più favorevole a Israele in Medio Oriente.

La geografia è più importante dell’ideologia, per quanto fanatica possa essere.

Ben-Gurion era un realista in tutto e per tutto. Poiché non aveva intenzione di fare la pace con gli arabi – una pace che avrebbe impedito all’originariamente piccolo stato di Israele di espandersi – stava cercando alleati al di fuori del mondo arabo.

Guardando la mappa (sì, aveva molta fiducia nelle mappe), vide che gli arabi musulmani erano circondati da diverse entità non arabe o non musulmane. C’erano i cristiani maroniti in Libano (non musulmani), i turchi (musulmani ma non arabi), i curdi (musulmani ma non arabi), l’Iran (musulmani ma non arabi), l’Etiopia (né musulmani né arabi) e altri ancora. Vedendo ciò, Ben-Gurion escogitò un grande piano: una “partenariato della periferia” – un’alleanza di tutti quei gruppi che circondavano il mondo arabo e si sentivano minacciati dall’emergente nazionalismo panarabo di Gamal Abd-al-Nasser e altri sunniti. Paesi musulmani.

Uno dei più entusiasti di questa idea fu lo Scià dell'Iran, che divenne il migliore amico di Israele. Il "re dei re" era un dittatore brutale ed era odiato dalla maggioranza del suo popolo. Ma per molti israeliani l’Iran è diventata la loro seconda casa. Teheran divenne la mecca degli uomini d’affari israeliani e alcuni di loro diventarono molto ricchi. Esperti del servizio di sicurezza israeliano Shabak hanno addestrato Savak, l'odiata polizia segreta dello Scià. Alti ufficiali militari israeliani hanno viaggiato liberamente attraverso l'Iran fino al Kurdistan iracheno, dove hanno addestrato le forze peshmerga curde nella loro lotta contro il regime di Saddam Hussein. (Naturalmente, lo scià non si sognava di concedere la libertà alla propria minoranza curda.)

Rottura. Questo paradiso israelo-iraniano finì bruscamente quando lo Scià fece un accordo con Saddam Hussein per salvare il suo trono, senza alcun risultato. Gli esponenti religiosi sciiti radicali, che erano molto popolari, rovesciarono lo Scià e fondarono la Repubblica musulmana sciita nel 1979. Israele fu quindi fuori dai giochi.

Per inciso, è stata anche un'altra parte della "periferia" a scoppiare. Nel 1954, Ben-Gurion e il suo capo dell’esercito Moshe Dayan progettarono di invadere il Libano e di instaurarvi una dittatura maronita filo-israeliana. L'allora primo ministro israeliano Moshe Sharet – che conosceva un po' il mondo arabo – mise fine a questa avventura, che considerava idiota. Trent'anni dopo, il piano di Ben-Gurion venne comunque portato avanti da Ariel Sharon – un'altra figura sprovveduta – con conseguenze disastrose.

Nel 1982 l’esercito israeliano invase il Libano. In linea con il piano, ha insediato un dittatore maronita – Basheer Jumayil – che ha firmato un trattato di pace con Israele e poco dopo è stato assassinato. Gli sciiti che popolano la parte meridionale del Libano hanno accolto calorosamente l'esercito israeliano perché credevano che li avrebbe aiutati contro i musulmani sunniti e poi si sarebbero ritirati. Sono stato un testimone oculare: guidando da solo nella mia macchina civile da Metullah in Israele a Sidone sulla costa libanese, ho superato diversi villaggi sciiti e ho avuto difficoltà a districarmi (fisicamente) dagli abbracci degli abitanti.

Ma quando gli sciiti si resero conto che gli israeliani non avevano intenzione di lasciare la zona, lanciarono contro di loro una guerriglia. Così è nato Hezbollah, che è diventato uno dei nemici più efficaci di Israele – e un alleato del regime sciita in Iran. Ma il regime sciita in Iran è davvero un nemico mortale di Israele? Ne dubito.

Il commercio delle armi. Quando il fanatismo religioso in Iran era al suo apice, accadde qualcosa di divertente. Divenne noto come l'affare "Iran-Contras". Alcuni conservatori a Washington DC volevano armare i ribelli di destra nel Nicaragua di sinistra. La legge americana proibiva loro di fare apertamente una cosa del genere, quindi si sono rivolti a Israele (chi altro?).

I leader iraniani di oggi possono essere fanatici, ma non hanno tendenze suicide.

Israele ha venduto armi agli ayatollah iraniani (sì, in realtà!) e ha dato i profitti finanziari ai nostri amici di Washington, che hanno trasferito illegalmente il denaro ai terroristi di destra nicaraguensi, chiamati "Contras".

Morale della favola: quando era opportuno, gli Ayatollah non avevano scrupoli nel fare accordi con il “piccolo Satana” Israele.

L'Iran aveva bisogno delle armi che Israele gli aveva inviato perché stava combattendo una guerra contro l'Iraq di Saddam Hussein. Non è stato il primo. Per molte centinaia di anni, l’Iraq è servito da baluardo contro l’Iran per il mondo arabo. L’Iraq ha una numerosa popolazione musulmana sciita, ma gli sciiti iracheni sono arabi e non avevano e non hanno ancora una vera simpatia per i loro compagni sciiti in Iran.

Israele aiutò l’Iran in quella guerra perché temeva Saddam Hussein. Pertanto, Israele ha contribuito a convincere gli Stati Uniti a invadere l’Iraq. L’invasione è stata un grande successo: l’Iraq è stato distrutto e lo storico baluardo contro l’Iran è scomparso. Quindi è stato Israele a contribuire a rimuovere l’ostacolo più importante all’egemonia dell’Iran in Medio Oriente.

Non suicida. Sembra sciocco? È sciocco. Il grande piano di Ben-Gurion è stato capovolto. Al momento, la "periferia" composta da Libano e Iran, sostenuta dalla Turchia, è il nemico mortale di Israele, e il blocco sunnita costituito da Arabia Saudita, Stati del Golfo ed Egitto sono alleati aperti o semi-segreti di Israele.

Qui sento il lettore impaziente gridare: "Basta per il culo, e la minaccia nucleare? E che dire dei pazzi ayatollah che possono procurarsi bombe nucleari e distruggere Israele?”

Beh, non ho paura. Anche se l'Iran dovesse avere le armi nucleari, dormirò bene. Perché – per l'amor di Dio (o di Allah)? Perché Israele è ben equipaggiato con armi nucleari e ha la capacità di reagire con forza. Bombardare Israele significherebbe l’annientamento dell’Iran – la civiltà millenaria, orgogliosa eredità di innumerevoli filosofi, artisti, poeti e scienziati. (La parola "algoritmo" deriva dal nome del matematico persiano al-Khwarizmi).

I leader iraniani di oggi possono essere fanatici (ne dubito), ma non hanno tendenze suicide. Non c'è nulla che lo indichi. Al contrario, sembrano persone molto pratiche.

Allora perché urlano in quel modo contro Israele? Perché il loro obiettivo è diventare la potenza dominante nel mondo musulmano, e maledire Israele è il modo più ovvio per farlo. Finché Israele non farà la pace con i palestinesi, le masse arabe e musulmane odieranno Israele. Gli attuali leader iraniani sono molto bravi a maledire il Piccolo Satana.

Gli esperti riferiscono che recentemente l’Islam ha perso forza come forza più importante in Iran, mentre il nazionalismo iraniano è in aumento. Il culto di Ciro, che è 1200 anni più antico di Maometto, sta guadagnando terreno.

Improbabile un attacco nucleare. Da quando è stata inventata la bomba atomica, nessun paese dotato di armi nucleari è stato attaccato. Attaccare un paese con tali armi è semplicemente un suicidio. Nemmeno i potenti Stati Uniti ("Grande Satana") osano attaccare la debole Corea del Nord, un paese che si comporta in modo tutt'altro che irrazionale mentre cerca di acquisire una propria forza nucleare.

Quindi dormirò tranquillo anche se l’Iran diventasse una potenza nucleare. Ma possibilmente con un occhio aperto.

avnery@actcom.co.il
avnery@actcom.co.il
Commentatore a Ny Tid. Avnery è un ex membro della Knesset in Israele. Giornalista israeliano e attivista per la pace (nato nel 1923).

Potrebbe piacerti anche