(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il municipio ha con la sua focalizzazione unilaterale sulle nuove abitazioni, ha creato una situazione in cui gli sviluppatori in una nebbia di sangue girano ogni metro quadrato della città per trovare spazio per nuovi progetti abitativi redditizi. Il motivo dello spargimento di sangue è multiforme, ma il più importante è che verso la fine degli anni '90 lo Stato ha rilevato l'imposta sulle società dai comuni. Il risultato è stato che Oslo ha perso tutti gli incentivi per impegnarsi nello sviluppo del business. Per diversi anni, l'unico reddito del comune è stato la tassazione personale e Oslo ha naturalmente investito nella costruzione di alloggi per attirare nuovi residenti.
La situazione oggi può essere meglio esemplificato dall’effetto ketchup. Per molti anni non è stata costruita quasi nessuna nuova abitazione, fino ad ora è esplosa. Nel 2004, a Oslo sono state completate 3 case, la stragrande maggioranza nel centro città, il numero più alto in 457 anni. Il numero di case in costruzione è rimasto stabile intorno alle 14 da più di un anno. Si costruiscono più case che persone.
Ciò di cui il municipio (il partito laburista non è migliore del partito conservatore) non ha tenuto conto è che l'imposta sulle società dall'1.1. Il 2005 è stato nuovamente parzialmente restituito ai Comuni. Di conseguenza, si è creato uno squilibrio nella politica complessiva del comune. Oggi il comune guadagna agevolando l’industria, ma continua a concentrarsi con un occhio solo sull’edilizia abitativa. Uno dei motivi è che organizzare gli affari è molto più complicato che costruire nuove case. In alcuni casi, ciò ha risultati grotteschi. Ad esempio, quando si tratta del progetto di edilizia residenziale previsto in Seilduksveien 25 e 31, dove un ambiente imprenditoriale ben funzionante deve essere eliminato a scapito di un altro blando progetto di edilizia residenziale. Nella Seilduksgata 25 si contano circa 70-80 anni-uomo nel campo dell'arte e della cultura.
Ovviamente sbavando tutti i costruttori di tutti i filetti di Løkka. Lì vivrà tutta la popolazione norvegese tra i 20 e i 39 anni. Ma il progetto abitativo previsto è un altro chiodo sulla bara dell'unicità di Løkka. Il successo e l'attrattiva di Grünerløkka sono dovuti ad una buona cooperazione tra l'edilizia abitativa, la vecchia cultura industriale e artigianale e le nuove professioni creative. Ma con un complesso residenziale su larga scala a Løkka, si sta distruggendo l'unicità di Løkka. Uccidi la gallina dalle uova d'oro.
La costruzione unilaterale di alloggi è anche in diretto conflitto con l'obiettivo di far diventare Grünerløkka il polo culturale più attraente della regione nordica. La co-ubicazione di KHiO e AHO sulle sponde opposte del fiume, Norsk Form, Hausmania, Blå, UKS, il quartiere culturale progettato nel vecchio Schous, l'avvio di Akerselva Innovation e l'incubatore culturale Ikada rendono l'area attraente per nuove industrie all’intersezione tra ICT (ambienti ricchi di capitale) e ambienti poveri di capitale nel campo dell’arte e della cultura.
Innovazione: la parola d'ordine dei tempi – si svolge all'intersezione tra l'abitazione, la distanza a piedi dal lavoro e lo stile di vita urbano in cui vengono utilizzati gli spazi pubblici. Il centro dovrà essere costituito da un mix tra aree residenziali e commerciali; sia di alta qualità in cui possono funzionare gli ambienti ICT ricchi di capitale, sia di locali commerciali di qualità inferiore in cui possono operare gli ambienti artistici e culturali poveri di capitale.
Trasformare il centro della città in un ghetto abitativo con solo nightclub e parrucchieri ucciderà Oslo con la stessa efficacia della Morte Nera.
Erling Fossen, Azione della città di Oslo
