Ordina qui l'edizione estiva

La mania abitativa del municipio

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Il municipio ha con la sua focalizzazione unilaterale sulle nuove abitazioni, ha creato una situazione in cui gli sviluppatori in una nebbia di sangue girano ogni metro quadrato della città per trovare spazio per nuovi progetti abitativi redditizi. Il motivo dello spargimento di sangue è multiforme, ma il più importante è che verso la fine degli anni '90 lo Stato ha rilevato l'imposta sulle società dai comuni. Il risultato è stato che Oslo ha perso tutti gli incentivi per impegnarsi nello sviluppo del business. Per diversi anni, l'unico reddito del comune è stato la tassazione personale e Oslo ha naturalmente investito nella costruzione di alloggi per attirare nuovi residenti.

La situazione oggi può essere meglio esemplificato dall'effetto ketchup. Per molti anni non è stato costruito quasi nessun nuovo alloggio, fino ad ora è esploso. Nel 2004 a Oslo sono state completate 3 case, la stragrande maggioranza nel centro città, che è il numero più alto in 457 anni. Il numero di case in costruzione è rimasto stabile intorno alle 14 per più di un anno. Si costruiscono più case che persone.

Ciò di cui il municipio (il partito laburista non è migliore del partito conservatore) non ha tenuto conto è che l'imposta sulle società dall'1.1. 2005 è stata nuovamente parzialmente restituita ai comuni. Di conseguenza, è sorto uno squilibrio nella politica generale del comune. Oggi il comune fa soldi facilitando l'industria, ma ha ancora un occhio solo sull'edilizia abitativa. Uno dei motivi è che organizzare un'attività è molto più complicato che costruire nuove case. In alcuni casi, questo ha risultati grotteschi. Ad esempio, quando si tratta del progetto abitativo pianificato in Seilduksveien 25 e 31, dove un ambiente commerciale ben funzionante deve essere rimosso a scapito di un altro blando progetto abitativo. In Seilduksgata 25 ci sono circa 70-80 uomini-anno nel campo dell'arte e della cultura.

Ovviamente sbavando tutti i costruttori di tutti i filetti di Løkka. L'intera popolazione norvegese tra i 20 ei 39 anni vivrà lì. Ma il progetto abitativo pianificato è un altro chiodo nella bara per l'unicità di Løkka. Il successo e l'attrattiva di Grünerløkka sono dovuti a una buona cooperazione tra abitazioni, vecchia cultura industriale e artigianale e nuove professioni creative. Ma con un complesso residenziale su larga scala su Løkka, si è in procinto di uccidere l'unicità di Løkka. Tu uccidi la gallina dalle uova d'oro.

La costruzione unilaterale di alloggi è anche in diretto conflitto con l'obiettivo che Grünerløkka dovrebbe essere edificato per diventare il cluster culturale più attraente della regione nordica. La co-ubicazione di KHiO e AHO sulle sponde opposte del fiume, Norsk Form, Hausmania, Blå, UKS, il quartiere culturale pianificato nel vecchio Schous, l'avvio di Akerselva Innovation e l'incubatore culturale Ikada rendono l'area attraente per nuove industrie all'intersezione di ICT (ambienti ricchi di capitale) e ambienti poveri di capitale nel campo dell'arte e della cultura.

Innovazione: la parola d'ordine dei tempi – si svolge all'intersezione tra abitazioni, distanza percorribile a piedi dal lavoro e stile di vita urbano in cui gli spazi pubblici vengono utilizzati. Il centro deve essere costituito da un mix tra abitazioni e aree commerciali; sia di alta qualità in cui possono operare gli ambienti ICT ricchi di capitali, sia locali commerciali di qualità inferiore in cui possono operare gli ambienti dell'arte e della cultura poveri di capitali.

Trasformare il centro città in un ghetto abitativo con solo locali notturni e parrucchieri ucciderà Oslo con la stessa efficacia della peste nera.

Erling Fossen, Azione della città di Oslo

Potrebbe piacerti anche