Ordina qui l'edizione estiva

Professore da uomo oscuro!

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Il professor Nordby accusa la dirigenza SV di essere stata troppo cauta e "responsabile" in campagna elettorale. I messaggi radicali (risultati delle votazioni) dell'incontro nazionale di SV sono stati trascurati, dice. L'analisi è finora buona, ma non si applica come modello esplicativo per risultati elettorali deboli.

Se il POPOLO avesse voluto uno sviluppo sociale che prendesse una svolta più netta a sinistra, sarebbe dovuto aumentare RV e non Ap. Dubito fortemente che l'aumento del FrP possa essere spiegato da un SV più cauto, perché quelli che il FrP ha condotto alla fine della campagna elettorale prevedevano prezzi più bassi della benzina e tasse sull'alcol. Questi non sono esattamente problemi che SV ha trascurato.

L'intera intervista con Nordby diventa patetica quando lui stesso afferma all'inizio di aver votato Ap. (Quando Nordby afferma di aver votato con il partito KRAFT, credo che abbia votato AP; e sostiene i classici "democratici kraft". In caso contrario, ha usato la metafora sbagliata. Forse chiamare RV il partito KRAFT in questo turno di elezioni , sarà variamente sbagliato. Non avevano abbastanza potere per venire alla cosa una volta!)

Ma che razza di protesta è? Quanto si è qualificati allora per chiedere le dimissioni della leadership SV a causa della mancanza di marcatura delle idee socialiste reali (radicali) di sinistra?

Mette Holmefjord Olsen è un membro SV in Hordaland

Potrebbe piacerti anche