Il padre del populismo

Quando ho sentito da uno dei miei informatori che Cappella stagno si era assicurato i diritti per il primo volume di Antonio Scurati gigantesco romanzo su Benito Mussolini, M -figlio del secolo, Sorrisi timidamente. Qualcuno nella fattoria Cappelen si era evidentemente lasciato sedurre dalle folli cifre di vendita nella patria dell'autore e del fascismo, dove il libro ha venduto stabilmente 600 copie. Decisi che qui avevamo a che fare con un colosso nel posto sbagliato al momento sbagliato. Un mammut, nientemeno!

Ho sbagliato di nuovo. M – figlio del secolo è stato stampato in una nuova edizione ancor prima che l'autore avesse il tempo di terminare la sua visita a Oslo, e il mio informatore crede di sapere che Cappelen Damm ha già firmato un contratto per il prossimo dei quattro volumi in totale. Una serie TV di prossima uscita (disegnata ironicamente da un uomo in piedi sulle spalle di Winston Churchill, L'ora più buia-direttore Joe Wright) porterà inevitabilmente a ulteriori edizioni.

Solo un romanzo

Quanto sopra può essere letto sia come una buona che come una cattiva notizia. Dipende dal libro. E sul lettore. Con il primo ministro più di destra dai tempi di Mussolini al potere oggi in Italia, il clima dovrebbe forse essere favorevole alla riabilitazione dell’autista con l’aiuto di un romanzo che, come la maggior parte dei romanzi, può difendere le sue falsità e i suoi occultamenti dietro il fatto che è appunto un romanzo.

"Questo è un tentativo di mettere in guardia contro l'ascesa del fascismo raccontando la storia dei fascisti piuttosto che la storia delle vittime del fascismo".

Anthony Sicurezza ha 53 anni. La sua carriera è da definire brillante ancor prima di iniziare la serie "M", con un dottorato in analisi del testo di cui ha beneficiato non da ultimo nel suo lavoro con Mussolini. Ha anche una formazione ed esperienza come regista televisivo, qualcosa che è sicuramente utile nel suo nuovo ruolo di fulcro di quella che, dopo essere stata distribuita in 46 paesi, sta iniziando a sembrare un'industria.

"Ho preso un ruolo attivo nello sviluppo della serie TV", dice Scurati a MODERN TIMES a Oslo. È rassicurante, poiché la cavalcata di violenza esplicita e grandiosi rituali di vittoria del libro non dovrebbe cadere nelle mani sbagliate della regia, come se The Crown doveva incontrarsi Un'Arancia Meccanica.

La storia dei cattivi

L'opera copre il giorno della fondazione del Partito Fascista Italiano, il 23 marzo 1919, e termina nel 1945. Il primo volume ora disponibile in norvegese, M – figlio del secolo, si estende al 3 gennaio 1925, inizio del regime fascista in Italia.

"Doveva davvero essere una trilogia", dice Scurati, mentre lamenta con un tono un po' ironico di essere soggetto a vecchi vizi da sud europeo e si accende una sigaretta: "Ora siamo a quattro volumi, ed è non è impossibile che ce ne siano cinque”.

Scurati si definisce un "antifascista intellettuale". Egli denota M come progetto antifascista che non contribuisce ad alcuna glorificazione della storia del fascismo in Italia, al contrario, ovviamente, una questione che ha imparato a parare:

"Ho sia minacce che feci nella mia cassetta della posta a conferma che la tendenza del libro non può essere fraintesa. Le minacce arrivano anche da persone che non l'hanno letto, che pensano che non avrebbe mai dovuto essere scritto. Si tratta anche di raccontare una storia trascurata in Italia, la storia dei carnefici. Vent’anni fa questo libro non poteva essere pubblicato in Italia. Quindi la narrazione era la stessa di tutta la mia educazione. La storia del fascismo in Italia è stata la storia delle vittime del fascismo", sottolinea Scurati, che a sua volta si è nutrito di libri sulla resistenza, libri che non servono più al loro scopo.

Scurati denota M – figlio del secolo come progetto antifascista.

"Questo è un tentativo di mettere in guardia contro l'ascesa del fascismo raccontando la storia dei fascisti piuttosto che la storia delle vittime del fascismo".

Un romanzo, comunque

E "questo" è, secondo l'autore, un romanzo in cui ogni singolo evento, ogni riga è documentata. Un romanzo documentario, lo definisce l'autore, ma chiarisce che si tratta altrettanto di un romanzo. Allora dove sta la finzione?

"Nella disposizione del materiale", risponde Scurtati con tono pratico, come ovviamente ha già fatto tante volte. “Posso ingrandire e ingrandire i dettagli su cui voglio attirare l'attenzione. Metti a fuoco, molto semplicemente.

Non ultimo, Scurati applica questo metodo all'uso del linguaggio del personaggio principale, dove rivela chiaramente quella che chiama la vacuità di Mussolini con un gesto così semplice ma allo stesso tempo sofisticato come imitare l'uso dei pronomi personali da parte del Duce nei discorsi da lui tenuti, dove il leader si mostra stratega fin nella più piccola virgola. L'immagine di Mussolini come clown semplice e brutale non sopravvive all'incontro con Antonio Scurati.

La risposta di Scurati alla domanda se la fiction è simile alla risposta che ho avuto quando ho posto la stessa domanda Larry Schiller, l'imprenditore dei media che raccolse – e in gran parte possedeva – la documentazione che costituì la base del pluripremiato romanzo documentario di Norman Mailer sull'esecuzione di Gary Gilmore nello Utah nel 1977, La canzone del boia – un altro romanzo che pretende di essere vero a tal punto che ogni parola è documentata. Schiller lo ha rivelato nell'intervista La canzone del boia1005 pagine contenevano un'unica riga costruita, ma non volle rivelare quale fosse.

Senza invocarlo, però, Scurati va ben oltre Mailer nell'utilizzare gli strumenti linguistici del romanzo. Ecco un esempio illustrativo tratto da una delle campagne di Mussolini nel nord Italia mentre deve ancora giocare con le istituzioni democratiche:
“[H]e deve convincerli che per debellare la sifilide da un parlamento pieno di vecchi imbecilli è necessario allearsi con le puttane più sfinite dei bordelli romani, deve convincerli a tenere a freno gli orgasmi che ottengono inseguendo il comunisti” (p. 400).

Scurati ha naturalmente letto il suo Mailer, e una caratteristica che accomuna le due grandi opere è l'uso generoso di fonti scritte autentiche.

"C'è un'interazione tra le parole e il messaggio in questi testi da un lato, e gli atti di violenza che alla fine si verificano, che è essenziale non perdere di vista", dice.

Scurati si concentra così sulle parole e sui fatti che stanno alla base della notorietà del protagonista, più che sulla sua struttura psicologica. "Non c'è quasi nessuna psiche da studiare", afferma seccamente Scurati. "Vedo Benito Mussolini come un guscio vuoto, un uomo senza opinioni, ma con un eccesso del coraggio delle opinioni."

Una storia di violenza

“Un lato della storia che per me è diventato importante far emergere è la rapidità con cui Mussolini è passato dall’essere un fallimento politico all’essere al potere. Da quattromila elettori al governo
potere di cinque anni. Cosa succede durante quel periodo di tempo relativamente compatto?" chiede Antonio Scurati, e lui risponde d'un fiato:
"Violenza. È la violenza in tutte le sue forme la principale capitale di Mussolini. Non solo la violenza che lui e i suoi fascisti causano, ma anche il modo in cui gestisce l’uso della violenza da parte dei suoi oppositori. È così che può, ad esempio, passare dall'elogare gli atti terroristici dei socialisti mentre era ancora quello che si potrebbe definire un rivoluzionario di sinistra, all'usare poi gli stessi atti come motivo per schiacciare i socialisti."

L'immagine di Scurati di un uomo che segue l'opinione pubblica invece di plasmarla ha le sue controparti in ogni angolo dell'Europa di oggi, ben illustrata dal deputato conservatore Lee Anderson, che in un'intervista con The Spectator in occasione della crisi dei barconi di profughi in Gran Bretagna – che ha solo la sua controparte i Italias – ha dichiarato: “Il nostro compito è rappresentare le opinioni della gente del nostro Paese. Se la gente è arrabbiata per il traffico di piccole imbarcazioni, è nostro compito arrabbiarci”.

Queste sono le parole a cui Scurati può annuire: "La violenza genera paura, ma non è necessario usare la violenza per creare quella paura. Puoi fare molta strada accennandolo, ancora e ancora. Se le persone sentono che la violenza non è solo imminente ma inevitabile, cercheranno rassicurazione e, naturalmente, il modo più semplice per raggiungere questo obiettivo è sottomettersi o allearsi con l’autore del reato. Spesso è necessario gettare nella spazzatura alcuni principi etici, ed è qui che Mussolini può essere d'aiuto. Essendo, come ho detto, solo un guscio vuoto, aveva tutto lo spazio per assaporare e consumare il malcontento e la rabbia delle persone, e gradualmente capì dove si trovava l'idea imprenditoriale. Il socialista Benito Mussolini può essere tranquillamente descritto come un uomo di speranza, ma la lezione che imparò, anche dall’esclusione dal Partito Socialista, fu che la speranza è molto più difficile da tradurre in potere rispetto alla paura.

Un mito abusato

In molte delle interviste rilasciate in occasione della pubblicazione del libro, Scurati ha sottolineato l'attualità del suo progetto. Alla nostra domanda sull'attualità risponde: "Gli sviluppi in Polonia e Ungheria, e non ultimo in Italia, hanno sicuramente avuto un effetto motivante sul lavoro, e posso solo affermare che il libro è in sintonia con il suo tempo meglio di quanto avessi immaginato quando Ho iniziato con quello. In un certo senso, è allo stesso tempo piacevole e terribilmente triste quando ricevo feedback da politici che hanno letto il libro e sento che riflette in misura troppo ampia le sfide della politica odierna."

"La violenza in tutte le sue forme è la principale capitale di Mussolini."

Continua nella nostra conversazione: “Quando la narrativa tradizionale lentamente svanì, iniziò fascismon per presentarsi qua e là. Questo perché l’idea stessa del fascismo come il più grande male del XX secolo ci stava abbandonando. La storia del movimento di resistenza non era una menzogna, ma era altrettanto un mito, un mito che non poteva più servire a se stesso. E questo ha delle conseguenze, perché qui stiamo parlando del fondamento stesso della società."

Scurati parla un ottimo inglese, ma la sua esigenza di mantenere un alto livello di precisione che, oltre alla sua formazione, è anche conseguenza della costante necessità di specificare ciò che pensava ha caratterizzato i dibattiti successivi al M, gli permette di concedersi tutto il tempo necessario per rispondere alla nostra domanda se l'Italia sia lontana dall'essere di nuovo sotto il fascismo:
“I segnali ci sono. Nel mio Paese, questo processo è ora progredito dall’inclusione di occasionali politici locali che citavano Mussolini, all’inclusione del Primo Ministro Meloni e del suo partito post-fascista”.

Quindi cosa ha da offrire contro questo?
"Un nuovo progetto democratico, un nuovo sentimento democratico, un nuovo antifascismo. Un antifascismo che non parte dal pensiero tradizionale che dice che siamo tutti antifascisti, ma si chiede piuttosto perché eravamo fascisti, e come si è arrivati ​​a esserlo? Ai miei occhi, se vogliamo avere qualche speranza di combattere il fascismo in futuro, è assolutamente cruciale che riconosciamo il nostro passato fascista, che smettiamo di raccontare esclusivamente storie in cui il fascista è sempre l'altro."

L'eredità di Mussolini

Scurati dice di essere sempre stato chiaro nel voler usare le sue capacità, e sotto questo aspetto l'opera di Mussolini non rappresenta nulla di nuovo nei suoi scritti. L'idea gli venne proprio alla vigilia della lavorazione del suo libro precedente, che tipicamente parlava di un antifascista italiano, un antifascista un po' grigio, addirittura:
"Mi sono seduto e ho guardato diverse registrazioni di film di Mussolini in diversi contesti, e mi sono chiesto se la storia di quest'uomo sia stata davvero raccontata. Non che non fossero stati scritti libri su Mussolini e i fascisti, ma non era mai stato concepito come romanzo. Non era possibile dal punto di vista delle vittime. Non è possibile avere Mussolini come protagonista in un libro del genere."

Per coloro che non hanno l'energia per leggere migliaia di pagine, chiedo: quale realizzazione ti manca oggi, come cittadino facilmente timoroso?
"Più lavoravo con il materiale, più diventavo certo del mio caso: Mussolini è stato il primo leader populista mondiale nel senso della parola che conosciamo oggi, e con questo intendo non solo nella storia italiana, ma nella storia occidentale. L'eredità di Mussolini è sua populismo. Questa è la sua grande creazione. Sebbene voldone era il suo strumento, non dovremmo sostenere che sia stata una sua invenzione, mentre la sua volontà e capacità di intuire dove soffiava il vento della gente, e poi girare il mantello in base ad esso, è innovativa e purtroppo dà il tono."