Ordina qui l'edizione estiva

Pompel e Pilt e il ministro

Il ministro per le pari opportunità dovrebbe mettere al primo posto l'uguaglianza, non l'affiancamento.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[2. giugno 2006] Gli omosessuali norvegesi non hanno il diritto di sposarsi. Certo che avrebbero dovuto. Ny Tid non è il solo a pensarla così. Il ministro per l'uguaglianza Karita Bekkemellem la pensa così, SV la pensa così e il partito laburista la pensa allo stesso modo. In opposizione, Siri Hall Arnøy di SV ha presentato una proposta per una legge sul matrimonio neutra dal punto di vista del genere. Ciò è accaduto di recente come nella precedente legislatura. La rappresentante ha dichiarato di voler essere la prima omosessuale a sposarsi quando ciò è consentito, e il partito l'ha sostenuta nel consentire che questo caso fosse approvato senza alcuna indagine. Il partito laburista di opposizione ha concesso al governo Bondevik sei mesi per indagare su una modifica della legge. Ciò ha testimoniato l'azione e un forte desiderio di correggere quella che in realtà è una questione di diritti umani.

Ecco perché è stato ancora più deludente quando il Ministro per le Parità ha annunciato questa settimana che non presenterà il caso allo Storting nella primavera del 2008, forse più tardi. Quindi una nuova legge sul matrimonio potrà entrare in vigore solo tre anni dopo che i rossoverdi avranno assunto le cariche governative. Bekkemmellem lo giustifica dicendo che il caso era più complicato di quanto pensasse. Sia il Children's Act, l'Inheritance Act, il National Insurance Act, l'Adoption Act, il Biotechnology Act e il Partnership Act sono interessati dalle modifiche annunciate alla legge sul matrimonio. Il ministro per l'uguaglianza riconsidererà, avvierà un'ampia indagine, manderà la questione in consultazione, scriverà un rapporto allo Storting – e poi un disegno di legge. Sentiamo l'eco di Pompel e Pilt e immaginiamo il ministro sepolto tra burocrati che devono riparare, preparare e quel che è peggio.

Questa non è una domanda molto complicata, ma un principio importante. Non dovrebbe essere un compito impossibile lasciare che lo Storting decida su questa questione senza anni di indagini. E non siamo rassicurati dalla difesa del ministro che si tratta di "procedimenti corretti e democratici". Invece, ci chiediamo fino a che punto questo abbia a che fare con la riluttanza del partito di centro a permettere agli omosessuali di sposarsi. Forse il problema del ministro non sono i compagni di letto degli altri, ma il suo.

Potrebbe piacerti anche