(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Questa settimana, Norwatch ha puntato i riflettori su un altro importante punto oscuro nel pubblico norvegese. Il sito web indipendente e critico per le fonti, dietro il quale si trova Framtiden i våre hedel, ha annunciato che la Fondazione Nobel potrebbe essere alla base di investimenti molto problematici sul mercato azionario internazionale.
Nella peggiore delle ipotesi, il Premio per la Pace potrebbe quindi essere finanziato con bombe a grappolo. E sarebbe un'ironia del destino, forse soprattutto quest'anno, quando Mohamed ElBaradei e l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) verranno a Oslo il prossimo fine settimana per ricevere il premio per la pace di quest'anno. In tal caso, il Comitato Nobel darebbe con una mano e prenderebbe con l'altra.
Va detto che non si può determinare con certezza in cosa la Fondazione Nobel abbia investito i suoi tre miliardi di corone svedesi. Ed è proprio questo il nocciolo del problema. La fondazione ha rifiutato di dire a Norwatch in quali società investono i gestori di denaro.
Il problema sta quindi sia nella segretezza che nelle conseguenze della segretezza, in quanto si creano dubbi sulla legittimità del Premio per la Pace.
Lunedì il direttore della Fondazione Nobel, Michael Sohlman, è uscito a Dagsavisen e ha negato gli investimenti in armi:
- Non abbiamo investito nelle aziende legate alla produzione di armi nucleari e di bombe a grappolo, né in aziende che lavorano principalmente nell'industria degli armamenti, ha sottolineato Sohlman.
Ma allo stesso tempo, il presidente del Comitato per il Nobel, Ole Danbolt Mjøs, ha ritenuto necessario "chiedere al consiglio di redigere per iscritto una serie di linee guida etiche per gli investimenti nei vari fondi". Questo nuovo requisito indica anche che la fortuna odierna del Nobel può essere acquisita con l’aiuto di valori che non associamo a un premio per la pace immeritato.
Norwatch è stato anche in grado di dimostrare che uno dei gestori dei fondi della Fondazione Nobel, l'americano T Rowe Price, ha una lunga serie di investimenti controversi e non orientati alla pace. Tra questi c'è Alliant Techsystems, un produttore americano di componenti per bombe a grappolo sganciate dall'aria. Questa compagnia è stata bandita, tra gli altri, dal Petroleum Fund, dopo un lungo periodo di pressioni, poiché, secondo il Ministero delle Finanze, "viola i principi umanitari fondamentali". Ma non è chiaro fino a che punto la Fondazione Nobel possa evitare di essere collegata a questa società direttamente o indirettamente attraverso il suo gestore del fondo T Rowe Price.
Un'altra società controversa di questa società americana è la Specialty Defense Systems (SDS), che produce attrezzature di difesa per i soldati in guerra.
E così potremmo continuare. Le rivelazioni sulla base di investimento della Fondazione Nobel dicono anche qualcosa di fondamentale su di noi e sui nostri tempi. Lo stesso Alfred Nobel riteneva che gli investimenti azionari fossero uno spreco: nel suo testamento si legge che preferiva vedere il denaro investito in proprietà e titoli fruttiferi. Allo stesso modo, nell’ultimo decennio, ai gestori di fondi privati è stato consentito di investire più della metà del patrimonio del Nobel in azioni, principalmente negli Stati Uniti.
Il problema non sono le azioni in quanto tali, ma come vengono utilizzate. Ci sono più persone oltre al Comitato per il Nobel e al Fondo petrolifero che dovrebbero ora aprire gli occhi su come è stata accumulata la ricchezza dei ricchi. Questo dovrebbe essere solo l'inizio.
DH
