Ordina qui l'edizione estiva

Rapporto qualità prezzo

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Questa settimana, Norwatch ha puntato i riflettori su un altro importante punto oscuro nel pubblico norvegese. Il sito web indipendente e critico per le fonti, dietro il quale si trova Framtiden i våre hedel, ha annunciato che la Fondazione Nobel potrebbe essere alla base di investimenti molto problematici sul mercato azionario internazionale.

Nella peggiore delle ipotesi, il Premio per la Pace potrebbe quindi essere finanziato con bombe a grappolo. E sarebbe un'ironia del destino, forse soprattutto quest'anno, quando Mohamed ElBaradei e l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) verranno a Oslo il prossimo fine settimana per ricevere il premio per la pace di quest'anno. In tal caso, il Comitato Nobel darebbe con una mano e prenderebbe con l'altra.

Va detto che non si può determinare con certezza in cosa la Fondazione Nobel abbia investito i suoi tre miliardi di corone svedesi. Ed è proprio questo il nocciolo del problema. La fondazione ha rifiutato di dire a Norwatch in quali società investono i gestori di denaro.

Il problema sta quindi sia nella segretezza che nelle conseguenze della segretezza, in quanto si creano dubbi sulla legittimità del Premio per la Pace.

Lunedì il direttore della Fondazione Nobel, Michael Sohlman, è uscito a Dagsavisen e ha negato gli investimenti in armi:

- Non abbiamo investito in aziende legate alla produzione di armi nucleari e bombe a grappolo, non investiamo in aziende che sono principalmente impegnate nell'industria degli armamenti, ha affermato Sohlman.

Ma allo stesso tempo, il presidente del Comitato per il Nobel, Ole Danbolt Mjøs, ha ritenuto necessario "richiedere che il consiglio formasse una serie scritta di linee guida etiche per gli investimenti in vari fondi". Questo nuovo requisito indica anche che la fortuna del Nobel di oggi può essere acquisita con l'aiuto di valori che non associamo a un premio per la pace non guadagnato.

Norwatch ha potuto anche dimostrare che uno dei gestori di fondi della Fondazione Nobel, l'americano T Rowe Price, ha una lunga serie di investimenti controversi e poco orientati alla pace. Tra questi c'è Alliant Techsystems, un produttore americano di componenti per bombe a grappolo trasportate dall'aria. Questa compagnia è stata ora bandita, tra l'altro, dal Petroleum Fund, dopo un lungo periodo di pressioni, in quanto, secondo il ministero delle Finanze, "viola i principi umanitari di base". Ma non è chiaro fino a che punto la Nobel Foundation possa evitare di essere collegata a questa società direttamente o indirettamente tramite il suo gestore di fondi T Rowe Price.

Un'altra società controversa sotto questa società americana è Specialty Defense Systems (SDS), che produce attrezzature di difesa per soldati in guerra.

E così potremmo continuare. Anche le rivelazioni sulla base di investimento della Nobel Foundation dicono qualcosa di fondamentale su di noi e sui nostri tempi. Lo stesso Alfred Nobel credeva che gli investimenti azionari fossero uno spreco: il suo testamento afferma che preferiva vedere il denaro investito in proprietà e titoli fruttiferi. Allo stesso modo, nell'ultimo decennio, ai gestori di fondi privati ​​è stato permesso di investire più della metà della fortuna del Nobel in azioni, principalmente negli Stati Uniti.

Il problema non sono le condivisioni in quanto tali, ma come vengono utilizzate. Ci sono più persone del Comitato per il Nobel e del Fondo petrolifero che ora dovrebbero aprire gli occhi su come è stata accumulata la ricchezza dei ricchi. Questo dovrebbe essere solo l'inizio.

DH

Potrebbe piacerti anche