Ordina qui l'edizione estiva

Sul nostro cavallo alto

Collegare la circoncisione all'Islam oscura la realtà. Nella medicina europea, è stato anche comune rimuovere il clitoride delle donne.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Nella settimana 35, Dagbladet, in collaborazione con Human Rights Watch di Hege Storhaug, ha pubblicato una serie di articoli sulla circoncisione delle ragazze norvegesi in Gambia. "È così secondo la legge musulmana", dice una delle fonti di Dagbladet. Questo rimane incontrastato. Riflettori puntati anche sull'imam e capo della scuola coranica per le ragazze norvegesi, Mohammed Sey. Difende la circoncisione. Sey si riferisce ovviamente al Corano, perché la maggior parte delle persone combatte invano contro la retorica monoteistica. Ma può solo dire che il profeta Maometto non prende le distanze dalla circoncisione. Nel Corano Maometto non ha commentato la questione. Il legame tra Islam e circoncisione non è ancora nuovo, e ha generato commenti appassionati sulle pagine del blog di Dagbladet: "La circoncisione di ragazze e ragazzi è il risultato di una religione razzista, soggiogatrice e violenta (...) vedo forte parallelismi con il nazismo – solo più crudi!”.

Ci sono diversi imam con l'atteggiamento di Sey, ma tutte le religioni possono giustificare abusi. Al contrario, paesi musulmani come Tunisi, Algeria e Marocco hanno meno circoncisione della Norvegia, quindi il collegamento non è a tenuta stagna. Inoltre, l'usanza risale all'epoca dei faraoni, molto prima che fosse concepito l'Islam, e ricorre anche nelle società cristiane. Le ragioni sono varie.

Gran parte del contenuto della serie di Dagbladet è stato anche contestato sul giornale il 2 settembre dal geografo sociale ed esperto del Gambia Kirsten Øvregård. Scrive nella sua tesi la ricercatrice afro-tedesca Pierrette Herzberger-Fofana Leggi Mutilazioni Genitales Féminines (MGF) che i medici europei hanno curato, tra l'altro, l'isteria femminile, l'emicrania e l'epilessia con la clitoridectomia (rimozione del clitoride). Il più avanzato fu il ginecologo britannico Isaac Baker Brown (1812-1873). Baker Brown era convinto che i disturbi nervosi fossero causati dalla masturbazione. Per fermare il male, ha rimosso il clitoride. A una donna di 21 anni con mal di schiena e sanguinamento dopo l'equitazione è stato anche rimosso l'intero clitoride quando il dottor Baker Brown ha trovato ferite sui suoi genitali esterni. Dopo la procedura, il medico ha notato con piacere che la donna si è liberata del mal di schiena. A volte rimuoveva anche le piccole labbra.

Baker Brown ha tenuto gran parte del suo lavoro a penna. È stato poi aggredito per aver operato donne senza il permesso dei loro padri e mariti. Per lo più è stato spellato per prendersi il merito della clitoridectomia. Ma Baker Brown riconobbe il suo debito nei confronti, tra gli altri, di due antichi scrittori e del lavoro di un ricercatore tedesco sulla rimozione del clitoride nelle ninfomani e nei pazzi (1834). Per un anno, il suo metodo è stato intensamente discusso negli ambienti medici. Nel 1867 dovette lasciare la carica di presidente della Società Medica Britannica. Ufficialmente la clitoridectomia scomparve dalle sale operatorie, ma nel 1871 un medico rivelò di aver utilizzato il metodo di Baker Brown per guarire un paziente.

Presumibilmente è stato fatto in buona fede. Così come probabilmente è in buona fede anche Sey quando, secondo Dagbladet, afferma che "l'HIV e l'AIDS verrebbero debellati se la gente seguisse il Corano e le donne si coprissero. Allora le donne sono al sicuro e possono andare in pace". Come sottolinea Øvregård nel suo attacco all'arroganza culturale del Dagbladet, la mutilazione genitale è spesso legata alla mancanza di istruzione. In quasi tutti i Paesi africani dove la circoncisione è diffusa, le autorità l'hanno comunque vietata.

Secondo Herzberger-Fofana, i maestri coloniali europei consideravano l'usanza una curiosità. All'estremo opposto, le zelanti femministe occidentali hanno cercato di scavalcare la lotta delle donne africane. A una conferenza delle donne a Copenaghen nel 1980, gli attivisti occidentali avevano pubblicato immagini di genitali africani mutilati senza chiedere loro se fosse appropriato. Il dialogo si è interrotto. Il medico e scrittore egiziano Nawal El Saadawi (lui stesso circonciso) ha dedicato la sua vita a combattere la circoncisione e ha scritto: “Certo che è bene combattere la circoncisione. Ma concentrandosi unilateralmente su questo, si rischia di trascurare i problemi più centrali dello sviluppo sociale ed economico, e che l'azione efficace sia sostituita da un sentimento di appartenenza a una parte di umanità di più alto valore... Questo può accecare pensieri e sentimenti per l'emancipazione femminile'.

Søren Kierkegaard diceva che aiutare è seguire, non guidare. C'è qualcosa in esso.

Potrebbe piacerti anche