Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

È ora di mostrare coraggio, Norvegia!





(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Stiamo finendo il tempo. La Norvegia deve fare pulizia prima del vertice sul clima a Parigi alla fine di novembre. Perché se vogliamo chiedere molto dai più grandi emettitori del mondo – inclusi USA, Cina, Stati del Golfo, Russia e Giappone – dobbiamo pretendere di più da noi stessi.
Il messaggio degli esperti e del panel sul clima delle Nazioni Unite è più che chiaro: sappiamo che è ancora possibile mantenere il riscaldamento globale al di sotto dei due gradi, ma per raggiungere questo obiettivo dobbiamo ridurre entro il 2050 le emissioni di gas serra nel mondo di almeno 80 percentuale rispetto al livello del 1990.
Oggi siamo in ritardo. Se vogliamo essere un paese ascoltato e che ha un ruolo importante nella costruzione di ponti nella progettazione di un accordo giuridicamente vincolante a Parigi, dobbiamo accettare la nostra responsabilità storica e il fatto che abbiamo tra le emissioni per abitante più alte d'Europa .

Entro il 2050. esso norske l’obiettivo di una riduzione delle emissioni del 40% entro il 2030 non è sufficiente. La Norvegia deve aumentare l’obiettivo del 2030 portandolo a una riduzione delle emissioni del 50% prima dell’incontro di Parigi. La nuova legge sul clima su cui sta lavorando il governo deve fornire la ricetta su come raggiungere l’obiettivo. E al vertice sul clima, la Norvegia deve annunciare che il Fondo petrolifero norvegese si impegnerà massicciamente nel finanziamento delle energie rinnovabili, con uno sforzo equivalente al XNUMX% del Fondo petrolifero come punto di partenza. Le nuove energie rinnovabili non significano solo riduzione del clima, ma anche riduzione della povertà, accesso all’energia, migliore salute pubblica, occupazione e migliore protezione della diversità naturale.
Il WWF e il movimento ambientalista internazionale stanno lavorando per raggiungere l’obiettivo globale di passare dall’energia fossile all’energia rinnovabile al 100% entro il 2050. E vogliamo che questo obiettivo faccia parte dell’Accordo di Parigi.
La Norvegia non vuole un simile obiettivo, ma piuttosto un obiettivo di “emissioni nette zero” nel 2050, il che significa che viene preso in considerazione un sistema di cattura e stoccaggio del carbonio e possibilmente il sequestro del carbonio nelle foreste e negli oceani. Una decisione sul 100% di fonti rinnovabili è realistica, ritiene il WWF. Inoltre invierà un chiaro messaggio agli attori norvegesi che la Norvegia deve tagliare di più. Inoltre, dobbiamo utilizzare maggiormente le competenze e le risorse di cui la Norvegia dispone per contribuire a far avanzare questo cambiamento a livello internazionale. Qui, la Norvegia e altri paesi ricchi hanno grandi opportunità di aiutare. Possiamo fornire tecnologia pulita ai paesi in via di sviluppo, oltre al sostegno finanziario per le misure di adattamento.

Il livello di ambizione diminuisce. Ma se vogliamo evitare la catastrofe climatica, dipendiamo dal fatto che i maggiori paesi responsabili delle emissioni, gli Stati Uniti e la Cina, accettino accordi vincolanti sui tagli globali delle emissioni. Gran parte della sfida nei negoziati sul clima risiede nel fatto che quasi 200 paesi molto diversi devono mettersi d’accordo su chi farà cosa e quanto, e non ultimo chi pagherà. I paesi del mondo devono accelerare gli sforzi per ridurre le proprie emissioni. E i paesi ricchi devono aiutare i poveri. I diplomatici e i negoziatori americani stanno lavorando molto duramente per garantire che quest’anno venga raggiunto un accordo sul clima, un accordo che includa tutti. L’impressione è che vogliano un ampio accordo che abbracci tutti piuttosto che un accordo ambizioso che sia coerente con ciò che la scienza ci dice che bisogna fare. Ci deve essere anche un accordo che gli Stati Uniti possano ratificare, e la situazione politica del paese lo rende difficile. Ciò che vediamo è che altri paesi seguono ciò che pensano sia possibile ottenere negli Stati Uniti. Sfortunatamente, questo significa che il livello di ambizione diminuisce.
Et viktig punkt i klimaforhandlingene er finansiering. Etter opprettelsen av Det grønne klimafondet har flere land, inkludert Norge, gitt løfter om å fylle opp dette fondet med penger. Men så langt mangler det store summer. «Stoltenberg-utvalget» viste i 2010 at det er helt nødvendig at offentlige midler brukes til å utløse privat kapital for å finansiere det globale klimaarbeidet de neste tiårene. Her kommer Norge som investor inn. Ikke bare huser Norge store finansmiljøer innenfor bank (for eksempel DnB) og pensjonsfond (for eksempel KLP og Storebrand) – norske myndigheter forvalter også verdens største investeringsfond, nemlig Statens Pensjonsfond Utland (SPU), eller Oljefondet, som vi helst kaller det.

Una decisione sull’energia rinnovabile al 100% è realistica.

Il WWF ritiene che la SPU debba investire fino al 2016% del valore del Fondo petrolifero direttamente nelle infrastrutture per le energie rinnovabili. Un simile mandato è ora allo studio e lo Storting probabilmente voterà su tale proposta nella primavera del XNUMX. Se il Fondo petrolifero lo farà davvero, sarà in grado di spronare altri a sviluppare istituzioni e servizi che a loro volta investiranno direttamente nelle energie rinnovabili in modo responsabile.
Precario. Sappiamo che il 2014 è stato l'anno più caldo nella storia della Norvegia (dall'inizio delle misurazioni). E sappiamo che il mondo si è già riscaldato di 0,74 gradi negli ultimi 100 anni. Vediamo che il ghiaccio si sta sciogliendo ai poli. Allora speriamo che anche Erna Solberg e il resto del governo sentano il calore e scelgano di optare per uno 100% rinnovabile- obiettivo nel 2050.


Jensen è il segretario generale del WWF.
njensen@wwf.no.



Segui l'editor Truls Lie su X(Twitter) o Telegram

Vedi il blog dell'editore su twitter/X

Potrebbe piacerti anche