Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Nella comune ricerca della felicità

La felicità è stato il tema quando si è celebrato a Oslo il decimo anniversario del simposio Arne Næss. 




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Gli intenditori del Bhutan, un ministro bhutanese ed io eravamo tra i numerosi presenti durante la grande celebrazione nella vecchia sala banchetti dell'università in ottobre. È stato un grande e ricco programma per l'anniversario e sono stato particolarmente ispirato dalla conversazione "Doing the Impossible" tra i presentatori Nina Witoszek e Julia Kim, che è consulente senior del programma presso il Gross National Happiness Center Bhutan (The Gross National Happiness Center Bhutan ).

Felicità nazionale lorda. Trovo intrigante il Bhutan e la loro idea di felicità nazionale lorda. Una volta ho esortato l'allora ministro dello Sviluppo Heikki Holmås ad avviare una cooperazione vincolante tra i nostri due paesi, con un apprendimento reciproco.

In un capitolo del libro Foreste dorate o verdi (2016) Eivind Hoff-Elimari parla di alti e bassi durante un soggiorno in Bhutan. Sfata miti e utopie, ma con rispetto, occhio vigile e sufficiente distanza intellettuale. Comprendiamo che il Bhutan non è affatto lo Shangri-la della felicità, ma che possiamo comunque trarre utili lezioni da lì.

La Nuova Zelanda lavora con un concetto di crescita che include capitale finanziario, fisico, sociale, umano e naturale.

Il problema principale del Bhutan è ovviamente il trasferimento forzato della minoranza nepalese del paese. Lascia l'amaro in bocca ed è in qualche modo simile al modo in cui un altro paese buddista tratta la propria minoranza (Myanmar e Rohiynga). Entrambe sono tragedie umane.

Diversi concetti di crescita. Possiamo anche imparare da altri paesi che sono più vicini ai nostri ideali di diritti umani. Hoff-Elimari cita la Nuova Zelanda, che ha lavorato con un concetto di crescita che include sia capitale finanziario che fisico, capitale naturale, capitale sociale e capitale umano. Si ricerca la crescita, ma una politica che aumenta una forma di capitale e allo stesso tempo ne distrugge un’altra è considerata sbagliata.

Tutte le società (a parte il Bhutan e alcune nazioni indigene) sono esposte alla pubblicità, una rappresentazione organizzata di una mancanza di soddisfazione. La pubblicità e i social media portano l’insoddisfazione a nuovi livelli e sono in parte responsabili della nostra impronta ecologica eccessivamente grande. Ma sicuramente noi come società possiamo fare qualcosa al riguardo?

Fare domande! Forse dovremmo introdurre il salario di cittadinanza per tutti? E non dovremmo esigere che ogni azienda norvegese abbia l'obbligo di rendere conto di un bilancio composto da tre parti: economica, sociale ed ecologica?

Dobbiamo pensare e chiedere in modi nuovi nella transizione verso l’era geologica in cui stiamo entrando. C’è molta felicità ecologica in una buona domanda!

Andrew P.Kroglund
Andrew P. Kroglund
Kroglund è un critico e scrittore. Anche segretario generale della BKA (Grandparents Climate Action).

Potrebbe piacerti anche