Teatro della crudeltà

Orientering-i veterani sostengono Damm

Sia il figlio di Sigurd Evensmo, Ivar Evensmo, in precedenza Orientering-il redattore Kjell Cordtsen, Jon Olav Egeland e Ingolf Håkon Teigene ritengono che Damm dovrebbe rilevare Ny Tid.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

- Ny Tid è il simbolico cimelio d'argento. È un'orgogliosa tradizione giornalistica che passa di mano qui, afferma Ivar Evensmo.

Lui è il figlio di Orienterings primo editore Sigurd Evensmo (1912-1978) e crede che una vendita all'editore Damm & Søn AS possa continuare l'eredità in modo positivo.

- Credo che Damm abbia intenzioni oneste e voglia coinvolgere Ny Tids e Orienterings fiera tradizione di penne affilate, di affrontare argomenti tabù in uno spirito non settario e di condurre un giornalismo coraggioso, dice.

Può sollevare Ny Tid, secondo il figlio dell'editore, che non crede che Damm userà il giornale come cosmetici.

- Il desiderio di un'acquisizione è probabilmente piuttosto basato sul rispetto genuino. Vogliono portare il giornale in una nuova era, per così dire. Ritengo inoltre ingiustificato il timore del titolare di un'interferenza nel lavoro editoriale. Sarebbe un atto così politicamente scorretto che non è realistico immaginarlo. Probabilmente Damm è anche consapevole del fatto che molte persone seguiranno da vicino, e che quindi rimarranno lontane dalle interferenze nella linea editoriale del giornale, dice.

Evensmo sottolinea anche l'importanza che i dipendenti del quotidiano abbiano fiducia nelle buone intenzioni dei nuovi titolari.

- La mia sensazione è che non si tratti solo di proteggere il proprio posto di lavoro, ma di credere anche nel progetto. Penso che la resistenza alla vendita sia basata su un pensiero nostalgico, dice.

Fusione sfortunata

Evensmo ritiene inopportune le riflessioni sulla fusione tra Ny Tid e Klassekampen.

- Mi piacciono molto i Klassekampen, ma penso che il Ny Tid potrebbe essere soffocato da una fusione e che la diversità a sinistra sarebbe meglio servita se il Ny Tid continuasse a vivere in un'altra forma. Ny Tid ha maggiori possibilità di essere una voce indipendente con Damm come proprietario che in una collaborazione con Klassekampen, dice e continua.

- È il messaggio giornalistico che continuerà a vivere, e Ny Tid ha già sperimentato alti e bassi in passato. L’importante è portare con sé il meglio e rimanere fedeli ai propri ideali. Penso che tu possa riuscirci con i nuovi proprietari.

Nessun'altra strada percorribile

Il dipendente di lunga data di Dagbladet, Jon Olav Egeland, ha un background da Orientering. Crede che Ny Tid debba avere proprietari che rispettino l’indipendenza editoriale, uno staff editoriale con forte integrità e, soprattutto, un concetto editoriale che attragga i lettori e dia al giornale una solida piattaforma finanziaria.

- Questo deve essere tenuto presente quando si prende la decisione, dice.

Ny Tid è attualmente l'obiettivo del denaro. Nella situazione odierna e per il futuro è necessario trovare una soluzione. La proposta arrivata sul tavolo è di Damm.

- Capisco il punto di vista dei critici, ma non vedo che abbiano indicato un'altra strada praticabile per il futuro. Devono escogitare questo prima che la loro alternativa possa essere presa sul serio, dice Egeland.

Ha lavorato Ingolf H. Teigene Orientering e Ny Tid per quasi dodici anni. Condivide anche il punto di vista del consiglio di amministrazione e del club sull'offerta di Damm.

- Il mio istinto dopo questi anni è che coloro che sono più vicini all'azienda – cioè i dipendenti, il direttore e il consiglio di amministrazione – sanno meglio come garantire e sviluppare il giornale. Solo in casi eccezionali aveva senso ascoltare gli attuali ed ex leader del partito, dice.

Linea della morte

Anche la fusione di Ny Tid e Klassekampen non sembra essere un'alternativa favorevole, secondo Teigene.

- Sarebbe un braccio della morte per Ny Tid. Il meglio che si possa sperare è diventare un sottoutilizzo o un attaccamento. Nel peggiore dei casi, Ny Tid verrà inghiottito. Finché è così, puoi mordere la mela leggermente acerba e accettare il capitale editoriale da Damm.

Kjell Cordtsen era un dipendente di lunga data di Orientering e redattore dal 1965 fino all'adesione del giornale al Ny Tid nel 1975. Insieme a Sigurd Evensmo e Finn Gustavsen, era una delle persone più importanti nel circolo intorno Orientering. Oggi vede pochi problemi nella proposta che la casa editrice Damm & Søn AS rilevi Ny Tid.

- Non credo che Ny Tid avrebbe mai portato avanti le tradizioni giornalistiche e letterarie di Orientering. Quindi non ho forti sensazioni su ciò che sta accadendo ora. Ma in generale posso dire che ciò dimostra quanto i partiti politici siano poco adatti come proprietari di giornali. Una delle cose di cui mi incolpo di più è che, poco più di un anno prima della decisione politica di chiudere Orientering era favorevole a che SF acquisisse la maggioranza delle azioni, dice.

Oggi Cordtsen ritiene che ciò sia stato fondamentalmente sbagliato e abbia contribuito a una liquidazione senza testa. Non è possibile rifarlo, ma:

- Se Damm garantisce che la base valoriale del Ny Tid sarà ancorata ad una tradizione radicale indipendente, non vedo pochi problemi con una separazione dall'SV, conclude Cordtsen.

Potrebbe piacerti anche