Ordina qui l'edizione estiva

Orientering-i veterani sostengono Damm

Sia il figlio di Sigurd Evensmo, Ivar Evensmo, in precedenza Orientering-il redattore Kjell Cordtsen, Jon Olav Egeland e Ingolf Håkon Teigene ritengono che Damm dovrebbe rilevare Ny Tid.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

- Ny Tid è il simbolico cimelio d'argento. È un'orgogliosa tradizione giornalistica che passa di mano qui, afferma Ivar Evensmo.

Lui è il figlio di Orienterings primo editore Sigurd Evensmo (1912-1978) e crede che una vendita all'editore Damm & Søn AS possa continuare l'eredità in modo positivo.

- Credo che Damm abbia intenzioni oneste e voglia coinvolgere Ny Tids e Orienterings fiera tradizione di penne affilate, di affrontare argomenti tabù in uno spirito non settario e di condurre un giornalismo coraggioso, dice.

Può sollevare Ny Tid, secondo il figlio dell'editore, che non crede che Damm userà il giornale come cosmetici.

- Il desiderio di un'acquisizione è probabilmente piuttosto basato sul rispetto genuino. Vogliono portare il giornale in una nuova era, per così dire. Ritengo inoltre ingiustificato il timore del titolare di un'interferenza nel lavoro editoriale. Sarebbe un atto così politicamente scorretto che non è realistico immaginarlo. Probabilmente Damm è anche consapevole del fatto che molte persone seguiranno da vicino, e che quindi rimarranno lontane dalle interferenze nella linea editoriale del giornale, dice.

Evensmo sottolinea anche l'importanza che i dipendenti del quotidiano abbiano fiducia nelle buone intenzioni dei nuovi titolari.

- La mia sensazione è che non si tratti solo di assicurarsi il proprio posto di lavoro, ma anche di credere nel progetto. Sento che la resistenza alla vendita si basa su un pensiero nostalgico, dice.

Fusione sfortunata

Evensmo vede i pensieri che sono stati lanciati su una fusione di Ny Tid e Klassekampen come sfortunati.

- Mi piacciono molto i Klassekampen, ma penso che Ny Tid potrebbe essere annegato da una fusione e che la diversità a sinistra sia meglio servita da Ny Tid che sopravviva in un'altra forma. Ny Tid ha maggiori possibilità di essere una voce indipendente con Damm come proprietario che in una collaborazione con Klassekampen, dice, e continua.

- È il messaggio giornalistico che vivrà e Ny Tid ha già vissuto alti e bassi. L'importante è portare con sé il meglio e rimanere fedeli ai propri ideali. Penso che sarà raggiunto con i nuovi proprietari.

Nessun'altra strada percorribile

Il dipendente di lunga data di Dagbladet, Jon Olav Egeland, ha un background da Orientering. Crede che Ny Tid debba avere proprietari che rispettino l'indipendenza editoriale, una redazione con una forte integrità e, cosa più importante, un concetto editoriale che attragga i lettori e fornisca al giornale una solida piattaforma finanziaria.

- Questo deve essere tenuto presente quando si prende la decisione, dice.

Ny Tid è attualmente l'obiettivo dei soldi. Nella situazione odierna e per il futuro è necessario trovare una soluzione. La proposta che è arrivata al tavolo è di Damm.

- Capisco le opinioni dei critici, ma non vedo che abbiano dimostrato un'altra strada percorribile per il futuro. Devono trovarlo prima che la loro alternativa possa essere presa sul serio, dice Egeland.

Ha lavorato Ingolf H. Teigene Orientering e Ny Tid per quasi dodici anni. Condivide anche il punto di vista del consiglio e del club sull'offerta di Damm.

- Il mio istinto dopo questi anni è che coloro che siedono più vicini all'azienda – vale a dire i dipendenti, l'editore e il consiglio – sappiano meglio come il giornale può essere protetto e sviluppato. Solo in casi eccezionali aveva senso ascoltare i leader attuali ed ex del partito, dice.

Linea della morte

Anche la fusione di Ny Tid e Klassekampen non sembra essere un'alternativa favorevole, secondo Teigene.

- Sarebbe un braccio della morte per Ny Tid. Il meglio che si possa sperare è diventare un sottoutilizzatore o un attaccamento. Nel peggiore dei casi, Ny Tid verrà inghiottito. Finché è così, puoi mordere la mela leggermente amara e accettare il capitale editoriale da Damm.

Kjell Cordtsen era un dipendente a lungo termine di Orientering ed editore dal 1965 fino a quando il giornale è entrato a far parte di Ny Tid nel 1975. Insieme a Sigurd Evensmo e Finn Gustavsen, è stato una delle persone più importanti nella cerchia intorno Orientering. Oggi vede pochi problemi con la proposta che l'editore Damm & Søn AS rilevi Ny Tid.

- Non credo che Ny Tid avrebbe mai portato avanti le tradizioni giornalistiche e letterarie di Orientering. Quindi non ho sentimenti forti su ciò che sta accadendo ora. Ma in generale posso dire che mostra quanto i partiti politici siano poco adatti come proprietari di giornali. Una delle cose che mi rimprovero di più è che, poco più di un anno prima della decisione politica di chiudere Orientering era favorevole all'acquisizione della maggioranza delle azioni da parte di SF, afferma.

Oggi, Cordtsen ritiene che sia stato fondamentalmente sbagliato e abbia contribuito a una liquidazione senza testa. Non può essere rifatto, ma:

- Se Damm garantisce che la base di valori di Ny Tid sarà ancorata a una tradizione radicale indipendente, vedo pochi problemi con una rottura con SV, conclude Cordtsen.

Potrebbe piacerti anche