(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
In qualità di dipendente dell'amministrazione finanziaria del Sindaco i Københavns Comune negli anni 1994-97 ho lavorato come chiave tra due periodi di tempo. Un passato in cui Copenaghen rappresentava una città arretrata e burocratica, disapprovata dai turisti e in arrivo un periodo di ottimismo per la crescita, in cui un'intera infrastruttura decisionale veniva creata e ampliata con applausi pubblici e attrazione come "la migliore città del mondo " (monocoli).
Nel libro La resa dei conti su Copenaghen Peter Schultz Jørgensen dipinge un quadro di uno sviluppo in direzione neoliberista negli ultimi 30 anni, dove il capitale finanziario ha avuto il suo apice e dove la cosiddetta gente comune ha dovuto lasciare la propria città in gran numero. – L'ambizione dell'autore con il libro è guardare dietro lo sviluppo della "città migliore del mondo" e sfatare una serie di miti sulla città, oltre a delineare alcuni prerequisiti, che devono essere presenti, se lo sviluppo vuole girare nella direzione di una città sostenibile e inclusiva.
Aumento della prosperità
Con la Conferenza di Stoccolma del 1972 e quella di Rio del 1992, è stata gettata una nuova luce sull’aumento della prosperità che era continuato quando il mondo si era altrimenti allontanato dalla Seconda Guerra Mondiale. Negli anni intorno al 1968, tutti i continenti subirono sconvolgimenti, che diedero inizio al mondo non sostenibile, ineguale e complesso che vediamo oggi: con la decolonizzazione, dove un certo numero di colonie ottennero l’autodeterminazione politica, ma non quella economica. Dove ci fu una resa dei conti politica con il dominio dei paesi dell’Europa dell’Est, culminata seriamente con la caduta del muro nel 1989. E dove gli studenti e la classe operaia uniti in gran parte del mondo si ribellarono alle gerarchie e alla loro cultura, in modo più significativo a Parigi nel 1968 con il grande sciopero generale. L’opposizione Est-Ovest, con l’Unione Sovietica e il mondo libero come principale opposizione, stava crollando. La globalizzazione economica ha trionfato oltre i confini nazionali e la classe operaia è stata generalmente soddisfatta di alcuni miglioramenti nelle proprie condizioni di vita. La ricostruzione dopo le gravi distruzioni della seconda guerra mondiale ha prodotto tassi di crescita così grandi che c'era spazio di miglioramento anche per la cosiddetta gente comune.
Ma la successiva grande accelerazione del consumo delle risorse e l’influenza dell’economia e della cultura neoliberali sui cittadini e sullo sviluppo dei consumi hanno gettato le basi, tra le altre cose, per il riscaldamento globale e il declino della biodiversità. (Il libro è stato pubblicato nel 1972 Limiti alla crescita, ma i punti del libro furono ignorati o poco ascoltati). Il risveglio alla crisi della civiltà è avvenuto in modo non uniforme e la comunità mondiale inoltre non disponeva di istituzioni in grado di far fronte alle nuove sfide globali.
La conclusione che si può trarre dai «limiti della crescita» è che l’eccesso, il grado di insostenibilità nel mondo è diventato così grande che un sostenibile la società non può essere definita altrimenti che in termini di un’enorme «decrescita» dei livelli di consumo delle risorse per produzione, consumo e PIL che rappresentano una piccola frazione dell’attuale mondo ricco o del livello globale.
In questo contesto, come può Copenaghen essere la migliore città del mondo?
Il piano del sindaco
Più che altrove, è nel «laboratorio» dell'ex sindaco che si delineano i contorni di una ristrutturazione dello sviluppo di Copenaghen. Come sindaco nel periodo 1989-2004, Jens ha scelto Kramer Mikkelsen dopo 27 anni trascorsi ai massimi vertici politici del comune, nel 2004 ha lasciato il lavoro politico diretto per sedersi alla presidenza della Ørestadsselskabet. Forse con un'influenza maggiore sullo sviluppo della città che con la carica di sindaco.
Kramer doveva rendere la città attraente per gli investitori privati.
Kramer Mikkelsen ha così continuato il lavoro che aveva già portato avanti come sindaco. Il Comune di Copenaghen e lo Stato hanno avviato una collaborazione per rilanciare lo sviluppo della capitale dopo molti anni di stagnazione. Si diceva che Kramer dovesse rendere la città attraente per gli investitori privati e per i contribuenti più ricchi.
Il piano prevedeva la costruzione di un quartiere commerciale completamente nuovo (Ørestaden), dove le aziende avrebbero potuto avere sedi altrettanto grandi come era avvenuto nei sobborghi di Copenaghen. Qui Ørimanere – erano proprio accanto all’aeroporto e all’autostrada ed erano anche serviti da una metropolitana veloce che portava al centro.
Kramer Mikkelsen è riuscito a convincere il Parlamento danese a lasciare che lo Stato stanziasse dei soldi per la metropolitana. Il debito dovette poi essere ripagato attraverso la vendita del terreno edificabile del comune nel porto e a Fælleden (una vasta area verde nelle immediate vicinanze della città). Come pensato, come realizzato.
Dopo tre anni come direttore della Ørestadsselskabet, nel 2007 la società è stata divisa in Metroselskabet e nella società di sviluppo By & Havn, di cui Kramer Mikkelsen è diventato direttore. Sebbene a Ørestad esistessero mode urbanistiche e la costruzione di Kalvebod Brygge presso il porto fosse criticata, il modello di sviluppo urbano ottenne un successo economico. Inoltre, la capitale guadagnò 100.000 nuovi abitanti e una popolazione benestante.
Città e porto – disconnessi dalla democrazia
Con la società di sviluppo Città e porto è stata creata una costruzione che si trova tra Stato e Comune al di fuori del consueto controllo politico, quasi come un'azienda privata con buone condizioni di concorrenza, stabilità e dinamismo nello sviluppo della città. La costruzione semplicemente non aveva alcuna possibilità incorporata di riflessione, critica, aggiustamento basato su un principio democratico. – Nel gabinetto di sviluppo sono stati lanciati numerosi grandi progetti di costruzione: Ørestaden, Nordhavn, Amager Strandpark, Sluseholm, Lynetteholm.
Per Kramer la città è innanzitutto un business da gestire. Ed è sorprendente che una critica più ampia non sia stata mobilitata da parte dell'amministrazione cittadina, dei comuni circostanti e della società civile fino ad ora, quando si impone la battaglia contro il progetto Lynetteholm.
Durante il suo periodo come sindaco, Kramer Mikkelsen è stato in prima linea nella vendita dei 13.000 locali pubblici del comune residenzialeè per azioni e proprietari. Sono stati così impegnati a trasformare la città dei disoccupati in una città di contribuenti ben pagati che hanno trascurato il fatto che chi svolgeva lavori ordinari non poteva permettersi di vivere nei nuovi quartieri. La città divisa è ora una conseguenza dell'obbligo di valorizzare i cantieri pubblici come base per pagare la costosa metropolitana. La società di sviluppo e i suoi numerosi progetti hanno anche trasformato la città in una rete di processi decisionali opachi che rendono il cittadino un estraneo nella sua stessa città.
La prospettiva della decrescita
Il libro di Schultz Jørgensen è un eccellente tentativo di inquadrare e vedere attraverso la distorsione dello sviluppo della capitale attraverso la società di sviluppo By og Havn. Il libro è anche un grido di aiuto sulla necessità di una visione offensiva che stabilisca un’agenda democratica e sostenibile.
Quando non erano previsti limiti alla crescita, l’obiettivo primario era – comprensibilmente – quello di prendere il potere per aumentare l’abbondanza materiale e reindirizzare la capacità industriale verso fini più giusti. Ma ora non è possibile prevedere un mondo sostenibile e giusto a meno che i livelli di produzione, il «tenore di vita» e il PIL non vengano drasticamente ridotti. Cioè, a meno che non accada uno su larga scala decrescita alle economie che non crescono. I molti temi di Schultz Jørgensen per una strategia alternativa si basano probabilmente più sulla strategia della città e del porto e sulla “resa dei conti su Copenaghen” che su come Copenaghen può contribuire alla transizione globale verso la sostenibilità.
Il sesto rapporto di IPCC (Agosto 2021) parlava il suo linguaggio chiaro. Molte iniziative sono in corso o pianificate, ma la portata e la rapidità non sono sufficienti. E c’è una mancanza di comprensione della prospettiva della decrescita.
Quanto segue indica l'orientamento nella transizione che trova sempre più espressione in a eco-anarchismo : 1. Un profondo cambiamento culturale, verso uno stile di vita più semplice che implica una produzione e un consumo molto inferiori per persona. abitante. 2. Transizione dai sistemi globalizzati a quelli localizzati. 3. Una nuova forma di governance che coinvolga principalmente le persone di piccole comunità che assumono il controllo cooperativo e partecipativo del proprio sviluppo locale, attraverso comitati volontari, api operaie e riunioni distrettuali. 4. Una nuova economia, che rappresenta una piccola frazione delle dimensioni dell’economia attuale, non è guidata dal profitto o dalle forze di mercato, non cresce e garantisce che bisogni, diritti, giustizia, welfare e sostenibilità ecologica determinino gli scopi in relazione a le limitate risorse disponibili.
