Chiede un nuovo movimento per la pace

L'ex vice leader del partito Rødt e ora leader del comitato politico delle donne, Marielle Leraand, ha idee chiare su come rilanciare il movimento per la pace: "Richiede che ci siano partiti che diano effettivamente la priorità alla costruzione di un movimento per la pace. Non è oggi, e questo include anche Red".

Leraand ammette che questa è una critica al suo stesso partito, ma che non è un segreto: "Qui, sono all'opposizione da molto tempo e credo che avremmo dovuto spostare la nostra attenzione dalla 'lotta contro Forskjells-Norge' a cercando di ricostruire il movimento per la pace", dice. Si riferisce alla tesa situazione mondiale e manca un chiaro impegno per la pace:

"Nella situazione storica in cui ci troviamo ora, e con il pericolo di una guerra che incombe su di noi, dobbiamo costruire il movimento per la pace in Norvegia e in Europa. C'è un'enorme dissonanza tra la situazione politica del mondo reale e un impegno organizzato e visibile per la pace".

Ny Tid ha tentato più volte di far parlare il leader del partito, Bjørnar Moxnes, ma non ha voluto commentare la questione.

"Chi è il movimento per la pace?"

Norvegia: stato bellicoso. Leerand dice che le obiezioni che sente più spesso contro la priorità della pace sono che questo è qualcosa che può essere fatto al di fuori del partito: "È un buon argomento, ma otterresti un ottimo sostegno da uno o più partiti che mettono la questione al all'avanguardia".

L'ex vice leader di Rødt sottolinea la mobilitazione avvenuta in connessione con l'invasione dell'Iraq nel 2003, come esempio di coinvolgimento attivo dei partiti politici:

"I media hanno fatto propaganda per la guerra, anche dipingendo Saddam Hussein di nero. Ma sia SV che Rødt hanno dato la priorità al lavoro attivo contro una guerra imminente e hanno contribuito a impedire che le persone venissero fuorviate da una campagna di demonizzazione contro un capo di stato per legittimarla".

È supportata dall'ex rappresentante di RV – ora deputato di Rødt nel consiglio comunale di Oslo e leader di SolKurd – Erling Folkvord:

"Penso che i membri del mio partito dovrebbero cercare di lavorare di più per avere più successo nel lavoro contro la guerra. C’è molta utilità per questo.”

L'attacco alla Siria. Il leader di Red Wood, Bjørnar Moxnes, ha parlato dopo l'attacco alla Siria della notte del 14 aprile. Prima dell'attacco, il leader del partito ha affermato più volte allo Storting che Rødt vuole una politica estera più responsabile.

In un articolo su Klassekampen, il giorno prima dell'attentato, scrive: "A nostro avviso, iniziare un'avventura bellica in violazione del diritto internazionale senza un mandato dell'ONU in Siria – che aumenta il rischio di guerra con il nostro paese vicino, la Russia – sarebbe un tradimento degli interessi di sicurezza del popolo norvegese. »

Ny Tid chiede al predecessore di Moxnes nello Storting:

- Non testimonia il coinvolgimento di Rødt ad aprile in un partito come il ne vuoi mettere in primo piano il lavoro per la pace?

Folkvord non la vede in questo modo: "Queste non sono posizioni nuove di Rødt. Il lavoro di solidarietà internazionale e la critica antimperialista al governo norvegese sono sempre stati, a mio avviso, una priorità per Rødt, nel programma e nella pratica. Ma questo diventa più visibile quando ora abbiamo un eccellente rappresentante parlamentare che lo guida."

Egli cita come esempio l'ultima campagna elettorale: "Uno dei nostri punti nell'ultima campagna elettorale era 'mai più unanime risoluzioni parlamentari sulle guerre straniere'. Tutti gli altri partiti dello Storting hanno, anno dopo anno, sostenuto una o più avventure di guerra. Uno dei leader dell’SV ha dichiarato nel marzo 2011 che l’attacco alla Libia è stata la guerra più giusta e democratica che avesse mai visto. Oggi sembra un’affermazione estrema, quando sappiamo a cosa portò quella guerra. Allora eravamo nel preludio della guerra e il partito al governo era l’SV. Il primo ministro aveva dichiarato guerra tramite SMS. Tutti i partiti dello Storting hanno accolto con favore la partecipazione alla guerra. Noi di Rødt siamo stati l'unico partito che ha detto no alla partecipazione alla guerra di Libia, ma poi non eravamo allo Storting e non siamo stati visti."

Il movimento per la pace. Folkvord vede anche la necessità di un forte movimento per la pace:

"Far partire un movimento pacifista attivo, il che significa lottare contro la politica di guerra norvegese, si sta rivelando difficile. Vorrei che lo avessimo già fatto, e spero che gli amici della pace in molti ambienti e partiti possano lavorare insieme dal basso. È un male che, in uno stato aggressivo e bellicoso, non abbiamo un movimento pacifista e contro la guerra visibile”.

La mobilitazione contro la guerra in Iraq nel 2003 ha acceso una scintilla, ma secondo Folkvord si è trattato di "solo un attimo":

"È stato dannatamente positivo che le manifestazioni abbiano contribuito a far sì che Bondevik non osasse inviare soldati all'invasione americana dell'Iraq. Ma non è riuscita a mantenere la stessa attività locale."

Come motivo fa riferimento alla guerra in Afghanistan: "I partiti e i politici che hanno partecipato alla resistenza alla guerra nel 2003 erano già in pieno svolgimento con la guerra in Afghanistan e dopo il cambio di governo nel 2005 hanno sostenuto un'escalation della guerra norvegese in Paese. Penso che dobbiamo considerare questo come uno dei motivi per cui la resistenza bellica ampia e organizzata è morta", conclude.

Siamo tutti il ​​movimento per la pace. Marianne Gulli, leader del comitato internazionale di Rødt, ritiene che il partito abbia già una forte attenzione alla politica estera e che il partito sia stato visibile nel semestre in cui Rødt è stato rappresentato allo Storting:

"Abbiamo occupato le basi di Værnes e la base militare di Rygge, e recentemente abbiamo sfidato Solberg sulla questione del diritto internazionale e dell'addestramento dei soldati in Giordania. Abbiamo posto domande anche sugli attentati in Turchia. Ciò è positivo, ma abbiamo sempre spazio per fare di più e migliorare sia come partito che come attivisti nel movimento per la pace."

Vede il movimento per la pace indebolito e crede che tutti abbiamo la responsabilità di ricostruirlo:

"Chi è il movimento per la pace? Siamo tutti noi e noi di Rødt vogliamo contribuire attivamente a far ripartire questa mobilitazione. Nella mobilitazione contro la guerra in Iraq sono state presenti organizzazioni pacifiste. C'erano sindacati, partiti, altre organizzazioni, accademici, operatori culturali, organizzazioni studentesche e molti altri."

«Trident Juncture'. Nella ricostruzione del movimento per la pace è importante costruire alleanze, sottolinea Gulli. Sottolinea l'esercitazione NATO prevista "Trident Juncture", che avrà luogo nei mesi di ottobre e novembre di quest'anno. Comprende diverse regioni della Norvegia, nonché della Svezia e della Finlandia, che non sono alleate della NATO. Sarà una delle esercitazioni più grandi dell'alleanza con circa 35 soldati, come affermato sul sito web delle forze armate norvegesi.

"Dobbiamo mobilitarci contro questo", dice Gulli. "La NATO si sta posizionando nella nostra regione e sta avvicinando a sé due paesi non alleati. Ciò aumenta la tensione verso la Russia”.

Gulli sottolinea il dialogo di Rødt con il movimento sindacale. Dice che la conferenza di Trondheim di LO, tenutasi a gennaio, ha deciso che Rødt dovrebbe opporsi e mobilitarsi contro questo esercizio:

"La costruzione di alleanze è una parte importante della costruzione di un movimento per la pace. Penso che molte persone, me compreso in passato, parlino del movimento per la pace come di un’entità astratta che verrà improvvisamente resuscitata. Ma siamo tutti noi il movimento per la pace, ed è responsabilità di tutti lavorare per una mobilitazione e una forza rinnovate."

Sulla questione di come si possa ricostruire un movimento per la pace, Gulli dice che è necessario un linguaggio chiaro da parte dei politici: "Noi e altri abbiamo sollevato più volte la mancanza di discussione pubblica sui grandi temi di politica estera, che anche il comitato Godal sottolineato nella recensione di The Afghanistan War. Se si discute di qualcosa, lo si fa a porte chiuse con divieto di verbalizzazione."

Leraand, da parte sua, ritiene che i giovani abbiano un posto centrale nella costruzione di un movimento per la pace:

"Ciò in cui sei coinvolto da giovane è spesso qualcosa che ti segue per tutta la vita. Lo so per esperienza personale. I giovani devono essere invitati alle riunioni e alla distribuzione di volantini. Le scuole devono organizzare dibattiti su questo argomento e i seminari dovrebbero svolgersi allo Storting. Invece oggi ci sediamo come individui e ne parliamo sui social media, così come in qualche raro dibattito allo Storting. Non si è imposto un dibattito pubblico su come creare una politica di pace duratura per la Norvegia. Una pratica organizzata di attivisti per la pace è assente”.

Il neoeletto leader di Rød Ungdom, Tobias Drevland Lund, è d'accordo con Leraand e incoraggia i giovani impegnati a organizzarsi: "Sono i giovani che cambiano il mondo. I partiti giovanili come Rødt e i giovani norvegesi e di altre parti del mondo che hanno a cuore questi temi devono organizzarsi. Dobbiamo creare un movimento pacifista attivo come quello che abbiamo avuto negli anni '60 e '70, ma anche negli anni 2000 in connessione con l'attacco all'Iraq."

Vuole gruppi di lavoro più piccoli nel lavoro di pace. Folkvord sottolinea l'utilità di gruppi di lavoro più piccoli quando si tratta di ancorare il lavoro per la pace a livello locale in Norvegia:

"C'è un grande impegno a favore della pace, ma manca un'organizzazione pacifista che unisca le attività locali. No alla nuova Nato è un'ottima organizzazione. È composto soltanto da un comitato di lavoro composto da cinque o sei persone, ma non ha gruppi locali. Solidarietà con il Kurdistan (SolKurd) è ancora una piccola organizzazione. Ci limitiamo a una questione e crediamo che i gruppi locali e l'attività locale siano la cosa più importante. Allora potrebbe essere più facile coinvolgere gli attivisti, piuttosto che i gruppi che sono più in generale a favore della pace e contro la guerra “ovunque” nel mondo”.

[/ihc-hide-content]Vedi anche il sottocaso Una terza via in politica estera