(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
"È scortese dire che non si tratta di rinunciare alla sovranità", ha affermato la sps Liv Signe Navarsete a commento del fatto che il governo vuole la Norvegia sotto la supervisione finanziaria dell'UE mentre il ministro delle finanze Siv Jensen ha affermato che questo "è non di autodeterminazione”. L'11 maggio, il governo ha presentato un disegno di legge per portare l'Autorità norvegese di vigilanza finanziaria nell'ambito dell'UE. Il fatto che si tratti di sovranità dovrebbe essere una discussione chiusa. Lo stesso governo ha proposto che il disegno di legge debba essere elaborato in conformità con la Sezione 115 della Costituzione e afferma che nello Storting è necessaria almeno una maggioranza di tre quarti per trasferire l'autorità agli organismi internazionali.
Il governo ha chiaramente fretta in questo caso, che rappresenta la più grande cessione di sovranità da quando siamo diventati membri dello SEE. La proposta deve essere approvata senza alcuna discussione nazionale e senza una valutazione d’impatto, e deve essere fatta rapidamente, prima che lo Storting venga sciolto quest’estate.
Trygve Slagsvold Vedum del partito di centro afferma: "C'è stata una pressione molto forte da parte del governo. Abbiamo ricevuto il caso martedì e oggi terremo un'udienza. Stiamo impiegando meno tempo del solito, anche se il ministro delle Finanze sottolinea che si tratta di una questione eccezionalmente difficile che è stata negoziata dal 2009."
Si tratta quindi di una questione così grave che richiede una maggioranza di tre quarti allo Storting (con due terzi presenti). Si tratta di un’importante riduzione della sovranità norvegese e deve essere attuata a velocità record. Ciò ricorda fortemente il colpo di stato di Gro Harlem Brundtland effettuata quando ai suoi tempi minò i norvegesi no all’adesione all’Ue facendoci entrare nel SEE.
Il Partito Laburista è in seduta completamente tranquillo sulla barca a questo riguardo. Naturalmente anche il partito che in Norvegia è il primo partito a rinunciare alla sovranità, come ha fatto con l'accordo SEE, è favorevole. Ma il partito preferisce restare discreto e lasciare che sia il governo a fare il lavoro, anche per evitare che la grande coalizione nella politica norvegese diventi troppo evidente.
Ma perché tanta fretta? Se vogliamo capirlo, dobbiamo guardare a ciò che sta accadendo nell’UE in questo momento. Perché questo disegno di legge non è nostrano. Non sono i bisogni della Norvegia a spingerla avanti. D'altro canto, corrisponde ai piani della Commissione europea per un rapido sviluppo di un controllo sovranazionale e non democratico sull'Europa, non ultimo nel settore bancario e finanziario.
La crisi finanziaria del 2008 ha rivelato che la moneta comune europea, l’euro, poggia su fondamenta traballanti. Una valuta comune per economie con tassi di sviluppo e composizioni così diversi è destinata a fallire. La prima cosa che hanno fatto per ottenere un maggiore controllo sul sistema bancario e finanziario è stata quella di conferire maggiori poteri alla Banca Centrale Europea (BCE). Sotto la guida dell’ex membro della Goldmann Sachs Mario Draghi, la BCE si è assicurata di scaricare il peso della crisi finanziaria sui contribuenti europei, assicurandosi allo stesso tempo di salvare le banche dai loro prestiti marci. Gli studi dimostrano che solo il XNUMX% del cosiddetto “denaro di aiuto” alla Grecia è andato all’economia greca. Il resto è andato al capitale finanziario per salvare le banche.
Le proteste devono arrivare adesso, non possono aspettare dopo le vacanze.
Ma il potente ministro delle Finanze tedesco Wolfgang Schäuble ha capito che non è possibile salvare l’euro finché vi è il controllo del bilancio nazionale. Già nel 1994 aveva elaborato un piano che puntava in questa direzione. Quest’inverno ha ricevuto una risposta dai cinque presidenti dell’UE. L’UE è costituita con un totale di cinque presidenti non eletti.
I cinque presidenti sono il presidente della Commissione europea Jean-Claude
Juncker, il presidente del vertice UE Donald Tusk, il presidente dell’Eurogruppo Jeroen Dijsselbloem, il presidente della Banca centrale europea Mario Draghi e il presidente del Parlamento europeo Martin Schulz. Nessuno di questi signori ha alcun mandato democratico alle spalle. Non hanno dovuto presentare le loro politiche agli elettori europei ed essere messi alla prova dagli elettori alle elezioni. Vengono designati e nominati, ma ciò non impedisce loro di lanciare un attacco frontale a ciò che resta della democrazia nazionale in Europa. Lo fanno sotto forma di un documento di 24 pagine intitolato "Completare l'Unione economica e monetaria dell'Europa". ABC News riassume la conclusione del rapporto in questo modo: "Oggi sono i parlamenti dei paesi dell’UE che adottano i propri bilanci nazionali. Entro il 2025, gli organismi sovranazionali dell'UE lo faranno. I parlamenti nazionali potranno restare 'coinvolto' nel processo."
Il piano è composto da tre parti:
1. Introduzione di un’unione bancaria, che renda di fatto la Banca Centrale Europea superiore alle banche centrali nazionali. Il primo passo sarà compiuto il 1° gennaio 2016.
2. La creazione di un vero mercato finanziario europeo. Ciò che rimane degli specifici ostacoli nazionali alla libera circolazione dei capitali deve essere rimosso.
3. La creazione di un'unione fiscale. Ciò significa che i bilanci nazionali non saranno più adottati dai parlamenti nazionali, ma dall'UE, mentre i parlamenti nazionali saranno consultati. Questo dovrà essere completato nel 2025.
I lavori per attuare questo piano sono quindi già in corso. Il primo passo verso l’unione bancaria è stato compiuto il 1° gennaio di quest’anno. Questo è ciò che crea la fretta nel governo. Probabilmente hanno ricevuto un messaggio da Bruxelles affinché si muovano e si allineino piuttosto che perdere terreno affinché la Norvegia diventi parte di questo processo. (Questa è un'insinuazione. Spero in smentite da Solberg & co.)
Nel febbraio 2016 hanno scritto i capi della Bundesbank e la Banca di Francia un articolo congiunto sulla Süddeutsche Zeitung dove hanno sostenuto con forza la creazione di un Ministero europeo comune delle Finanze, a cui sarebbe stata data l’autorità di prevalere sui parlamenti nazionali. E hanno sottolineato che ciò che ora è necessario è che gli Stati membri cedano una parte maggiore della loro sovranità alle istituzioni europee.
Il disegno di legge per portare la Norvegia sotto la supervisione finanziaria dell'UE deve essere visto in questa prospettiva. Non ci sarà un Ministero delle Finanze congiunto senza un’unione bancaria, e non ci sarà un’unione bancaria senza un controllo congiunto sulla politica fiscale. Il partito laburista, il partito conservatore e il FRP vogliono partecipare all'integrazione nell'UE. Cederanno tanta parte della nostra sovranità quanto l’UE richiederà in qualsiasi momento. E ciò che i vertici europei non eletti chiedono ora è di compiere rapidi passi verso quello che alla fine diventerà uno Stato europeo in cui i parlamenti nazionali siano ridotti al dispotismo in un’unione senza radici democratiche.
Ciò che rende questo processo particolarmente pericoloso per noi è che siamo membri del SEE. Se non lo fossimo stato, i processi legislativi nell’UE non avrebbero significato così tanto per noi. Se trovassimo qualcosa di utile nelle loro decisioni, potremmo scegliere ciò che ci conviene e scartare il resto. Ma dal momento che siamo membri del SEE, le leggi dell’UE diventano legge norvegese abbastanza immediatamente e quasi automaticamente.
Ora sul tavolo dello Storting c'è una proposta che avrà conseguenze gravi e fatali per la Norvegia come Stato indipendente, e su questo c'è poco dibattito. Le proteste devono arrivare adesso, non possono aspettare dopo le vacanze.
Da ora in poi Steigan sarà un commentatore regolare di Ny Tid. Guarda anche steigan.no
