(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il regista americano Oliver Stone ha creato un'intervista di quattro ore con il presidente russo Vladimir Putin. Le registrazioni sono state effettuate in diverse occasioni, e in molti luoghi diversi, tra il 2015 e il 2017.
Come previsto, l'accoglienza è stata molto mista. Da alcuni, Stone è accusato di ritrarre un tiranno russo che non prende cinque centesimi per manipolare le elezioni presidenziali negli Stati Uniti, mentre altri credono che abbia reso un grande servizio alla democrazia. Il quotidiano britannico The Guardian definisce l'intervista una vittoria per Stone.
Putin parla, Stone ascolta ... come meglio può, sia a Putin che all'uomo che siede accanto a lui e traduce simultaneamente le parole del presidente. Provo una certa pietà per Oliver Stone, che ovviamente ha difficoltà a capire immediatamente cosa dice Putin, oltre a sapere come reagire. Almeno quando si tratta di questioni serie; politica mondiale, Ucraina, Crimea. Le interviste a Putin non sono interviste critiche.
Stone è stato accusato di ritrarre un tiranno russo che manipola le elezioni presidenziali americane.
Putin è sempre presente come un superuomo russo, uno che gioca a hockey sul ghiaccio dopo averlo imparato a 60 anni; che racconta come si allena e nuota ogni giorno; e chi si commuove quando dice di essere nonno. A parte quel piccolissimo barlume di emozione, Putin non perde mai il controllo e Stone lo lascia parlare, come ha promesso. L'inizio della seconda parte dell'intervista riguarda il fatto che nel 2002 gli Stati Uniti si sono ritirati dall'accordo ABM (Trattato sui missili antibalistici) dopo 30 anni. Putin esprime disappunto per tale decisione e preoccupazione per l’“equilibrio” se la NATO continuerà a schierare missili attorno ai confini della Russia. Vuol dire che "dobbiamo rispondere". È in questo periodo che Stone invita il suo intervistato a vedere il dottor Stranamore. La troupe cinematografica filma Putin mentre lo guarda. Nessuna reazione, ma l'interprete gode di Peter Sellers.
Putin parla a lungo e con passione del “problema degli equilibri”. Chi ha iniziato tutto in Georgia? Chi c’era dietro la Rivoluzione Arancione in Ucraina? È stato il popolo della Crimea a decidere di voler far parte della Federazione Russa; non volevamo che Assad ricevesse lo stesso “trattamento” di Saddam Hussein e Gheddafi, ed è per questo che facciamo ciò che facciamo concentrandoci sulla lotta contro l’ISIS – e così via. Quello che pensa il presidente russo su questi temi è noto. Parla, si comporta come Oliver Stone vorrebbe che facesse, è eloquente – almeno rispetto alla sua controparte alla Casa Bianca! Le conversazioni si svolgono in vari luoghi, e comprendono un giro al Cremlino, al palazzo di Putin a 20 minuti dal Cremlino, a Sochi e, come detto, allo stadio di hockey sul ghiaccio, dove incontra la moglie di Oliver Stone e le chiede di visitare San Pietroburgo. Su questo punto sono d'accordo con lui.
Chiede Stone, risponde Putin. L'ultima parte delle interviste a Putin è chiaramente la migliore delle quattro. È stato registrato dopo che Trump è stato eletto presidente degli Stati Uniti, e la prima mezz’ora della conversazione riguarda proprio questo: la Russia ha influenzato i risultati delle elezioni americane? Putin lo sapeva; ha ordinato lui l'hacking? Stone ora sembra molto più preparato di prima, ponendo domande dirette che spingono Putin ad analizzare le elezioni americane e la vittoria di Trump. I filmati d'archivio dei media americani (con Hillary Clinton, Obama, Biden, McCain e altri) sono incrociati tra i filmati dell'intervista. Da lì il discorso si sposta sulla guerra cibernetica, sull'uso del virus informatico Stuxnet da parte degli americani in Iran, sul pericolo di una guerra mondiale, di una nuova Hiroshima e Nagasaki...
"Non è possibile incutere paura al popolo russo", dice Putin, riflettendo su ciascuna delle domande che gli vengono poste.
Anche l’ultima parte delle interviste a Putin funziona meglio perché la prima mezz’ora è allestita come su un palco: due sedie una di fronte all’altra in una grande stanza. Accanto al regista Stone siede da un lato l'indispensabile interprete Sergej Tshudinov; dall'altro, il fotografo Anthony Dod Mantle è seduto e punta la sua minuscola macchina fotografica verso Putin. Sono circondati da guardie di sicurezza, diversi addetti alla ripresa e al suono, produttori; tutto è visibile, fanno tutto parte di una pièce, e ora accetto il taglio drammatico che mi aveva confuso nel primo episodio. Forse mi sono semplicemente abituato? Dopodiché Stone si reca sulla Piazza Rossa, senza Putin, visita la tomba di John Reed, dice con un sorriso "Dov'è Trotsky?" Questa sequenza colma il divario prima dell'incontro finale tra i due uomini. Ora Stone interroga Stalin, chiede dei genitori di Putin, definisce Putin stesso come uno degli uomini più ricchi del mondo (cosa che Putin nega categoricamente di avere conti bancari ovunque) e infine, ovviamente: se sarai eletto nel 2018, nel 2024 sono al potere da oltre 20 anni, afferma Stone. Putin sembra un po' irritato – per la prima e unica volta nelle quattro parti che compongono l'intervista – dalla discussione di Stone sulla questione se il potere corrompe.
Putin si commuove quando afferma di essere nonno: l'unico assaggio di emozione umana che otteniamo in queste quattro ore.
Le interviste sono finite. Oliver e Vladimir si abbracciano. Putin dice a Stone che lui, come regista, finirà nei guai a causa di questo programma di documentari – prima di consigliare nuovamente alla moglie di Stone di andare a San Pietroburgo durante le "notti bianche d'estate". Poi lascia il luogo, con tutta la sua gente, attraverso i pomposi saloni. Lo spettacolo è finito. Gli attori lasciano la scena.
