I motivi economici possono rovinare l'intelligenza artificiale


KI: Cosa succede se creiamo qualcosa di più intelligente di noi stessi, una macchina che potrebbe fare qualcosa di completamente diverso da quello che vogliamo?

Critico letterario in TEMPI MODERNI.
E-mail: henning.ness@icloud.com
Pubblicato: 2020-01-01
Intelligenza artificiale compatibile umana e problema di controllo
Autore: Stuart Russell
Allen Lane, Regno Unito

Una macchina può comprendere tutte le preferenze umane? Ci sono macchine altruistiche? Sarà superintelligente intelligenza artificiale (KI) mai arrivato? Sarà possibile scaricare la coscienza umana su un programma per computer? Queste sono domande Stuart Russell riprende questo libro. Russell è professore di informatica e dottorato onorario al Wadham College di Oxford. Ha ricevuto numerosi riconoscimenti e onorificenze per le sue ricerche sulla relazione tra computer e umani e ha scritto numerosi libri sui pericoli e sui benefici dell'intelligenza artificiale.

Il libro affronta questioni importanti e centrali, come la retribuzione dei cittadini e il modo in cui la tecnologia dovrebbe essere utilizzata all'interno del sistema educativo. Russell discute anche dei problemi legati all'uso degli umanoidi, robot simili agli umani.

Diverse comprensioni del contesto possono creare interruzioni nella comunicazione tra le persone
e macchina.

Alan Turing ha messo in guardia dal farlo robot il più possibile alle persone. Credeva che potesse creare legami emotivi dall'uomo alla macchina, il che poteva far sì che le macchine prendessero il sopravvento. Russell è d'accordo, ma menziona anche che nessuno ascolta Turing in quest'area.

Diritti dei robot

I robot dovrebbero avere lo status di individui elettronici con i loro diritti? Come possiamo impedire agli umani di ottenere uno status inferiore rispetto ai robot? Chi dovrebbe essere punito se il robot fa qualcosa di criminale - il programmatore o il robot? E come si punisce un robot? È inutile imprigionare i robot, perché non hanno sentimenti.

Russell rifiuta di rispondere alla domanda su quando è superintelligente KI arriverà. Sottolinea tutte le previsioni folli e incoerenti che le persone informate hanno servito nel corso della storia e crede che la domanda stessa presupponga una "svolta concettuale" sulla quale è impossibile dire qualcosa.

Abbonamento NOK 195 / trimestre

Russell porta in piazza molti esempi eclatanti e divertenti di quanto sia sbagliato prendere: per esempio, nel 1929 lo scienziato nucleare Rutherford presentò una dichiarazione obliqua che una reazione a catena nucleare non sarebbe mai avvenuta, e solo pochi anni dopo ebbe lo scienziato nucleare Szilárd ha lanciato il concetto del primo ...


Caro lettore. Hai già letto i 4 articoli gratuiti del mese. Che ne dici di supportare i TEMPI MODERNI disegnando una corsa online Abbonamento per libero accesso a tutti gli articoli?


Lascia un commento

(Usiamo Akismet per ridurre lo spam.)