Ordina qui l'edizione estiva

Nuova politica israeliana! Adesso!

La Gioventù Socialista ha visitato la Palestina occupata quest'estate. SU chiede qui che un governo rosso-verde cambi la politica mediorientale norvegese e assuma un ruolo attivo di supporto per i palestinesi.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Sei delegati di SU hanno partecipato a un seminario con un'organizzazione giovanile palestinese. Abbiamo visitato diverse città della Cisgiordania e della Striscia di Gaza, dove abbiamo avuto uno spaccato della vita quotidiana dei palestinesi sotto occupazione e della loro lotta per la libertà. La situazione testimonia un processo di pace fallito, una potenza occupante che fa il suo corso senza che nessuno intervenga per prevenire gravi violazioni del diritto internazionale e dei diritti umani fondamentali.

Se la Norvegia vuole una soluzione pacifica e fattibile al conflitto in Medio Oriente, c'è un urgente bisogno di un cambio di strategia. Israele sta attualmente cementando un sistema di apartheid già esistente nei territori occupati. Con la benedizione americana, la creazione di un vero stato palestinese, e in particolare il diritto al ritorno dei profughi, viene rimossa dall'agenda.

Negli ultimi quindici anni, la politica norvegese in Medio Oriente si è basata sul processo di Oslo. Con il partito laburista in prima linea, i diplomatici norvegesi hanno assunto un ruolo attivo nel processo. Sia i circoli di ricerca che il movimento di solidarietà hanno successivamente criticato questo ruolo e affermato che la Norvegia era un mediatore attivo che ha contribuito a indebolire la già debole posizione dei palestinesi. Da allora, l'occupante Israele ha utilizzato ogni ora, con il pretesto dell'esistenza di un "processo di pace", per sfruttare la sua posizione di potere. Le realtà dei territori occupati sono così cambiate a loro favore.

Indipendentemente da ciò che si pensa dell'approccio della Norvegia, è chiaro che sono necessari nuovi strumenti basati su una comprensione del diritto internazionale del conflitto con Israele come parte forte e oppressiva.

Il conflitto palestinese dovrebbe continuare ad avere un'alta priorità nella politica norvegese. Un primo passo per segnare questo deve essere la riapertura dell'ufficio di rappresentanza a Gaza. Tutti i partiti dell'alternativa rossoverde hanno parlato positivamente di una simile riapertura. SU si aspetta che ciò avvenga immediatamente dopo una possibile acquisizione degli uffici governativi.

SU chiede che un governo rosso-verde cambi la politica mediorientale norvegese e assuma un ruolo di sostegno attivo per i palestinesi sulla base dei loro diritti sanciti dal diritto internazionale. Tale ruolo comporta:

1. Difesa per una soluzione fondata sul diritto internazionale

Il 9 luglio dello scorso anno, la Corte internazionale di giustizia dell'Aia, su richiesta dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, ha adottato una dichiarazione sul muro dell'apartheid in Cisgiordania. La corte ha stabilito che sia il muro che le colonie di coloni sono stati costruiti in violazione della Convenzione di Ginevra e quindi illegali. Inoltre, è stato detto che nessun argomento potrebbe difendere la costruzione del muro su un terreno occupato. La dichiarazione è stata una vittoria per i palestinesi e per il diritto internazionale, e l'Assemblea generale ha deciso a stragrande maggioranza di chiedere a Israele di conformarsi alla corte.

La Norvegia si è astenuta alle Nazioni Unite sulla questione di lasciare che il tribunale esaminasse il caso. Ciò è in parte dovuto al fatto che una sentenza legale potrebbe danneggiare il "processo di pace". Questo è forse l'esempio più grossolano di come la Norvegia abbia contribuito a minare il diritto internazionale a favore di un "processo di pace" che consiste nell'ignorare i principi del diritto internazionale e lasciarli ai diritti del più forte.

2. Sanzioni contro Israele

Nonostante la sentenza della corte, Israele ha continuato la costruzione del muro dell'apartheid. Le sanzioni internazionali sono probabilmente l'unica cosa che potrà costringere Israele a cambiare la sua politica. Un chiaro ruolo di sostegno per i palestinesi e il rispetto del diritto internazionale dovrebbero comportare sanzioni economiche e politiche alle violazioni del diritto internazionale da parte di Israele. SU chiede un boicottaggio delle armi a tenuta stagna e un embargo da parte di Israele. È un peccato che le armi norvegesi uccidano i civili nei campi profughi palestinesi e che la capitale dello stato norvegese sponsorizzi l'industria militare israeliana!

Questa richiesta è di enorme importanza di principio ed è allo stesso tempo una misura concreta che colpirà direttamente Israele come potenza occupante violenta. Inoltre, chiediamo che l'interruzione del commercio di armi della Norvegia con Israele non sia solo una conseguenza del "non commerciamo armi con paesi in guerra". Il boicottaggio delle armi di Israele deve essere uno strumento politico esplicito come risultato della violazione del diritto internazionale da parte di Israele. La Norvegia dovrebbe anche presentare una proposta per il boicottaggio delle armi e l'embargo attraverso le Nazioni Unite.

SU sostiene il boicottaggio da parte dei consumatori di tutti i prodotti israeliani. Da parte del governo, dovrebbe anche essere possibile attuare un divieto di importazione di merci dalle colonie di coloni illegali. Molti di questi prodotti sono venduti oggi in Norvegia. Contribuiscono a legittimare la colonizzazione israeliana della Cisgiordania e di Gaza.

3. Sostegno ai diritti dei rifugiati

Ai profughi palestinesi viene ancora negato il diritto al ritorno e al risarcimento. A causa della debole posizione negoziale dei palestinesi e della totale negazione da parte di Israele di ogni responsabilità per lo sfollamento dei rifugiati, i loro diritti sono stati trascurati nei negoziati. Più della metà del popolo palestinese è così messo da parte nel gioco politico sulla propria patria e sui propri diritti. C'è stato un tacito riconoscimento da parte della comunità internazionale che una soluzione alla questione dei rifugiati non deve basarsi sul diritto internazionale e che i cosiddetti "negoziati finali" porranno fine ai diritti dei rifugiati. Una tale soluzione non ha legittimità in quanto i diritti dei rifugiati sono individuali e non possono essere negoziati da nessuno.

Un nuovo governo deve essere fermo sul fatto che i diritti dei rifugiati palestinesi sono inviolabili e un nuovo ministro degli Esteri norvegese dovrebbe fare un viaggio ufficiale in un campo profughi palestinese fuori dalla Palestina per confermare il sostegno della Norvegia ai diritti dei rifugiati.

4. Assistenza per la liberazione

Dall'istituzione dell'Autorità palestinese, la Norvegia ha contribuito con ingenti somme di denaro in aiuti ai territori occupati. È importante uno sforzo umanitario continuo. I primi due anni dell'intifada hanno provocato un calo del 40% del PIL in Cisgiordania e Gaza, che equivale al calo durante la crisi economica negli Stati Uniti dopo il crollo del 1929.

Tuttavia, ci sono ampie parti degli aiuti esteri che dovrebbero essere messe in discussione e parti che ovviamente lavorano direttamente contro il loro scopo. Il finanziamento delle infrastrutture nei territori occupati – anche attraverso la Banca Mondiale, che mira a rendere più "vivibile" la vita quotidiana dei palestinesi nel quadro dell'occupazione – contribuisce alla normalizzazione delle strutture dell'apartheid israeliano nei territori. In alcuni casi, questo rende l'occupazione economicamente sostenibile per Israele.

Gli aiuti norvegesi ai territori occupati dovrebbero consentire ai palestinesi di liberarsi dall'occupazione, piuttosto che abituarsi ad essa. Un nuovo governo rosso-verde dovrebbe in misura molto maggiore sostenere attivamente le misure basate sui diritti e le forze locali che si basano sulla resistenza pacifica e popolare alle violazioni dei loro diritti. Anche le organizzazioni norvegesi che contribuiscono a questo tipo di lavoro dovrebbero avere la priorità.

5. Misure contro il finanziamento illegale dei coloni

Diverse organizzazioni norvegesi finanziano attività illegali di coloni nei territori occupati in violazione del diritto internazionale. Tra questi ci sono Shuva Israel Norway e l'istituto Karmel. Le donazioni in denaro alle attività di queste organizzazioni sono attualmente deducibili dalle tasse. In questo modo, lo Stato norvegese contribuisce a sostenere l'occupazione dei territori palestinesi e la Norvegia viola così i suoi obblighi in quanto parte delle Convenzioni di Ginevra.

SU chiede che queste organizzazioni siano rimosse dall'elenco delle organizzazioni approvate per l'esenzione fiscale. Inoltre, chiediamo che il finanziamento dell'occupazione contrario al diritto internazionale sia proibito dalla legge e che tale attività sia attivamente perseguita.

Con queste richieste, SU invia una sfida al nostro partito genitore e ai possibili partner di governo di SV. Fino a che punto SV si atterrà alle sue richieste per la liberazione della Palestina anche in una situazione di governo? Anche il partito laburista e il partito di centro assumeranno un ruolo attivo e pronunciato di sostegno ai palestinesi, come difensori dei loro diritti, con le sanzioni come uno degli strumenti? AUF e Centerungdommen vogliono un ruolo così progressista. Lo stesso viene fatto coltivando parti di Ap. e la base di Sp. Quali considerazioni peseranno di più? Il popolo palestinese merita il nostro sostegno, non solo nelle risoluzioni e nelle decisioni, ma attraverso un'azione attiva.

Potrebbe piacerti anche