Ordina qui l'edizione estiva

Norvegia e USA: futuro comune?

La sinistra vuole risultati. Nelle grandi questioni, dobbiamo rendere gli Stati Uniti parte della soluzione.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Di Jonas Gahr Store

Alle elezioni del Congresso del 7 novembre abbiamo visto la democrazia americana in azione. I risultati elettorali mostrano che la popolazione statunitense vuole cambiare rotta. Sebbene le questioni di politica estera fossero ora molto più importanti che in passato, non c'è quasi nessuna questione di cambiamenti sostanziali. Ma possiamo ancora aspettarci aggiustamenti di rotta per quanto riguarda la guerra in Iraq e la lotta al terrorismo internazionale.

Il rapporto con gli USA è centrale per la nostra politica estera. Gli Stati Uniti sono il nostro pilastro della politica di sicurezza, ma allo stesso tempo molto di più, storicamente, economicamente, culturalmente e come attore politico in molte questioni di grande interesse per la Norvegia. Richiede un rapporto consapevole con gli Stati Uniti.

Sottovalutare l'11 settembre. Non sempre capiamo che gli Stati Uniti non sono un'estensione dell'Europa. Gli Stati Uniti sono una forza politica unica a sé stante che rappresenta la libertà e la dignità umana, ma anche il paese in cui la pena di morte viene praticata in diversi stati. Ecco come gli Stati Uniti sono la terra dei paradossi. Caratterizza il nostro rapporto con gli americani.

Gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 hanno dimostrato che anche lo Stato più potente del mondo è vulnerabile. In Europa sottovalutiamo ciò che l'attacco ha fatto agli americani. Hanno incontrato un nemico che non può essere localizzato. Ha creato un senso di guerra e di crisi.

Gli Stati Uniti non vedono necessariamente il quadro multilaterale come un mezzo per far fronte alle nuove minacce. Se il sistema non funziona, gli Stati Uniti faranno da soli, insieme a coloro che sono coinvolti. Dal nostro punto di vista, a volte crea disaccordo sull'approccio e la prospettiva e differenze nella visione dei mezzi di potere.

azioni degli americaniorientering e la convinzione che i problemi possono essere risolti, possiamo risolverli – caratterizza la politica. Molti criticano questo dinamismo, anche se spesso ammiriamo gli Stati Uniti proprio per questo in altre aree. Ma chiunque abbia un'ambizione per il nostro mondo deve avere un'ambizione per il rapporto con gli Stati Uniti. Il coinvolgimento dell'America è necessario per trovare soluzioni, indipendentemente da cos'altro potremmo pensare della politica americana. È così semplice che lo vedo e quanto sia impegnativo basarsi su questo. Spesso è difficile guardare a questo in modo pragmatico. Soprattutto nella sinistra norvegese. Penso che dobbiamo superarlo. La sinistra vuole risultati e nelle grandi questioni dobbiamo rendere gli Stati Uniti parte della soluzione.

Ancoraggio della politica di sicurezza. La domanda è se stiamo assistendo a uno sviluppo in cui gli Stati Uniti, l'Europa e la Norvegia si stanno allontanando? Credo che ciò che ci unisce sia sempre più forte di ciò che ci separa. L'ambasciatore statunitense Ben Whitney, nella sua conferenza sulle relazioni norvegesi-americane nel 21° secolo, ha sottolineato che tutte le relazioni si sviluppano e devono essere mantenute uguali. Ha chiarito che gli Stati Uniti vogliono sviluppare ulteriormente la stretta e buona cooperazione con la Norvegia.

Il governo è d'accordo con questo. L'adesione alla NATO e il rapporto con gli Stati Uniti rimangono i pilastri della politica estera e di sicurezza. La Norvegia continuerà la cooperazione attiva con gli Stati Uniti per rafforzare la cooperazione della NATO e per contribuire alle operazioni dell'alleanza, in particolare in Afghanistan. Ci completiamo a vicenda anche in altre aree. La Norvegia ha le risorse e la volontà di aiutare altri paesi a risolvere le sfide, che si tratti di pace, sviluppo o ambiente. Gli Stati Uniti lo riconoscono, nella frase che sentiamo spesso: la Norvegia sta colpendo al di sopra del suo peso!

La prospettiva della nostra politica di sicurezza è cambiata negli ultimi 15 anni. Ma non tutto è cambiato. La Norvegia è ancora un vicino di una delle grandi potenze mondiali. Il percorso della Russia verso la democrazia è incerto. Ecco perché abbiamo bisogno della nostra ancora della politica di sicurezza.

Energia dalla Norvegia. Allo stesso tempo, le prospettive nel nord sono cambiate. La regione è una nuova provincia energetica e un'area vulnerabile che richiede una spinta per l'ambiente. Dobbiamo essere riconoscibili e prevedibili nel nord, contribuire a far sì che rimanga un'area stabile e pacifica, ma anche sviluppare la visione del Mare di Barents come oceano di cooperazione.

Il rapporto con la Russia è la dimensione principale in questo, ma anche gli Stati Uniti fanno parte della collaborazione. C'è un crescente interesse americano per le nuove dimensioni del nord, quando il Mare di Barents si svilupperà come provincia energetica.

La Norvegia diventerà un importante fornitore di petrolio e gas per gli Stati Uniti. Quando il gas naturale liquefatto viene consegnato dal giacimento di Snøhvit agli Stati Uniti, è storico. Sarà la prima volta che gli Stati Uniti riceveranno energia dalle nostre acque settentrionali. Tali legami vanno al cuore della politica di sicurezza del nostro tempo.

Un'altra questione è la politica climatica, la questione globale più importante del nostro tempo. Non possiamo affrontare il cambiamento climatico senza gli Stati Uniti, per due ragioni: perché gli Stati Uniti rappresentano circa un quarto delle emissioni totali di gas serra e perché non avremo successo senza che gli Stati Uniti mobilitino la loro creatività tecnologica e ingegno. Il presidente George W. Bush si è trattenuto. Dopo le elezioni si aprono possibili spazi di movimento. Dobbiamo cogliere l'opportunità.

Differenze ideologiche. Una terza questione importante per le relazioni norvegesi-americane è la nostra diplomazia di pace. Il lavoro della Norvegia è riconosciuto dagli USA, ma quello che facciamo è possibile solo attraverso partnership e alleanze, anche con gli USA.

Collaboriamo bene anche negli aiuti, come nella lotta contro l'HIV/AIDS. Inoltre, gli Stati Uniti, insieme alla Norvegia, sono il più importante sostenitore dell'alleanza globale per i vaccini GAVI, che ogni anno salva centinaia di migliaia di bambini. La combinazione della conoscenza e dell'impegno norvegesi e americani significa che raggiungiamo molto più lontano insieme che individualmente, nonostante spesso chiare differenze ideologiche. Ma perdiamo più di quanto vinciamo non riuscendo a sfruttare le opportunità della cooperazione.

Anche se la Norvegia collabora bene con gli Stati Uniti, è naturale che le democrazie non siano d'accordo. Possiamo gestirlo. Non nascondiamo ciò che pensiamo sugli aspetti del trattamento da parte degli Stati Uniti dei sospetti terroristi che sono incompatibili con lo stato di diritto ei diritti umani, che è sia moralmente sbagliato che indebolisce la nostra legittimità nella lotta contro il terrorismo. Siamo profondamente in disaccordo con il rifiuto degli Stati Uniti di contribuire alle Nazioni Unite e il rifiuto del Protocollo di Kyoto e della Corte penale internazionale. Sfide come il terrorismo, la proliferazione delle armi di distruzione di massa, il cambiamento climatico e le malattie infettive possono essere risolte solo attraverso la cooperazione. È quindi positivo che il riconoscimento che anche il più forte è troppo debole da solo stia ora prendendo piede anche negli USA. Non lo sappiamo, ma le elezioni della scorsa settimana potrebbero essere un segnale di venti nuovi.

Questioni internazionali come la situazione in Iraq hanno influito sul risultato elettorale, sebbene scandali e abusi di potere abbiano turbato anche gli elettori americani. Il sistema politico statunitense conferisce al presidente un'influenza decisiva in politica estera, ma penso che i risultati elettorali indichino che possiamo aspettarci una politica più cooperativa.

Per rafforzare la cooperazione, dobbiamo capirci meglio. Abbiamo poca conoscenza della vita quotidiana americana e delle principali questioni di politica ed economia interna. Possiamo fare qualcosa al riguardo, anche attraverso un maggiore scambio di studenti.

La mia conclusione è che vogliamo rafforzare la cooperazione con il nostro più importante alleato. Ma la nostra comprensione di essere "con noi piuttosto che contro di noi" è che diciamo a un amico quando non siamo d'accordo. È il fulcro dell'amicizia che queste cose siano tollerate. ?

Potrebbe piacerti anche