(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
È giusto che la Norvegia e lo stato facciano soldi concedendo prestiti a regimi dittatoriali che accumulano armi e sistematicamente perseguitano, imprigionano, torturano e uccidono persone che non gli piacciono? È relativamente poco noto e dibattuto dai media, ma una revisione effettuata da Ny Tid mostra che le pensioni dei cittadini norvegesi sono oggi garantite, tra l'altro, da interessi attivi su prestiti concessi a paesi che giustiziano e castrano chimicamente omosessuali, o impegnano in condanne a morte di massa per oppositori politici.
Il rappresentante Storting e vice leader di SV Snorre Valen ritiene che i prestiti norvegesi a questi stati contribuiscano a rafforzare la capacità dei regimi di reprimere e rimanere al potere. "I prestiti norvegesi ad altri paesi aiutano a finanziare abusi, uso illegittimo di denaro e, nel peggiore dei casi, aiutano a finanziare la guerra illegale", afferma Valen, riferendosi alla guerra in corso in Yemen.
Giornalisti e fotografi che hanno seguito le manifestazioni nel paese sono stati colpiti alla testa.
Nessuna restrizione etica. Esistono linee guida e regolamenti etici rigorosi per i quali le società in cui il Fondo pensioni norvegese (Oljefondet) può investire. Ad esempio, non è possibile acquistare azioni di società coinvolte nella corruzione, nel carbone, nel lavoro minorile, nelle mine antiuomo o nelle bombe a grappolo. Ma non esistono linee guida etiche che limitino gli stati a cui il Fondo petrolifero e lo Stato norvegese possono prestare denaro. Attualmente circa 1300 miliardi di corone norvegesi, ovvero il 25% del Fondo petrolifero, sono investiti proprio in prestiti ad altri Stati tramite titoli di Stato. Questi prestiti durano per un periodo concordato. I finanziatori ne traggono profitto attraverso gli interessi sui prestiti. I tassi di interesse possono essere, ad esempio, dal XNUMX al XNUMX%.
I governi mutuatari possono utilizzare il denaro esattamente come vogliono, senza che il prestatore abbia accesso o opportunità di limitare le aree di utilizzo. I prestiti vengono rimborsati dopo un periodo concordato, solitamente tre, cinque o dieci anni. L’unico limite che ha oggi il Fondo petrolifero è che non può concedere prestiti ai governi della Corea del Nord e della Siria.
Miliardi di dollari alle dittature. In precedenza, Ny Tid aveva scritto della Norvegia che negli ultimi dieci anni ha venduto attrezzature militari e munizioni alle dittature del Medio Oriente per oltre un miliardo di corone. Nello stesso momento in cui la Norvegia ha venduto attrezzature militari a queste dittature, lo Stato norvegese ha anche prestato denaro ai paesi. L'analisi del Ny Tids sugli investimenti del Fondo petrolifero mostra che lo stato norvegese ha prestato 1,3 miliardi di corone norvegesi alle dittature di Egitto, Qatar ed Emirati Arabi Uniti. Tutti questi paesi hanno acquistato attrezzature militari e/o munizioni dalla Norvegia e allo stesso tempo hanno preso in prestito denaro dal Fondo petrolifero. I prestiti del fondo petrolifero a questi tre paesi sono iniziati nel 2011, secondo la panoramica delle partecipazioni di Norges Bank Investment Management. I dati più recenti nella panoramica risalgono al 2014. La Norvegia ha prestato 607 milioni di NOK al Qatar, 526 milioni di NOK agli Emirati Arabi Uniti e 195 milioni di NOK all’Egitto.
Accumulare armi. Emirati e Qatar, insieme all’Arabia Saudita, hanno un ruolo di primo piano nella guerra aerea e terrestre in Yemen. Nello stesso periodo in cui la Norvegia ha prestato oltre 500 milioni di corone norvegesi agli Emirati, lo Stato del Golfo ha accumulato armi e aumentato le spese militari. Gli Emirati, che hanno una popolazione di circa cinque milioni di abitanti, nel 2014 erano il quarto importatore di armi al mondo, secondo i dati dello Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Negli ultimi cinque anni, gli Emirati hanno speso ogni anno in media circa il 25% delle entrate del governo in armi e forze armate. Nel 2014, secondo il SIPRI, hanno speso 22 miliardi di dollari. In una classifica dell'organizzazione Freedom House, gli Emirati sono classificati tra i peggiori al mondo. La classifica misura la libertà politica, la libertà di organizzazione e la libertà di espressione. Gli Emirati ottengono un punteggio totale di sei su sette, dove uno è il migliore e sette il peggiore. La persecuzione dell'opposizione, l'imbavagliamento della libertà di espressione e la punizione per l'omosessualità mediante impiccagione o castrazione chimica sono tra le cose che fanno fare una brutta figura agli Emirati.
Tortura e uccide gli avversari. Sia l’Egitto, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti ricevono critiche da organizzazioni come Human Rights Watch (HRW) e Amnesty International per aver represso attivamente la propria popolazione. Nessuno di questi stati ottiene un punteggio migliore di 5,5 nella classifica a sette punti di Freedom House, e tutti sono classificati come non liberi.
Nello stesso momento in cui Sisi prese il potere in Egitto in modo sanguinario e brutale, la Norvegia aumentò i prestiti a lui e al suo governo da 165 milioni di NOK nel 2013 a 195 milioni di NOK nel 2014.
Dal 2013, l’Egitto in particolare si è distinto in termini di violazioni dei diritti umani. Nell'estate del 2013, il capo dell'esercito egiziano, il generale Abdel Fattah Al Sisi, ha preso il potere attraverso un colpo di stato militare, deponendo il presidente democraticamente eletto, Mohammed Mursi. Il 14 agosto 2013 ha represso le manifestazioni contro il colpo di stato militare, uccidendo circa 1200 manifestanti in un giorno. Dopo che Sisi ha preso il potere ed è stato successivamente eletto presidente in un’elezione truccata, ha imprigionato più di 41 manifestanti pro-democrazia, secondo un rapporto dell’organizzazione per i diritti umani Reprieve. Giornalisti e fotografi che hanno seguito le manifestazioni nel Paese sono stati colpiti alla testa. Il generale ha anche organizzato processi di massa contro oppositori politici: ad esempio, oltre 000 persone sono state condannate a morte in un processo di massa in cui a tutti gli imputati sono state concesse un totale di tre ore per difendersi.
Nello stesso momento in cui al-Sisi prese il potere in modo sanguinario e brutale in Egitto, la Norvegia aumentò i suoi prestiti a lui e al suo governo da 165 milioni di corone norvegesi nel 2013 a 195 milioni di corone norvegesi nel 2014. Sia il Qatar che gli Emirati inviarono soldati che presero parte al sanguinoso attacco. repressione delle manifestazioni per la democrazia nel piccolo stato insulare arabo del Bahrein nel 2011. Sotto la guida dell'Arabia Saudita, i governi di Qatar, Giordania, Emirati ed Egitto hanno ora scatenato la loro macchina da guerra nello Yemen.
Utilizza bombe a grappolo. Da marzo, questi quattro paesi hanno partecipato ad una massiccia campagna di bombardamenti e ad un’invasione di terra dello Yemen. Secondo l’ONU, questa guerra è costata la vita a circa 3000 civili nel 2015. Diversi civili sono stati uccisi, tra le altre cose, quando gli aerei della coalizione guidata dall’Arabia Saudita hanno bombardato quattro volte l’ospedale di Medici Senza Frontiere in meno di tre mesi, l’ultima volta a gennaio. 2016. Si tratta di ospedali che hanno fornito alla coalizione le coordinate GPS della loro ubicazione. Inoltre, nel marzo 2015 la coalizione ha bombardato un campo delle Nazioni Unite per coloro che erano fuggiti dalla guerra. Qui morirono 45 civili, la maggior parte dei quali bambini, donne e anziani. Nel 2015 è stato documentato, tra gli altri, da HRW che la coalizione ha effettuato anche estesi attacchi con bombe a grappolo: "C'è stato un massiccio bombardamento con bombe a grappolo in diverse parti dello Yemen. Queste bombe sono state usate più volte contro aree residenziali dove vivono solo civili. L'uso di bombe a grappolo contro aree densamente popolate indica un tentativo deliberato di colpire i civili. Si tratta di gravi crimini di guerra", afferma Stephen D. Goose, direttore della divisione armi di HRW. E aggiunge: "Molte di queste bombe non esplodono e vengono lasciate in modo che le zone diventino inabitabili".
Circa l'80% della popolazione di 25 milioni di abitanti dello Yemen dipende ora dagli aiuti di emergenza a causa della grave carenza di cibo, acqua e medicine.
Dietro l'obiettivo della Norvegia. L'organizzazione Changemaker lavora da diversi anni per introdurre linee guida etiche per i titoli di Stato e i prestiti pubblici. La leader Hanne Sofie Lindahl ritiene che gli investimenti del Fondo petrolifero aiutino i dittatori a prevenire lo sviluppo democratico: "Molte dittature in Medio Oriente spendono oltre il 50% dei loro budget in spese militari piuttosto che in beni sociali come servizi sanitari, scuole e infrastrutture . Quando la Norvegia esporta attrezzature militari verso queste dittature e investe in titoli di stato di questi paesi, contribuiamo a rafforzare la capacità militare e la capacità di repressione delle dittature. È dietro le quinte che non esistono linee guida etiche per i titoli di stato", afferma il leader di Changemaker.
HRW pone domande. Snorre Valen è molto critico nei confronti dei prestiti del dittatore norvegese. Riceve il sostegno di HRW, che mette in dubbio il fatto che i politici norvegesi consentano questa pratica.
"Il fondo petrolifero deve svolgere indagini approfondite per garantire che gli investimenti norvegesi non contribuiscano o esacerbano i problemi dei diritti umani", afferma Arvind Ganesan su Human Rights Watch. "Inoltre, devono chiarire cosa fanno e come lavorano per evitare che gli investimenti del Fondo petrolifero contribuiscano o esacerbano le violazioni dei diritti umani".
Proposta di soluzione. Cinque partiti dello Storting vogliono un'indagine per trovare una soluzione al problema dei prestiti di denaro norvegesi ai regimi oppressivi: SV, Venstre, KrF, MDG e il partito di centro hanno sostenuto linee guida etiche per i titoli di Stato. Le organizzazioni Changemaker e Lett u-landgjelda – rete per la politica del debito equo (SLUG) sono state promotrici di tali normative. Nel 2012, SLUG ha lanciato l'analisi e il rapporto "Deficit etico" su come stabilire un quadro normativo per i titoli di stato che garantisca che il denaro norvegese non vada all'oppressione o alla guerra. L’idea è che i paesi dovrebbero essere valutati e misurati in base alla loro apertura economica, giuridica, politica e alla libertà di espressione. L'iniziativa nello Storting di SV, Venstre, KrF, MDG e Partito di Centro si basa su criteri che valutano in che misura i cittadini hanno la possibilità di informarsi ed esprimere opinioni su come dovrebbe essere utilizzato il denaro preso in prestito.
Oltre alle quattro dittature in guerra di Egitto, Qatar ed Emirati Arabi Uniti, il Fondo petrolifero presta denaro a diversi altri paesi che sono stati criticati per gravi violazioni dei diritti umani. L’elenco degli stati che prendono in prestito denaro dalla Norvegia comprende, tra gli altri, Cina, Turchia e Israele. Inoltre, la Norvegia presta denaro alla Russia, proprio nel momento in cui il governo Solberg ha introdotto sanzioni contro il paese a causa dell’annessione della Crimea e della guerra nell’Ucraina orientale.
Vedi anche l'indagine: Le linee guida etiche per i prestiti norvegesi potrebbero significare problemi per il Fondo petrolifero.
