Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Le comunicazioni dei norvegesi devono essere archiviate in massa

È in corso una lotta per l'introduzione del metodo di sorveglianza più completo che la Norvegia abbia mai visto.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Se verrà adottata la proposta per la cosiddetta "difesa delle frontiere digitali", il servizio elettronico sarà in grado di archiviare gran parte delle comunicazioni e dell'uso di Internet dei norvegesi. Nei mesi scorsi è stato consultato il rapporto presentato dal Comitato Lysne II sulla cosiddetta "difesa digitale delle frontiere" (DGF). La raccomandazione del comitato è che il servizio di intelligence norvegese dovrebbe raccogliere tutte le informazioni dai cavi in ​​fibra che trasportano il traffico Internet in entrata e in uscita dal paese e conservarle per un massimo di 18 mesi. Lo scopo è rilevare e fermare gli attacchi digitali contro obiettivi norvegesi e esporre le cellule norvegesi delle reti terroristiche internazionali. Mentre Ny Tid va in stampa, le risposte alla consultazione stanno ancora arrivando, ma si prevede che ci saranno controversie sulla proposta.

Nonostante si parli di frontiera digitale, in pratica sarà la parte norvegese della comunicazione con il resto del mondo ad essere registrata e archiviata. Gran parte di ciò che facciamo su Internet viene instradato attraverso server all'estero. La cronologia di navigazione, i documenti privati ​​archiviati nei servizi cloud nonché la comunicazione via e-mail e servizi di messaggistica tra due norvegesi in Norvegia potranno finire nel data warehouse di E-tjenesten.

Il ruolo? Sebbene il compito del servizio elettronico sia quello di raccogliere intelligence straniera, la stragrande maggioranza delle cose che possono essere intercettate tramite la difesa digitale delle frontiere avrà un punto di partenza o un punto finale norvegese, o entrambi. La sezione norvegese della Commissione internazionale dei giuristi (ICJ-Norvegia) ritiene che la proposta sia chiaramente in conflitto con l'attuale legge sui servizi di intelligence, la quale stabilisce che il servizio elettronico non monitorerà le persone norvegesi in Norvegia.

"Lo Storting può cambiare questa sezione, ma sarà molto controverso, perché così si romperebbe una distinzione che è stata piuttosto centrale tra l'intelligence militare e la lotta al crimine", spiega il presidente dell'ICJ-Norvegia Jon Wessel-Aas a Ny Tid. "Vediamo che potrebbe esserci bisogno di un sistema come questo per rilevare le minacce all'infrastruttura digitale norvegese, ma ciò che riguarda la lotta al terrorismo è compito di PST. Ciò diventa una sorta di infiltrazione dando all'E-Service poteri che la PST non ha mai avuto e che politicamente e giuridicamente non potrà mai ottenere."

Il Comitato Lysne parte dal presupposto che l'accesso del servizio elettronico debba avvenire sul territorio norvegese, ma lo definisce in modo tale che l'archiviazione dei dati di per sé non causi particolari problemi prima dell'apertura del servizio elettronico e, se necessario, esamina il contenuto. Se al servizio elettronico debba essere consentito di vedere i contenuti è una questione che spetta a un tribunale speciale valutare e decidere in ogni singolo caso. Wessel-Aas ritiene che questa interpretazione sia insostenibile: "È abbastanza ovvio, dal punto di vista giuridico, sia secondo la legislazione SEE che secondo la convenzione sui diritti umani, che l'effettiva conservazione dei dati è considerata un intervento nella libertà di comunicazione e nella privacy. Qui si tratta di creare una base di informazioni su ampie fasce della popolazione, completamente indipendente dal sospetto di qualsiasi cosa."

Confini digitali? Lo stesso Comitato Lysne sottolinea che sta diventando sempre più difficile restare fuori dalla società digitale e che l'infrastruttura è costruita in modo tale che l'utente medio spesso non sarà in grado di prevedere se il suo traffico uscirà o meno dal paese. . Qui non sono in questione solo le visite a siti web stranieri. Molte delle società di telecomunicazioni presenti sul mercato norvegese hanno parte della loro infrastruttura tecnica all'estero e quindi inviano i dati degli utenti norvegesi fuori dal paese. Con la strategia dell'anno scorso per l'utilizzo dei servizi cloud nel settore pubblico c'è anche da aspettarsi che una parte maggiore delle nostre comunicazioni con gli enti pubblici finirà per essere archiviata all'estero e quindi oltrepassare il confine. Nella relazione del Comitato Light si legge che "a fini pratici non è possibile evitare l'uso dei canali di comunicazione che in linea di principio saranno coperti dalla DGF".

"Nel resto della società, costruiamo la fiducia con l'apertura. Il problema con i servizi segreti sta nella parola segreto”.

Ny Tid chiede al direttore del dipartimento Einar Lunde presso l'Autorità nazionale per le comunicazioni (Nkom) quale percentuale del traffico interno norvegese rientrerà in ciò che verrà catturato dalla soluzione proposta. "Non disponiamo di cifre al riguardo, ma sarà una percentuale molto significativa", afferma Lunde, che ha anche fatto parte del Comitato Luce. Ny Tid chiede se stiamo parlando di più del 90% del traffico. "Non penso che tu abbia molto torto su questo", risponde Lunde.

Con una percentuale così elevata di traffico nazionale che attraversa il confine fisico della Norvegia, ci si può chiedere se abbia senso parlare di confine nazionale nello spazio digitale. Roar Thon, direttore specializzato dell'Agenzia per la sicurezza nazionale (NSM), ha dichiarato su Twitter che "la difesa dei confini digitali è un concetto un po' strano se conserviamo dati sensibili personali anche al di fuori dei confini del paese". "Era un commento un po' subdolo con un serio ripensamento," spiega a Ny Tid. "È un pensiero incrociato il fatto che a quanto pare vengano allestiti moltissimi data center, che poi si trovano al di fuori dei confini nazionali, e quindi si usa il termine difesa dei confini digitali. Dopotutto, questa è una società sempre più senza confini." Thon non ha commenti sul contenuto effettivo della proposta del Comitato Lysne.

Fiducia nel sistema. Il Comitato Lysne propone una serie di meccanismi di sicurezza per garantire che i dati raccolti non possano essere utilizzati in modo improprio. Il data warehouse sarà inizialmente bloccato e spetterà a un tribunale speciale decidere quali ricerche si potranno effettuare nel magazzino e di quali comunicazioni l'E-service potrà vederne il contenuto. è una domanda aperta su quali ricerche saranno accettabili. Se i termini di ricerca sono così ampi che interi gruppi di persone possono finire sotto i riflettori se, ad esempio, si utilizza la crittografia o se si comunica con familiari o amici in aree in cui sono presenti sospetti terroristi, ciò verrà presto percepito come problematico per i gruppi più a rischio.

Ny Tid chiede a Olav Lysne, capo della commissione, se pensa che le persone potranno avere la stessa fiducia in un tribunale così speciale come nel resto del sistema legale. "È un punto saliente, ed è questo il dibattito che voglio avere ora. Come possiamo costruirlo in modo tale da poter avere fiducia nel sistema?" chiede Lysne. "Nel resto della società, costruiamo la fiducia con l'apertura. Il problema con i servizi segreti sta nella parola segreto. La trasparenza come mezzo di azione non è disponibile e quindi dobbiamo cercare altri modi per creare fiducia."

La fiducia che non si possa abusare del sistema sarà fondamentale per garantire che la conservazione dei dati di comunicazione non abbia un effetto frenante sullo scambio di opinioni democratico.

Il servizio elettronico non ha risposto alle richieste di Ny Tid.

Leggi l'indagine qui: "La tutela delle fonti e la riservatezza possono essere messe da parte"

Tori Aarseth
Tori Aarseth
Aarseth è uno scienziato politico e un giornalista regolare di Ny Tid.

Potrebbe piacerti anche