(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Per qualcuno che possiede 100 NOK, una perdita del due percento potrebbe non essere di importanza significativa. Se, invece, hai 000 NOK, una perdita di 5000 NOK si farà sentire bene.
L'organizzazione Transparency International è da anni una voce autorevole e indipendente contro la corruzione. Quando si preparano le tabelle dei paesi del mondo con meno e più corruzione, la Norvegia esce sempre bene. Questo è stato il caso sin da quando sono stati lanciati i primi tavoli sulla “Percezione della Corruzione”. Paesi come l’Angola – un paese africano ricco di petrolio in cui gli interessi norvegesi sono in costante aumento – finiscono in fondo alla lista, come previsto. Tali risultati possono creare l’impressione che ogni individuo dei 24 milioni di abitanti dell’Angola sia più corrotto dei circa cinque milioni di individui della Norvegia, nonostante il fatto che il prodotto interno lordo – che indica quanto ogni individuo “contribuisce” all’economia del paese – sia circa 17 volte superiore in Norvegia che in Angola. Se il costo della corruzione in Norvegia non superasse il 17% (il che sarebbe ragionevole anche secondo stime prudenti), ciò ammonterebbe a circa 000 corone norvegesi a persona. Questa somma costituisce circa la metà del prodotto interno lordo pro capite in Angola, un paese in cui la ricchezza è distribuita in misura molto maggiore rispetto alla Norvegia tra poche persone al vertice.
Solito. Di solito mi tengo fuori dai dibattiti mediatici, perché penso che i media siano quasi ossessionati dal sensazionalismo di storie vecchie e incomplete sulla corruzione. Un esempio di ciò è il caso dell'Hydro-Tagikistan, dove i media, sia prima che ora, hanno puntato i riflettori sui "soliti noti" come Yara, Transocean – o, quando sono davvero disperati, su Telenor.
Mi sembra che i media mainstream debbano trasmettere che la corruzione, in questo caso in Norvegia, è qualcosa di insolito e di cui fanno parte le élite privilegiate, piuttosto che che è qualcosa di abbastanza comune che coinvolge tutti noi. I media ovviamente hanno le loro motivazioni: "ordinario" e "noioso" non attirano l'attenzione del pubblico, né vendono giornali.
Nell'edizione di febbraio di Ny Tid, ho letto di come le autorità norvegesi prestano ingenuamente denaro a dittature corrotte e di come il denaro venga "rubato" all'economia nazionale. Nel numero di febbraio era inclusa l'Ucraina. Ma avrebbe potuto facilmente essere l’Angola, l’Azerbaigian, l’India, il Myanmar, il Tagikistan o qualsiasi altro paese in cui la Norvegia opera o ha interessi.
Rifiuto. Indago su corruzione e frode da oltre 20 anni. La metà del tempo l'ho trascorsa in Norvegia, spesso per conto di piccole e grandi aziende norvegesi e di organizzazioni statali norvegesi. Anche se denunciare corruzione e frode è una delle poche cose in cui sono bravo, spesso mi sorprende che le aziende mi assumano ancora per fare questo lavoro. Il motivo per cui questo mi sorprende è che quasi ogni volta che trovo qualcosa di sbagliato, mi trovo di fronte lo stesso muro di negazioni, scuse e scuse. Quasi sempre mi sono imbattuto nell'insistenza sul fatto che ciò che ho trovato non è "corretto".» corruzione.
Un esempio è quello di una nota azienda norvegese di fertilizzanti che per oltre 20 anni ha ricevuto avvertimenti da più persone di me, ma che si è rifiutata di prendere sul serio i segnali, e che anche adesso cerca di attribuire la colpa dell’intera faccenda a pochi, singoli individui. capri espiatori.
Un altro sono i cosiddetti bonus di firma apparentemente pagati ai dittatori africani – alcuni dei quali sono stati collocati in paradisi fiscali come Jersey, Guernsey o le Isole Vergini britanniche o altri DMC, come mi piace chiamarli. DMC sta per Dirty Money Centers (dal nome del gioco per computer "Dirty Money" creato da NTNU per sensibilizzare sulla corruzione). D'altro canto, sappiamo che le ingenti somme di denaro versate dai piccoli comuni vicino a Oslo a imprese edili private e ad altre imprese sono in realtà legate ad interessi privati piuttosto che agli affari del comune. Questi esempi sono solo alcune delle centinaia.
"Gli altri." Sarebbe troppo facile lamentarsi del fatto che in Norvegia non interessa a nessuno. È un modello esplicativo negativo e ingenuo. Ho cercato di cercare ragioni migliori per cui la realtà corrotta – che vedo e riferisco ai miei clienti – è così difficile da accettare per i norvegesi. Innanzitutto, capisco molto bene che in una società ricca, ben funzionante e sicura come la Norvegia è naturale che le persone considerino la corruzione come qualcosa di insolito – qualcosa che accade in altri paesi "corrotti", e non un fenomeno che accade in anche qui in larga misura.
Quando insegno a dipendenti comunali o revisori dei conti presso BI, NTNU o aziende norvegesi, pongo sempre la seguente domanda: cos'è esattamente la corruzione? E quanto costa effettivamente la corruzione?
Le risposte che di solito ottengo alla prima domanda variano ampiamente, ma di solito c'è un ampio consenso sul fatto che il termine corruzione si riferisce a una serie di cose, piccole e grandi, che non sono accettabili: tutto, dall'evasione fiscale, regalie e piccole tangenti a forme più grandi di frodi quali tangenti e furti di grandi dimensioni. Importa anche il denaro, la reputazione o la cultura del lavoro. Quasi sempre rispondono che i costi corrispondono tra il due e il cinque per cento – se non di più – del budget dell’organizzazione. Le cifre che essi stessi dichiarano sono in realtà grandi cifre che suggeriscono che la corruzione è del tutto normale. È interessante notare che anche i numeri che mi viene detto sono aumentati durante i miei 20 anni come relatore.
Ricco e ampio. La domanda allora diventa: se la corruzione è effettivamente considerata normale in Norvegia e qualcosa che comporta grandi costi per le organizzazioni, perché è allo stesso tempo considerata qualcosa di sensazionale e insolito? I media giocano il loro ruolo nel fuorviare le persone, ma probabilmente è anche la stessa natura umana ad essere all’opera qui: si può riconoscere che la corruzione esiste, ma non è così facile riconoscere che avviene tra Centro, qui a casa.
Tuttavia, penso che ci sia un’altra ragione importante, che è allo stesso tempo più indeterminata e allo stesso tempo ovvia, e che ho accennato prima: è più naturale per un paese ricco come la Norvegia gonfiare i costi della corruzione. E quando Transparency International e altri bombardano i media con sondaggi che ritraggono i paesi ricchi (come la Norvegia) come rene, e i paesi poveri (come l’Angola) come corrotti, è improbabile che la percezione popolare cambi presto. A mio parere, le tabelle sulla “Percezione della corruzione” contribuiscono a creare la falsa impressione che siano i paesi poveri del mondo a sostenere i costi veramente elevati della corruzione. Finché sarà così, la maggior parte dei norvegesi continuerà a credere che la corruzione sia qualcosa che accade altrove: in luoghi stranieri, in Africa o nello spazio.
Ci vuole coraggio. Quando pongo ad ascoltatori e studenti dei paesi ricchi la seguente domanda: "Cosa vogliono le persone con molti soldi?", la risposta è quasi sempre: "Più soldi". Penso che si potrebbe porre la stessa domanda a livello nazionale: “Cosa vogliono i paesi con molti soldi?”, e ottenere la stessa risposta. Come la traccia del titolo in Corruzione – Il Musical sier: «L'avidità è una stronza». Corruzione – Il Musical è sia una performance che un workshop per il pubblico, ed è il mio tentativo di creare un forum per la conversazione su queste domande – domande di cui ovviamente troviamo difficile parlare.
Non è forse giunto il momento che la Norvegia maturi per sollevare il coperchio e vedere attraverso l'immagine di sé nazionale creata dai media e creata nel buon vecchio spirito "è tipicamente norvegese essere buoni"? Non aiuta esattamente il fatto che anche il mondo esterno ci dica che in Norvegia c’è pochissima corruzione, quindi probabilmente ci vorrà un norvegese coraggioso per dire l’ovvio: anche i norvegesi sono persone, e la corruzione non è una cosa rara, esotica o imbarazzante. malattia. È comune come un raffreddore. Il barlume di speranza è – come un partecipante al workshop dopo l'altro Corruzione – Il Musical-spettacolo a Dramatikkens hus ha affermato che la Norvegia, essendo un paese ricco di risorse, può tutt'al più contribuire molto a ridurre la corruzione nel mondo. Resta da vedere se ciò sia possibile. Forse il coraggioso norvegese di cui c'è bisogno è tra il pubblico che viene a prendere parte al workshop.
Iyer è un cacciatore di corruzione e un uomo di teatro.
nigel.iyer@septiagroup.com
