Ordina qui l'edizione estiva

Rifiuta di sottomettersi

Jonas Gahr Støre va contro la dichiarazione USA di SV nel programma del partito. Il nuovo ministro degli Esteri preferirebbe avere un "rapporto stretto, stretto e buono con gli Usa".

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

L'ex segretario generale della Croce Rossa norvegese è stato il primo ministro nell'incendio. Ha ottenuto il conflitto di pesca alle Svalbard e i microfoni nelle fughe subito dopo essere stato nominato.

- Sebbene la Norvegia mantenga la sua sovranità intorno alle Svalbard, la Russia non riconosce gli stessi confini. Si tratta di una vera contesa?

- Abbiamo opinioni diverse su questo, non dobbiamo negarlo. Ma è così da quasi 30 anni. I disaccordi non possono impedirci di assumerci la responsabilità della gestione delle risorse. C'è effettivamente un accordo politico sul fatto che le risorse debbano essere gestite in modo responsabile. Dobbiamo fissare delle quote e garantire che le attrezzature siano in linea con le regole. Questo è descritto come se la Norvegia rivendicasse la sovranità. È una tradizione importante quella che si pesca in relazione ai diritti storici, che sono la base per le quote. E dobbiamo seguirli nonostante alcuni episodi con alcune barche. Ci sarà sempre qualcuno insoddisfatto, sia da parte norvegese che russa e spagnola. Ma è così quando maneggi una merce scarsa. La Norvegia ha dimostrato che abbiamo esperienza, siamo riconoscibili, sappiamo cosa stiamo facendo e siamo fermi nel pesce quando serve.

- La barca russa non è stata l'unica cosa che hai combinato nella prima settimana del tuo nuovo lavoro. Il governo sopporterà il cambio di rotta nel WTO che, tra l'altro, chiede la comunità umanitaria e che dice la dichiarazione del governo?

- La dichiarazione di Soria Moria parla da sola. Riconosciamo la necessità di regole di guida internazionali. Allo stesso tempo, ci sono diverse questioni che dobbiamo esaminare più da vicino. In primo luogo, come dovremmo affrontare l'agricoltura in quanto nuovo campo all'interno dell'OMC. E ci stiamo già impegnando significativo riduzioni dei dazi doganali e sussidi all'agricoltura e all'esportazione. Sono umile in relazione all'agricoltura norvegese. Abbiamo a lungo enfatizzato la nostra produzione alimentare, non solo per il gusto del cibo, ma per mantenere l'insediamento e un vivace paesaggio culturale. Ora dobbiamo negoziare riduzioni significative e trovare soluzioni. La dichiarazione di Soria Moria afferma che dobbiamo essere portavoce dei paesi più poveri. Abbiamo zero dazi doganali rispetto a loro, ma i paesi più poveri non esportano quasi nulla.

- Ma ci sono evidenti contraddizioni tra le considerazioni dei paesi poveri e le considerazioni del commercio e dell'agricoltura norvegesi. Come si rifletteranno queste contraddizioni nel governo?

- Vogliamo evitare di mettere gli uni contro gli altri gruppi deboli. La dichiarazione del governo dice chiaramente che l'agricoltura ha attraversato e deve attraversare uno sviluppo difficile. La nostra solidarietà interna significa che lavoreremo per trovare i mezzi per prenderci cura degli obiettivi principali dell'agricoltura norvegese. Riconosciamo e apprezziamo il valore dei paesaggi culturali, dei servizi legati all'agricoltura e dell'aspetto insediativo. La situazione non è solo in bianco e nero, quindi dobbiamo scegliere entrambi Agricoltura norvegese o commercio. Ma quando sarà disponibile un possibile risultato negoziale, dobbiamo procedere a una revisione approfondita dell'intera politica agricola.

- Quando si tratta di forze norvegesi all'estero, la dichiarazione del governo è piena di compromessi. L'annunciata escalation delle forze NATO norvegesi è sicuramente una sconfitta per SV?

- Le tre parti hanno concordato una piattaforma in cui rafforziamo le forze ISAF e, di conseguenza, riduciamo la nostra partecipazione a Enduring Freedom. Il governo sostiene pienamente questa politica. Il mio compito è attuare questa politica e inizierò immediatamente.

- Questa politica non porta esattamente a una cooperazione meno stretta con gli USA, anche se le forze di Enduring Freedom, direttamente sotto il comando americano, vengono ridimensionate?

- Dipende dagli occhi che vedono. Intensificheremo anche il lavoro delle Nazioni Unite. Oggi l'Onu compie 60 anni e, mentre in precedenza avevamo diverse migliaia di soldati al servizio delle Nazioni Unite, oggi siamo scesi a 50. Saremo più aperti alla consegna del personale alle Nazioni Unite.

- Nella precedente legislatura, abbiamo assistito a un crescente scetticismo nei confronti degli Stati Uniti in Europa, soprattutto in relazione alla "guerra al terrore". Come andrà ora questa collaborazione?

- Gli Stati Uniti sono alleati della Norvegia nella NATO. Abbiamo molti legami con gli Stati Uniti, attraverso, tra l'altro, la cultura, l'istruzione, la ricerca, il commercio e l'ambiente. Il nostro obiettivo è avere un rapporto stretto, stretto e buono con gli Stati Uniti, come con tutti gli altri paesi. Inoltre, i legami storici indicano che si tratta di un rapporto bilaterale di cui teniamo molto a prenderci cura. Ma questo non deve essere confuso con il fatto che un buon rapporto significa che dobbiamo essere d'accordo su tutto. Ho le mie discussioni più appassionate con i miei amici americani, hanno una tradizione democratica che invita al dibattito. Una relazione così stretta può resistere al disaccordo, anche se ovviamente non abbiamo bisogno di massimizzare quei sentimenti solo per il bene del profilo. Un paese come la Norvegia, con le nostre dimensioni e posizione, deve lavorare instancabilmente per un ordine legale internazionale, dobbiamo usare il nostro potere e garantire che non sia solo il più forte a governare. Ma la politica dimostrativa non aiuta nessuno. Pertanto, penso che gran parte del requisito per la marcatura norvegese nei confronti degli Stati Uniti sia facile. È del tutto possibile sostenere quella linea, ma prendersi cura della necessità di rispetto e di ascolto.

- SV afferma nel suo programma del partito che gli Stati Uniti sono la più grande minaccia alla pace mondiale. Cosa ne pensi di questo?

- Questo non è il punto di vista del governo, ed è un punto di vista con cui personalmente non concordo affatto: un solo paese non può ricevere un'etichetta del genere. La più grande minaccia alla pace mondiale è quando gli stati e i gruppi usano la forza militare senza il diritto internazionale, quando abbiamo una mancanza di controllo sulle emissioni climatiche, la corruzione e il dispotismo negli stati militari e l'incapacità di trovare una forza comune nella lotta contro la povertà . Fare qualcosa su questi punti richiede tre obiettivi principali: dobbiamo concentrarci sulle Nazioni Unite, sul diritto internazionale e sulla responsabilità condivisa per la sicurezza e lo sviluppo. Richiede uno stretto contatto con i nostri alleati ei nostri partner. E questo ci richiede di usare positivamente il nostro ruolo per promuovere la pace, la riconciliazione e lo sviluppo.

- La dichiarazione del governo ha avuto la sua clausola suicida ed è caratterizzata da molti compromessi anche in Ue. Non presenterai domanda di adesione, ma stai pianificando una politica europea offensiva in relazione al SEE e, tra le altre cose, rivedrai l'importanza dell'accordo di Schengen per la Norvegia. Sembra che tu abbia un bel margine di manovra?

- Sì, hai letto bene la dichiarazione. C'è un trauma sul lato sì che dice che se non sei favorevole all'adesione a breve termine, allora sei reazionario. Ma puoi essere sia attivo che creativo per prenderti cura degli interessi norvegesi ed europei. Sono favorevole all'adesione della Norvegia, ma ora lo metto da parte per concentrarmi su come possiamo contribuire, in termini di istruzione, ricerca, commercio e così via. L'appartenenza all'UE è un argomento importante, ma questo governo non lo richiederà. Allora non ci deve essere un trauma che distrugga le nostre opportunità di prenderci cura dei nostri interessi a Bruxelles. È anche il mio ruolo trasmettere le sfide che affrontiamo lungo il nostro cammino. Devo prendermi cura degli interessi norvegesi, anche se c'è conflitto con l'UE.

Potrebbe piacerti anche