Il crimine del regista Ken Loach – come quello di Jeremy Corbyn – non è antisemitismo. Al contrario, le accuse contro di loro ricordano un'epoca in cui la solidarietà di classe ispirava la lotta per un mondo migliore.
Ken Loach, uno dei registi britannici più acclamati, ha trascorso più di mezzo secolo a drammatizzare la vita dei poveri e dei vulnerabili. I suoi film hanno spesso rappresentato l'indifferenza casuale o addirittura l'ostilità attiva dello stato quando usa la forza contro la gente comune.
Nel marzo 2020, Loach si è tuffato a capofitto in un dramma implacabile che avrebbe potuto essere preso direttamente da uno dei suoi stessi film. Questo veterano cronista delle viscere della società è stato costretto a dimettersi da giudice in un concorso artistico antirazzismo in una scuola dopo essere stato ingiustamente accusato di razzismo, senza possibilità di scagionarsi.
La voce degli impotenti
Dovrebbero esserci pochi dubbi sulla solida legittimità di Loach sia come antirazzista che come forte sostenitore dei deboli e degli insultati. Nei suoi film rivolge uno sguardo risoluto ad alcuni degli episodi più brutti dell'oppressione e della brutalità dello stato britannico in Irlanda, ma ha anche coperto le lotte storiche contro il fascismo in altre parti del mondo, dalla Spagna al Nicaragua. Lo sguardo critico di Loach si è concentrato principalmente sul vergognoso trattamento riservato dalla Gran Bretagna ai suoi stessi poveri, alle sue minoranze e ai suoi rifugiati.
Nel suo ultimo film Io, Daniele Blake esamina come si sono comportate incomprensibili burocrazie statali nell'attuazione delle loro i . . .
Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)
