(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[battaglia della conoscenza] Le domande sulla battaglia sono in coda. Gli intermediari, come le industrie della musica, dell'editoria e del software, sono scettici e si girano lentamente. Il download illegale di musica sarebbe così esteso se le alternative legali fossero arrivate prima?
Il motivo dello scetticismo degli intermediari è che lo sviluppo consente di prendersi cura sia degli interessi dei creatori e degli inventori da un lato, sia degli utenti dall'altro, senza che gli intermediari debbano essere lasciati con un così grande pezzo di la torta come oggi. Pertanto, queste industrie rispondono con una campagna ideologica per un controllo legale e tecnologico più rigoroso – nelle premesse degli intermediari. Un risultato è l'accordo TRIPS anti-sviluppo, che attraverso i brevetti sul materiale genetico sottrae alle comunità locali il diritto di coltivare piante che coltivano da generazioni.
Nelle ultime settimane ci sono stati diversi dibattiti correlati qui a Ny Tid. Il segretario di Stato Morten Wetland presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri non si è nemmeno preso la briga di commentare nella sua risposta (15 dicembre) la proposta di un modello alternativo di finanziamento dei vaccini, presentata da John Y. Jones l'8 dicembre. Invece, Jens Stoltenberg si alza sorridente e legittima il programma vaccinale Gavi di Bill Gates, dove il re dei brevetti Gates ha rifiutato il diritto alla licenza obbligatoria. Il fatto che Gates abbia scelto di donare soldi proprio per i vaccini non è affatto casuale: attenua le critiche contro un regime di brevetti da cui ricava una fortuna. La questione non è se dovremmo avere o meno i brevetti, ma come sono progettate le regole.
Piuttosto che doni da parte di zii ricchi con motivazioni indirette, ai paesi poveri dovrebbe essere data l’opportunità di costruire la propria industria della conoscenza. Quando l’Occidente si è industrializzato, abbiamo fatto a pezzi la tecnologia per una scarpa bassa. La Norvegia aveva spie industriali sui libri paga pubblici. Le tigri asiatiche prosperarono, tra le altre cose, perché ricevettero la tecnologia dagli Stati Uniti, che volevano contenere il comunismo. Ora che l’Occidente si è costruito, stiamo salendo la scala dietro di noi, in modo che i paesi poveri siano frenati da un brutale regime di brevetti.
La proposta di esenzione fiscale per gli artisti, avanzata da Elektronisk forpost Norge (EFN), ha suscitato un dibattito in cui Hans M. Graasvold dell'Associazione norvegese degli scrittori e traduttori professionisti (NFF) ritiene che la proposta "soprattutto era una copertura del vero scopo dell'EFN" che secondo la NFF in pratica il diritto d'autore dovrà essere abolito (Ny Tid, 8 dicembre). Non è vero. L'EFN ritiene invece che sia possibile sia aumentare la libertà dell'utente sia salvaguardare il reddito dei creatori. La nuova tecnologia offre nuove opportunità: la digitalizzazione e le ricerche online portano ad una maggiore domanda di titoli ristretti. In futuro, ogni bar avrà una piccola stampante/rilegatrice simile ad un bancomat nell'angolo. Lo sviluppo tecnologico sta avanzando e sta creando un crescente bisogno di innovazione ideologica. ■
