(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Con il suo primo lungometraggio documentario, 69 minuti su 86 giorni (2017), Egil Håskjold Larsen ha fatto una forte impressione come nuovo talento nel film documentario norvegese. Per il film ha ricevuto, tra l'altro, un premio Gullruten, la Golden Chair per il miglior documentario allo Short Film Festival di Grimstad e l'Emerging International Filmmaker Award all'importante festival di documentari Hot Docs in Canada.
il 69 minuti su 86 giorni ha seguito i profughi siriani nel loro viaggio attraverso l'Europa dal punto di vista di una bambina, nel suo nuovo film Håskjold Larsen ha puntato la telecamera su un uomo anziano sulla "punta estrema", nel nord del Finnmark. Dove tornare è Steinar, circa settant'anni, che vive una vita isolata vicino alla natura, a un chilometro dal confine con la Russia.
monologo
Ci viene presentato il personaggio principale mentre è fuori con la barca e cattura una foca, prima di tornare con la preda nella piccola casa in cui vive con il suo cane Tussi. Non incontriamo altre persone durante la durata del film. Tuttavia, il documentario non è del tutto privo di dialoghi, o forse piuttosto monologhi: sentiamo regolarmente Steinar parlare – sia con il cane, con il regista o con se stesso – oltre ad avere una radio che gli dà compagnia e, non ultimo, aggiornamenti sportivi. All'inizio del documentario, Steinar viene chiamato anche (ha un cellulare, anche se non sempre acceso) dalla figlia, che gli dice che è diventato nonno. La notizia è accolta con gioia, ma non si parla di un'eventuale venuta a salutare il nipotino appena nato. Un'altra scena mostra l'immagine di uno Steinar più giovane con suo figlio.
Affiliazione
Oltre a ciò, il film d'osservazione fornisce davvero poche informazioni di base sul personaggio principale, prima che alcuni poster di testo alla fine del film dicano qualcosa – ma non molto – al riguardo.
Quindi anche l'esistenza di Steinar sembra ruotare più attorno a ciò che accade qui e ora che a ciò che appartiene al passato. Tiene d'occhio la fauna selvatica che lo circonda ed esce costantemente per raccogliere cibo per sé e per Tussi. Oltre a combattere alcuni timidi corvi che minacciano gli altri uccelli della zona. È ovvio che sente un senso di appartenenza alla natura e agli animali, non alla civiltà.
Piace 69 minuti su 86 giorni, e il suo precedente breve documentario Ad Astra (2016), lo è Dove tornare fotografato dallo stesso regista, che ha anche esperienza come fotografo per altri registi. Qui ha scelto di fotografare in bianco e nero, che mette in risalto gli aspetti freddi e brutali del paesaggio, rafforzando allo stesso tempo l'espressione visiva contemplativa e in parte poetica del film.
esperienze
Håskjold Larsen non è il primo documentarista norvegese a interessarsi a persone che hanno poco a che fare con lo stile di vita moderno. Ad esempio, Øyvind Sandberg ha in Å seile sinn egen sjø (2002) e Persone vicino al fiordo (2011) hanno raffigurato i norvegesi che vivono in modo più tradizionale rispetto alla maggior parte di noi, mentre quello di Sjur Paulsen Ciclo continuo (2005) riguardava le persone che guardavano alla natura, anche se con maggiore attenzione al nostro rapporto con essa tid. Gli agricoltori anziani Oddny e Magnar a Frode Fimlands Fratelli per sempre (2013) ha ricevuto sia un film sequel che la pubblicazione di un libro, oltre alla serie NRK Dove nessuno crederebbe che qualcuno possa vivere è uscito sugli schermi di migliaia di case finora per 17 stagioni.
In altre parole, le rappresentazioni di persone che hanno scelto una vita più tradizionale – e spesso anche isolata – ai margini della civiltà sembrano toccare un nervo scoperto sia ai registi norvegesi che al loro pubblico. E forse non è così strano, d'altronde questi film trattano in modo molto concreto del rapporto dell'uomo con la natura. Viviamo in un paese con Mye la natura e la nostra passione quasi collettiva per la vita in baita e le passeggiate nei boschi e nei campi testimoniano la nostra passione esperienza Esso. I film ritraggono preferibilmente persone che vivono in armonia con la natura, per quanto inospitale possa essere. Inoltre, presumibilmente parte del fascino risiede nel ricordare quante persone in questo paese hanno vissuto in un passato relativamente recente, che è altrettanto distante da apparire con una sfumatura di romanticismo.
Non si tratta di coltivare nostalgicamente la terra alla “vecchia maniera”.
Allo stesso tempo, viviamo in un’epoca in cui la natura si avvicina sempre di più, con crescente ferocia. Questo aspetto si può leggere nel documentario di Egil Håskjold Larsen, che per certi aspetti si differenzia dai film sopra citati. Dove tornare non si tratta di insistere nel coltivare la terra alla "vecchia maniera", ma di sopravvivenza e presenza in una natura selvaggia e potente – anche se anche qui c'è un'insistente caparbietà.
Il film contiene anche bellezza e contemplazione, ma non è decisamente romantico, almeno non in senso nostalgico o sentimentale. Con mosse abbastanza sottili – e sempre nel rispetto per il suo personaggio principale – il film dà il senso di quali sacrifici siano necessari per rinunciare a più o meno civiltà. Questo non è ancora un documentario che vuole principalmente farlo spiegare. Vuole invece trasmettere il senso di questa vita intransigente, laboriosa e ritirata – e in questo potrebbe esserci altrettanto comprensione.
Dove tornare ha la sua anteprima mondiale al Tromsø International Film Festival (14-20 gennaio), dove è il film di apertura del festival.
