Sei anni fa, Kari Enholm ha pubblicato il suo libro sulla Norvegia come base NATO. Era un'importante documentazione di ciò che l'appartenenza alla NATO significava per la Norvegia, e che difficilmente ricevette alcuna menzione nella stampa ufficiale. Ma il libro è stato utilizzato nella politica di tutti i giorni ed è stata la principale fonte da cui gli oppositori della NATO hanno potuto attingere nel loro lavoro.
Gli avversari di oggi nello Storting hanno fallito catastroficamente
Ora il libro è esaurito da un po' di tempo e Kari Enholm ha lavorato molto su una nuova edizione al Pax forlag: Base NATO Norvegia. Il nostro contributo all'armamento nucleare e alla guerra fredda 1949-72.
È una rappresentazione che è stata migliorata in molti modi, anche attraverso una presentazione più ampia degli eventi storici più importanti. Inoltre, è stato completamente aggiornato al 1972. Ciò significa sia che gli eventi degli ultimi anni hanno avuto il loro posto, sia che sono state incorporate le recenti ricerche storiche.
Il resoconto delle origini e dei primi anni di adesione alla NATO funge da potente monito nel dibattito della CE. Quasi 25 anni fa, è stato l'apparato di potere a vincere, e Kari Enholm mostra quello che molto rapidamente si è rivelato essere il risultato.
Da "patto di nazioni indipendenti", la NATO si è trasformata in breve tempo in un gigantesco apparato militare, subordinato agli interessi globali statunitensi, e con una struttura che significava sottomissione a piccole nazioni.
Otteniamo una chiara presentazione della trasformazione fondamentale nella prima espansione della NATO – dove le decisioni su difesa avanzata, sistema di comando congiunto, integrazione sempre più stretta anche in tempo di pace, in direzione del Mediterraneo (Turchia e Grecia) ecc. si sono susseguite in rapida successione .
La NATO-Norvegia ha obbedientemente seguito, anche quando il Consiglio della NATO ha espresso il suo entusiasmo per lo "sforzo" nelle guerre di Corea e Indocina. Successivamente, sarebbe seguita un'integrazione ancora maggiore, sia per quanto riguarda le leggi di emergenza, la sorveglianza, la flotta mercantile e la produzione di armi.
Uso di armi nucleari
Nel 1954 la NATO decise di costruire la propria difesa comune sull'uso delle armi nucleari, e pochi anni dopo si decise di stanziare missili a medio raggio e creare strutture di stoccaggio per cariche nucleari in Europa.
Successivamente, Kari Enholm dimostra in dettaglio come la politica nucleare e di base norvegese sia diventata un tentativo di nascondere la realtà dietro l'arte della formulazione e dell'indottrinamento. Il suo più grande merito è che cerca di scoprire cosa significano tutte le parole nella lingua della NATO. Segue un documento dopo l'altro e mostra come facciano tutti parte dello stesso inevitabile corso verso il riarmo, la sottomissione degli Stati Uniti e una posizione politica di sicurezza compromessa autoinflitta.
La stessa inevitabile rotta verso il riarmo, la sottomissione degli Stati Uniti e una posizione politica di sicurezza compromessa autoinflitta.
Parole come strategia avanzata, vigili del fuoco, rafforzamento dei fianchi, mobilitazione rapida ecc. hanno un significato nel libro. Questa battaglia contro i continui nuovi progressi, camuffata da una stampa NATO compatta e da un fedele Storting, diventa anche un resoconto del lavoro persistente di SF in questo campo. Come sarebbe stata la situazione se Finn Gustavsen (con tanti buoni aiutanti, non ultimo lo stesso Kari Enholm) non avesse combattuto una battaglia contro il silenzio compatto? C'erano molte occasioni in cui questioni vitali sarebbero state altrimenti risolte senza una sbirciatina nello Storting. Kari Enholm ha incluso molti di questi episodi illustrativi nel suo libro ("Billigkjøp" di combattenti, stazione di comunicazione su Helgeland, armi
esportazione mm).
Kari Enholm fornisce anche un quadro della mutevole opposizione alle armi nucleari e alla NATO, e il libro contiene quindi utili resoconti della rivolta di Pasqua, della lotta per la clausola nucleare nel Partito laburista norvegese, della campagna contro le armi nucleari (per ricordare che "azioni extraparlamentari" non sono state inventate da ml -ers negli ultimi anni) e la campagna "La Norvegia fuori dalla NATO".
Oppressione dei poveri
In connessione con la resistenza della NATO in forte aumento fino all'agosto 1968, è utile poter dimostrare come coloro che erano al potere avevano iniziato da tempo le loro manipolazioni. Sebbene l'invasione della Cecoslovacchia debba assumersi la sua parte di responsabilità per il proseguimento del riarmo e il rafforzamento dell'integrazione della NATO, è dimostrato attraverso la documentazione che tutto ciò è stato pianificato, preparato e parzialmente attuato sotto gli auspici della NATO in anticipo. Attraverso la pianificazione a lungo termine e il roll-
piani, la Norvegia aveva preso parte alle decisioni per vincolarci anche oltre i primi 20 anni della NATO.
Ci sono indubbiamente aspetti dell'adesione alla NATO di cui alcuni vorrebbero un trattamento più completo, e lo stesso Enholm spiega alcuni dei limiti. Si applica, tra l'altro, a la ricerca, gli strumenti, la partecipazione diretta della NATO all'oppressione dei poveri da parte dell'imperialismo e l'uso della NATO contro i "nemici interni". Ma tutto sommato, è impressionante quello che ha passato da documenti della NATO, materiale ufficiale norvegese, riviste militari, notizie e analisi storiche. È questa documentazione concreta che fa del suo libro un'enciclopedia, indispensabile nella battaglia che dobbiamo condurre con maggior forza contro la NATO. E come lei dice: Non è sufficiente contare il numero degli oppositori della NATO nelle liste del DNA. Né basta votare contro la NATO una volta all'anno, il voto deve essere utilizzato in uno sforzo incessante di denuncia. Gli avversari di oggi nello Storting hanno fallito catastroficamente qui. Questa dovrebbe essere una lezione appresa.
