(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Sei anni fa, Kari Enholm ha pubblicato il suo libro sulla Norvegia come base NATO. Era un'importante documentazione di ciò che l'appartenenza alla NATO significava per la Norvegia, e che difficilmente ricevette alcuna menzione nella stampa ufficiale. Ma il libro è stato utilizzato nella politica di tutti i giorni ed è stata la principale fonte da cui gli oppositori della NATO hanno potuto attingere nel loro lavoro.
Gli avversari di oggi nello Storting hanno fallito catastroficamente
Ora il libro è esaurito da un po' di tempo e Kari Enholm ha lavorato molto su una nuova edizione al Pax forlag: Base NATO Norvegia. Il nostro contributo all'armamento nucleare e alla guerra fredda 1949-72.
È una rappresentazione che è stata migliorata in molti modi, anche attraverso una presentazione più ampia degli eventi storici più importanti. Inoltre, è stato completamente aggiornato al 1972. Ciò significa sia che gli eventi degli ultimi anni hanno avuto il loro posto, sia che sono state incorporate le recenti ricerche storiche.
Il resoconto delle origini e dei primi anni di adesione alla NATO costituisce un potente monito nel dibattito della CE. Quasi 25 anni fa, fu l’apparato di potere a vincere, e Kari Enholm mostra quello che molto presto si rivelò essere il risultato.
Da "patto di nazioni indipendenti", la NATO si è trasformata in breve tempo in un gigantesco apparato militare, subordinato agli interessi globali degli Stati Uniti, e con una struttura che significava sottomissione alle piccole nazioni.
Otteniamo una chiara presentazione della trasformazione fondamentale nella prima espansione della NATO – dove le decisioni sulla difesa avanzata, il sistema di comando congiunto, l'integrazione sempre più stretta anche in tempo di pace, in direzione del Mediterraneo (Turchia e Grecia) ecc. si susseguivano in rapida successione .
La NATO-Norvegia ha obbedientemente seguito, anche quando il Consiglio della NATO ha espresso il suo entusiasmo per lo "sforzo" nelle guerre di Corea e Indocina. Successivamente seguì un’integrazione ancora maggiore, sia per quanto riguarda le leggi di emergenza, sia per quanto riguarda la sorveglianza, la flotta mercantile e la produzione di armi.
Uso delle armi nucleari
Nel 1954, la NATO decise di costruire la sua difesa comune sull'uso delle armi nucleari, e pochi anni dopo si decise di posizionare missili a medio raggio e creare strutture di stoccaggio per le cariche nucleari in Europa.
Successivamente, Kari Enholm dimostra in dettaglio come la politica nucleare e di base norvegese sia diventata un tentativo di nascondere la realtà dietro l’arte della formulazione e dell’indottrinamento. Il suo più grande merito è quello di cercare di scoprire il significato di tutte le parole nella lingua della NATO. Segue un documento dopo l’altro e mostra come facciano tutti parte dello stesso inevitabile percorso verso il riarmo, la sottomissione degli Stati Uniti e una posizione di politica di sicurezza compromessa autoinflitta.
Lo stesso inevitabile percorso verso il riarmo, la sottomissione degli Stati Uniti e una posizione politica di sicurezza compromessa autoinflitta.
Nel libro viene dato significato a parole come strategia avanzata, vigili del fuoco, rafforzamento dei fianchi, mobilitazione rapida, ecc. Questa battaglia contro i continui nuovi progressi, camuffati da una stampa compatta della NATO e da un leale Storting, diventa anche un resoconto del lavoro persistente di SF in questo campo. Come sarebbe stata la situazione se Finn Gustavsen (con molti validi aiutanti, non ultimo lo stesso Kari Enholm) non avesse combattuto una battaglia contro il silenzio compatto? Ci sono state molte occasioni in cui altrimenti le questioni vitali sarebbero state affrontate senza che una sbirciatina nello Storting. Kari Enholm ha incluso molti di questi episodi illustrativi nel suo libro ("Billigkjøp" dei combattenti, stazione di comunicazione sull'Helgeland, armi
sport mm).
Kari Enholm fornisce anche un quadro della mutevole opposizione alle armi nucleari e alla NATO, e il libro contiene quindi utili resoconti della rivolta di Pasqua, della lotta sulla clausola nucleare nel Partito laburista norvegese, della campagna contro le armi nucleari (per ricordare che "azioni extraparlamentari" non sono state inventate dai militanti negli ultimi anni) e la campagna "La Norvegia fuori dalla NATO".
Oppressione dei poveri
In relazione alla forte crescita della resistenza della NATO fino all’agosto 1968, è utile poter dimostrare come coloro che detenevano il potere avevano già da tempo iniziato le loro manipolazioni. Anche se l’invasione della Cecoslovacchia deve assumersi la sua parte di responsabilità per il proseguimento del riarmo e per il rafforzamento dell’integrazione della NATO, è dimostrato attraverso la documentazione che tutto ciò è stato pianificato, preparato e parzialmente attuato in anticipo sotto gli auspici della NATO. Attraverso la pianificazione e il roll-out a lungo termine
piani, la Norvegia aveva preso parte alle decisioni che ci vincolavano anche oltre i primi 20 anni della NATO.
Ci sono indubbiamente aspetti dell’adesione alla NATO di cui alcuni vorrebbero una trattazione più approfondita, e lo stesso Enholm spiega alcuni dei limiti. Si applica, tra l'altro, a ricerca, strumenti, la partecipazione diretta della NATO all’oppressione dei poveri da parte dell’imperialismo e l’uso della NATO contro i “nemici interni”. Ma tutto sommato, è impressionante quello che ha passato dai documenti della NATO, al materiale ufficiale norvegese, ai giornali militari, ai notiziari e alle analisi storiche. È questa documentazione concreta che fa del suo libro un'enciclopedia, indispensabile nella battaglia che dobbiamo condurre con maggiore forza contro la Nato. E come dice lei: non basta contare il numero degli oppositori della NATO nelle liste della DNA. Né è sufficiente votare contro la NATO una volta all’anno, il voto deve essere utilizzato in uno sforzo incessante di denuncia. Gli avversari di oggi allo Storting qui hanno fallito catastroficamente. Dovrebbe essere una lezione appresa.