Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Nazione Europa

Partendo dai risultati delle elezioni in Italia di marzo, il teorico marxista italiano Franco Berardi descrive le correnti nazionaliste e razziste che vede nell'Europa di oggi.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

L'Unione Europea (UE) è stata concepita come un progetto post-nazionale. Fu solo una piccola minoranza (fascista) dell'opinione popolare in Europa che nei decenni successivi si riferì all'Europa come a un'unica nazione. Tuttavia, il progetto post-nazionale si è disfatto, lasciando il posto alla nuova identità dell'Europa come una nazione bianca.

Le elezioni di marzo in Italia hanno segnato un nuovo e forse decisivo capitolo nella disintegrazione di quella che fu l'UE, evidenziando come il progetto post-nazionale si sia ora trasformato in un nazione europea in una guerra razziale permanente. Sin dagli accordi di Maastricht, l'UE ha funzionato come un dispositivo neoliberista che trasferisce risorse dalla società al sistema economico. 25 anni di politiche monetariste volte allo smantellamento del welfare state e al declassamento di condizioni di lavoro sicure hanno prodotto una conseguenza inevitabile: una critica sempre crescente al progetto europeo, una critica il più delle volte basata sul nazionalismo legato alla rabbia impotente di chi soffre sociale l'umiliazione.

Impoverimento economico

Nella maggior parte dei paesi europei, la popolazione protesta contro le politiche globalizzate e neoliberiste, e soprattutto contro Fiscal Compact: l'imposizione di un debito che demolisce tutta la vita sociale e trasferisce capitali al sistema bancario. All'inizio – dal 2011 al 2015 – questa resistenza si è espressa attraverso l'opposizione sociale: gli spagnoli campeggio-la protesta, il movimento Occupy e infine il referendum greco contro la lettera di intenti della Troika. Ciò segnò il tentativo di fermare l’impoverimento economico e il crollo delle strutture sociali. Ma i manifestanti sono stati sconfitti perché non hanno avuto accesso agli strumenti concettuali e materiali necessari. I movimenti sociali erano limitati al territorio fisico ed erano impotenti di fronte alla governance economica di un dominio post-nazionale e astratto. Dopo la crisi del 2008, la società non è stata in grado di resistere alla spinta predatoria capitalista, impedire la distruzione di strutture pubbliche come scuole e sanità e mantenere gli standard di vita delle generazioni precedenti. Non c’è voluto molto perché questa impotenza si trasformasse in amarezza, vendetta e nostalgia reazionaria per la sovranità nazionale.

Le elezioni in Italia hanno completato la nazificazione dell’UE.

Poi si è presentata una nuova minaccia: “la grande migrazione”. È il risultato di un processo molto lungo (sfruttamento coloniale delle risorse umane ed economiche, distruzione dell’ambiente) e di un processo più recente e più breve (la guerra selvaggia intrapresa dal clan Bush in Medio Oriente, a cui si sono uniti i paesi del Unione Europea, così come i francesi nelle guerre contro Libia e Siria, che hanno dato veramente inizio al pandemonio).

Rabbia impotente

La crisi dell’UE – di cui le elezioni in Italia, a mio avviso, rappresentano l’ultimo capitolo – affonda quindi le sue radici nella reazione contro due processi paralleli di deterritorializzazione: il fallito governo post-nazionale, che ha portato a richieste di maggiore sovranità, e la grande migrazione, intesa come invasione del territorio dei bianchi – compiuta dalle vittime delle invasioni bianche del passato.

Questi due filoni di rabbia impotente si sono fusi e riuniti in uno solo potente, movimento reazionario per la riconquista del territorio. L’opinione pubblica democratica e neoliberista, incapace di concettualizzare quanto sta accadendo, ha cercato di sintetizzare la doppia reazione con una sola parola: populismo. Ma questa espressione non ha senso, poiché fonde due fenomeni completamente diversi: il rifiuto sociale di degradarsi e il razzismo riemerso nell’inconscio europeo.

Si è presentata una nuova minaccia: “la grande migrazione”.

L’opinione pubblica democratica e neoliberista difende un feticcio (la democrazia, che non esiste più nella realtà politica post-nazionale) e un’ossessione (la crescita economica, la concorrenza; in breve, la concentrazione del potere economico nell’astratta macchina del capitale). Ma per difendere questo feticcio e questa ossessione, la crescente ondata reazionaria è definita in un modo che facilita la stessa ondata reazionaria: populismo è tutto ciò che è contro lo sfruttamento economico e la migrazione, e la deterritorializzazione che essa comporta. Ma queste due tendenze sono diverse, anche se ovviamente interagiscono: una cosa è difendere la vita sociale dal profitto della finanza, un’altra è temere la grande migrazione. La mescolanza dei due movimenti porta a ciò che abbiamo davanti a noi: un’onda inarrestabile di quello che può essere chiamato solo nazionalsocialismo.

La storia si ripete

Sebbene “nazismo” sia una parola che non dovrebbe essere pronunciata ad alta voce, il nazismo è ugualmente in aumento in gran parte del continente europeo. In assenza di una sinistra capace di resistere all’offensiva economica, o di una politica europea capace di tenere conto dell’eredità del colonialismo, la stessa dinamica che abbiamo visto in Germania dopo il Trattato di Versailles si sta diffondendo in tutta Europa.

Stiamo assistendo allo sviluppo di un gigantesco campo di concentramento razzista.

Indipendentemente da come si svilupperà la situazione in Italia nei prossimi mesi, è chiaro che l’unica cosa che accomuna tutte le forze politiche, in Italia come negli altri paesi europei, è l’esclusione dei migranti dall’eterna ondata migratoria. Perché c'è una cosa su cui concordano i vincitori delle elezioni, Lega e Movimento Cinque Stelle, e i perdenti, il Partito della Democrazia (che con Marco Minniti ha apertamente espresso il razzismo costituzionale dell'UE), è l'espulsione razzista e sterminio. Su questo punto la facciata europea sembra infatti essere pienamente concorde.

La nazione europea, come le altre nazioni, è fondata sull’identità razziale e promuove lo sterminio e la guerra. La sua nuova identità si fonda oggi sul razzismo della popolazione europea, e non sui governi nazionali, che su questo punto riflettono la volontà della maggioranza. Il razzismo e il nazionalismo a cui assistiamo oggi in Europa sono la conseguenza e il contrario di un’impotenza sociale accumulata negli ultimi dieci anni. Le elezioni in Italia hanno completato la nazificazione dell’UE, anche se questa realtà non può essere espressa pubblicamente. Oggi assistiamo alla costruzione di un gigantesco campo di concentramento dove milioni di non bianchi vengono catturati, torturati, ridotti in schiavitù, sterminati o infine annegati se tentano di scappare. Questa estinzione razzista è un futuro già scritto da coloro che, con un disprezzo senza precedenti per l’evidenza, continuano a chiamarsi Unione Europea.

Il saggio è stato pubblicato anche in Alfabeta2 nell'aprile 2018.
Tradotto dall'italiano per Ny Tid da Emma Bakkevik.

franco@nytid.no
franco@nytid.no
Bernardi è un filosofo, scrittore e attivista, vive in Italia.

Potrebbe piacerti anche