Ordina qui l'edizione estiva

Quando la politica diventa personale

Se un romanzo deve mai essere chiamato un romanzo SV, deve essere questo.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Ambizioso.

Questa è forse la prima parola che viene in mente quando si descrive il romanzo di Endre Lund Eriksen "Non finisce". Il libro parla del politico SV Brage Olsen, il più giovane rappresentante dello Storting, che nel marzo 1999 vota per l'intervento della NATO in Jugoslavia, vota per bombardamento, per guerra, anche se in realtà è contro sia la NATO che la guerra, anche se è sempre stato lui a mediare, difendere, sedare le risse nel cortile della scuola, anche se in prima media ha preso quasi la metà della classe, almeno una buona parte delle ragazze, all'avvio dell'organizzazione Bambini per la pace, per la quale lui stesso ha avuto l'idea, e per la quale ha realizzato lui stesso l'unica campagna, una campagna in bicicletta con l'obiettivo di chiudere l'aeroporto militare vicino alla sua casa a Bodø.

Ma non si tratta solo di Brage. Si tratta dell'albanese kosovaro Ismail, che il giovane Brage e il resto della banda in SU aiutano in un manicomio della chiesa dopo che la sua domanda di asilo è stata respinta, Ismail che può raccontare di paura senza fondo, arresti sistematici e violenza spietata della polizia, e successivamente stupri di massa, omicidi, pulizie etniche, massacri. E di Alex, Alex irregolare e minaccioso, che per tutta l'infanzia e l'adolescenza desidera così tanto essere amico di Brage, anche se Brage non osa, non vuole proprio, Alex che ha una madre norvegese e un padre serbo e che certamente, o almeno forse, ora tiene d'occhio Brage fuori dall'ufficio di Storting.

La differenza tra il bene e il male

Allo stesso tempo, si tratta anche di educazione, formazione, posizione, principi. Avere paura, paura di ciò che pensi possa accadere e paura di ciò che è successo. Temi ciò che non capisci, e ancora di più ciò che capisci. Riguarda la fede nel bene e nel male. Su cosa succede quando la fede si trasforma in dubbio. Può qualcosa che è sbagliato essere giusto allo stesso tempo? Cosa succede quando la percezione in bianco e nero del mondo da parte del bambino deve lasciare il posto a una comprensione più oscura della società? Cosa è successo quando improvvisamente sei d'accordo con quelli che hai sempre visto come dissidenti? Può essere giustificato uccidere persone innocenti per fermare gli omicidi di altre persone ugualmente innocenti? Dov'è il divario tra vittima e carnefice, tra bene e male, tra verità e menzogna? E ci sono situazioni in cui la cosa giusta, la cosa morale, la cosa buona, è voltare le spalle, abbassare lo sguardo, guardare dall'altra parte?

Il romanzo di Endre Lund Eriksen solleva questioni importanti, senza dare alcuna conclusione alla fine del libro. La verità è raramente assoluta, né nella storia dell'uno né dell'altro, né in questo romanzo nel suo insieme. Lund Eriksen lascia che sia il lettore a prendere posizione. Probabilmente è proprio quello che vuole; farci fare una scelta. Quindi dubitare della scelta che abbiamo appena fatto. Il romanzo ci catapulta da un punto di vista all'altro, ci dà continuamente una nuova immagine, una nuova versione, una nuova verità. Tutto il tempo collegato a un evento reale, un tempo reale, una situazione politica reale.

In un momento in cui la letteratura norvegese – e la politica, se è per questo – è stata accusata di guardare l'ombelico e le librerie sono inondate di letteratura di intrattenimento e romanzi di benessere, Non finisce una sorpresa così piccola nella raccolta di libri di quest'anno. Un romanzo completamente politico è una merce rara nella realtà letteraria di oggi. E qui le decisioni politiche non fanno solo da sfondo a una narrazione personale, qui la politica è la forza trainante della storia, ciò che mette in moto l'azione e la conduce avanti, indietro, di lato e poi di nuovo avanti. La politica estera diventa personale. Inesorabilmente personale, per Ismail, per Alex, per Brage.

Un progetto ambizioso, come dicevo. Ma Endre Lund Eriksen sta andando bene. Il ritratto di Brage, sia come un adulto leggermente paranoico che come un bambino rispettoso e moralmente sensibile, è credibile, e il linguaggio parlato si accumula sia sotto l'immagine del tempo che sotto la voce del narratore. La cronologia salta avanti e indietro, così come le storie, ma è sempre Brage che vede, Brage che interpreta. Con gli occhi, la comprensione e il linguaggio del bambino, del giovane o dell'adulto.

Se hai qualcosa di cui lamentarti Non finisce mai, sarà che a volte cerca di abbracciare un po' troppo. Ci sono molte storie qui, molte persone, molti salti avanti e indietro nel tempo, molte connessioni di cui tenere conto. E che il libro contiene un po' troppi errori di correzione di bozze perché possa essere considerato un potenziale incidente.

Chiunque ricordi quanto sia stato straziante il dibattito sui bombardamenti NATO della Jugoslavia nel 1999 avrà naturalmente un interesse speciale nel leggere il romanzo di Endre Lund Eriksen. Ma altrettanto, questo è un romanzo che può essere consigliato a tutti gli elettori idonei, non ultimo a tutti gli elettori da divano che percepiscono la politica come poco interessante, incomprensibile o irrilevante. Non finisce mai mostra il contrario: che la politica al massimo grado tocca, interviene, ha conseguenze.

Che è fondamentalmente una questione di vita o di morte.

Potrebbe piacerti anche