(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ad ottobre gli occhi del mondo saranno nuovamente puntati su Oslo in occasione dell'assegnazione del 102° Premio Nobel per la Pace.
Dal primo premio nel 1901, un totale di 135 persone e organizzazioni hanno ricevuto il premio per aver "lavorato di più o meglio per gli eserciti del popolo förbrötrande och afskaffande o mellingen af standing, nonché per i congressi di pace bildande och spridande af". Il premio è il più prestigioso nel suo genere, ma la sua presentazione raramente è priva di polemiche. Il comitato del Nobel è stato criticato per aver enfatizzato la cultura politica norvegese e gli ideali capitalisti occidentali. C'è, tuttavia, indubbiamente un grande potenziale di influenza per coloro che ricevono il premio per la pace – e questo rafforza la reputazione della Norvegia.
La Norvegia si è definita per molto tempo una “nazione di pace”. Il termine si riferisce al ruolo della nazione come mediatore di pace, come collaboratore di organizzazioni che promuovono il lavoro per la pace e come custode e assegnatario del premio per la pace. Quest’ultimo conferisce alla piccola Norvegia un’autorità indivisa quando si tratta di “giudicare” chi ha fatto di più per la pace nel mondo ogni anno.
Dobbiamo mantenere uno standard elevato quando siamo giudici degli sforzi di pace del mondo.
In assenza di superiorità militare ed economica, questo ruolo vale oro. Senza le alleanze che abbiamo attraverso la NATO, l’UE e l’ONU, è di scarso aiuto avere un fondo petrolifero di oltre 11 miliardi di corone norvegesi quando paesi come gli Stati Uniti operano con metà del fondo petrolifero nel loro bilancio annuale della difesa. Il fatto che il mondo guardi alla Norvegia per tracciare la direzione del lavoro di pace nel mondo ci dà una posizione di soft power – e il rispetto e la libertà di espressione che ne derivano.
Il Premio Nobel per la Pace ha così contribuito a rafforzare l’idea della “Norvegia, la nazione della pace”, ma è ancora più importante per chi lo riceve. I vincitori del premio non ricevono solo un diploma, una medaglia e una somma di denaro, ma tutto il riconoscimento mondiale per il lavoro svolto. Il denominatore comune per i destinatari deve e dovrebbe essere l'aver lavorato per la pace e il bene dell'umanità.
Una carota troppo piccola
Ma nonostante i criteri chiari, raramente si parla di silenzio intorno all'annuncio del vincitore.
Le controversie sull'assegnazione del premio nascono dalla diversità delle ideologie nel mondo. Gli sforzi per la pace riconosciuti dal Comitato per il Nobel possono essere considerati da altri come sforzi per rovesciare un regime legittimo. Quando il premio viene assegnato a una figura controversa, anche il premio si ritrova alla porta. Gli sforzi del vincitore del premio vengono riconosciuti, ma allo stesso tempo il premio può contribuire a inasprire un regime severo, a chiudere l’accesso internazionale o a bloccare le opportunità per il commercio e gli affari internazionali. Quest’ultima cosa è diventata chiara quando il premio è stato assegnato al cinese Liu Xiaobo, cosa che ha portato alle sanzioni cinesi contro la Norvegia.
Inoltre, il premio è stato occasionalmente assegnato come un colpo ai leader mondiali in carica, come quando l’ex presidente Jimmy Carter vinse il premio per la pace per aver risolto i conflitti attraverso la mediazione nello stesso momento in cui il presidente Bush si preparava a invadere l’Iraq. Ci si può chiedere se l’assegnazione di premi in questi casi sostenga la democrazia o sia solo un tentativo di utilizzare una carota troppo piccola per governare il paese più potente del mondo.
In ogni caso, la maggior parte dei vincitori del premio per la pace meritano il riconoscimento internazionale che il premio conferisce: le cause che rappresentano meritano la nostra attenzione. Il Premio per la Pace è l'arena più importante al mondo per presentare i conflitti e il lavoro per la pace, e sia le nomination che i premi spesso vanno a questioni che raramente vediamo nelle notizie.
In definitiva, il premio per la pace migliora anche la Norvegia. Dobbiamo mantenere uno standard elevato quando siamo giudici degli sforzi di pace del mondo. L'assegnazione del Premio Nobel per la Pace ci dà anche una maggiore credibilità come mediatori in situazioni di conflitto – e opportunità per risolvere i conflitti senza violenza – nello spirito di Alfred Nobel.
Va tuttavia sottolineato che, anche se la Norvegia assegna il premio più alto del mondo per il lavoro per la pace, ciò non significa che noi stessi siamo perfetti in questo campo. Nessuno si aspetta nemmeno che la Svezia raggiunga la perfezione in chimica, economia, letteratura, fisica e medicina.
