Molti si aspettano che le autorità garantiscano una società sicura, dove non si debbano temere pericoli, nuovi nemici e rifugiati. Ma siamo in grado di vedere le conseguenze dell'"introduzione furtiva" politica di un maggiore controllo da parte delle autorità, simile a quello che vediamo in diversi paesi in cui la polizia è militarizzata e dove le grandi città introducono la "tolleranza zero" per i piccoli reati? E capiamo cosa succede quando il nostro governo chiede di armare la polizia? Nonostante il precedente rifiuto dello Storting nei confronti della polizia armata permanentemente, nel giugno di quest'anno è stato comunque approvato per le cosiddette armi di punta nelle "aree vulnerabili", dove la polizia deve poter tenere le armi appese alla cintura. Il nostro governo è anche consapevole del fatto che le statistiche sulla criminalità migliorano quando viene introdotta la tolleranza zero.
Il punto è che tipo di umore prevale. O quale voce (termine di Heidegger, essere d'accordo o votare contro qualcosa) che rappresenta la mentalità del nostro tempo in cui prendono piede dogmi e norme, in modo che siano ideologicamente e moralmente ancorati ai valori.
Con continue richieste di sicurezza, ricorrono alla tecnologia disponibile e alle pratiche di polizia che esistono in altre parti del mondo. Così questa mentalità manageriale ("governamentalità") viene accettata dalla maggioranza della popolazione – e il risultato è che questa diventa accettabile.
Ad esempio, la polizia e le autorità statunitensi vanno in Israele per imparare. E gli esperti militari israeliani addestrano la polizia americana negli Stati Uniti. Hanno una buona formazione nell'affrontare le manifestazioni palestinesi e operano un ampio controllo (di confine) nei territori occupati. Pertanto, i più ampi dispiegamenti di polizia durante le manifestazioni civili negli Stati Uniti possono ricordare le zone di guerra, dove i manifestanti vengono accolti da veicoli blindati, elmetti, scudi e armi. Come in Israele, non c'è molta distinzione tra polizia e militari.
La polizia è militarizzata
Nel libro troverai una serie di esempi di tale militarizzazione e dell'aumento della brutalità della polizia La fine della polizia (Verso, 2015).
Proprio ora, la città di Durham nella Carolina del Nord – prima città degli Stati Uniti – ha deciso di opporsi a questo sviluppo. Secondo Al-Jazeera, le loro autorità ora si oppongono agli "scambi internazionali con qualsiasi paese in cui gli agenti di polizia di Durham riceverebbero un addestramento di tipo militare". La città di un quarto di milione di abitanti è consapevole di come tale brutalizzazione da parte della polizia sia andata oltre le zone con molte persone di colore. La decisione ha impedito al loro nuovo capo della polizia Cerelyn Davis – che in precedenza, quando era capo della polizia ad Atlanta, si occupava degli scambi con Israele – di "militarizzare" la polizia della città, dove ha sede la prestigiosa Duke University (e dove Toril Moi lavori).
Spari prima e magari chiedi dopo.
La protesta politica a Durham è arrivata da movimenti come Demilitarize from Durham2Palestine e The Jewish Voice for Peace. Quest'ultimo ha recentemente scritto una colonna con la dichiarazione: "Come popolo ebreo, ci opponiamo alla detenzione e alla persecuzione da parte di Israele di bambini palestinesi, come Ahed Tamimi". (Vedi Ny Tid in aprile). D'altra parte, negli Stati Uniti abbiamo l'Anti-Defamation League – un'organizzazione ebraico-americana filo-israeliana – che sostiene la sponsorizzazione della polizia federale, locale e delle autorità esecutive per l'addestramento con la polizia, l'intelligence e l'esercito israeliano – 15 professionisti provenienti da una dozzina di città americane si sono spostati attraverso l'Atlantico negli ultimi anni.
Alex Vitale – l'autore del suddetto La fine della polizia – recentemente ha anche detto ad Al-Jazeera che la militarizzazione della polizia statunitense non è nuova – ma risale alla "guerra alla droga" degli anni '70 e ora alla "guerra al terrore". E aggiunge: "Israele crea una dinamica che normalizza la controinsurrezione". Gli istruttori israeliani hanno una vasta esperienza nella protezione degli insediamenti e nell'impegnarsi nel molestare il controllo delle frontiere. Hanno sicuramente una o due cose da insegnare quando si tratta del trattamento razzista dei poveri di colore negli Stati Uniti.
Ma cosa succederebbe se gli Stati Uniti – il paese con "atteggiamenti occidentali" da pistolero e le carceri più sovraffollate del mondo – diffondessero questa mentalità in un piccolo paese come la Norvegia? La militarizzazione qui in patria sta aumentando con i soldati americani che estendono costantemente la loro presenza nelle basi in Norvegia. Inoltre, con la sua adesione alla NATO, la Norvegia dovrà fornire un totale di 24 velivoli del tipo F35 acquistato che saranno in massima allerta. Questo è il doppio di quello che lo Storting ha adottato in precedenza, e quattro volte quello che la Norvegia ha sopportato in Libia – con le conseguenze di quell'invasione.
Tolleranza zero
Un parallelo a ciò sono le nuove opportunità di controllo sociale offerte dalla polizia. La polizia in alcune delle grandi città americane si occupa di ogni reato minore o crimine. Dietro la "tolleranza zero" c'è la teoria di finestre rotte dal 1982 (Kelling/Wilson): Una finestra rotta nel quartiere contribuisce a creare degrado, dove presumibilmente aumenta l'incuria e l'incoraggiamento alla piccola criminalità – il punto è che tali ambienti accorciano il percorso verso i crimini gravi. La polizia quindi infligge molte multe, ferma e perquisisce le persone e mostra che stanno prestando attenzione camminando con occhi sospettosi. Le persone vengono rimosse, le folle di manifestanti vengono arrestate e gli esattori di denaro e i riformatori vengono nutriti. Tutti i graffiti devono essere rimossi. Nessuno dovrebbe urinare nei cespugli, vendere sigarette esentasse o raccogliere rifiuti. Lo ricordo io stesso, da studente a New York nei primi anni Novanta, a Washington Square. Il risultato è stato la gentrificazione, l'aumento dei prezzi delle case e una minore diversità.
Consentitemi di aggiungere una dichiarazione di Robert GB Kelley i La fine della polizia: "La nostra cultura militarizzata pone polizia e soldati su piedistalli e si riferisce alle loro azioni come sicurezza o autodifesa [...] le persone disarmate colpite dalla polizia sono indicate come aggressori". La nuova cultura e mentalità è quindi quella di dare grandi multe per musica ad alto volume, proprietà
Violazioni, pantaloni larghi, patente scaduta, mancato taglio del prato, comportamento disordinato e mandato di cattura se qualcuno cammina in mezzo alla strada. Coloro che si oppongono a un controllo eccessivo mostrano rabbia, dolore evidente o il contrario, o sono euforici, sono sospettati di "colpevoli". Si tratta, secondo Kelley, di una forma di tassazione razzista, dove lo Stato “estrarre un surplus economico senza aver prodotto altro che disciplina e terrore e riprodotto se stesso”.
A Los Angeles, 700 degli 800 milioni di corone che la città stanzia per i senzatetto sono in realtà destinati alla polizia. Piuttosto che utilizzare le risorse per le misure di assistenza sociale, la sicurezza e la polizia possono dominare i bilanci. La mentalità è quella di consentire ai cittadini con il colore "sbagliato" di essere automaticamente valutati come sospetti, il che potrebbe ricordare il pensiero alla base dell'uso dei droni, dove si "eliminano" i sospetti che potrebbero diventare terroristi in futuro. Spari prima e magari chiedi dopo.
A Los Angeles, 700 degli 800 milioni di corone che la città stanzia per i senzatetto sono in realtà destinati alla polizia.
Una polizia armata porta anche a uccisioni insensate. Ad esempio, puoi leggere La fine della polizia del sordo che camminando afferra il pacchetto di sigarette, senza aver visto né sentito gridare il poliziotto, solo per essere colpito alla schiena e ucciso. Una polizia eccessivamente "trigger-happy" ha creato reazioni e contromovimenti americani: Hands Up United, Lost Voices, Organization for Black Struggle, Don't Shoot Coalition, Millenial Activist United, Dream Defenders, We Charge Genocide, Community Rights Campaign – e molti altri stare dietro lo striscione nero stuoie dal vivo. span class=”Apple-converted-space”>
E che dire dell'immagine mentale del nemico dei musulmani che è stata creata? Il famoso programma di sorveglianza musulmana di New York è stato istituito nel 2002, ma dieci anni dopo il capo del programma, Thomas P. Galati, ha ammesso che in realtà non funzionava. Bene, secondo La fine della polizia er una persona su dieci a New York è musulmana americana. La richiesta di sicurezza ha portato a tenere traccia del numero di preghiere che hanno eseguito quotidianamente, in quali ristoranti sono andati, quale pizza hanno mangiato e di cosa hanno chiacchierato dopo la preghiera.
Di cosa stiamo parlando? Con fino a mezzo milione di perquisizioni personali annuali a New York, condotte dal NYPD un paio di anni fa, la polizia ha trovato armi da fuoco solo nello 0,2% circa dei casi!
Cementare la legittimità
La Norvegia, con un welfare state borghese in crescita, sarà in grado di seguire modelli simili in futuro? Oggi, la maggioranza annuisce a una maggiore sicurezza, alle fioriere di cemento della città ea un rigoroso controllo delle frontiere. Consentitemi quindi di concludere con ciò che il filosofo Antonio Gramsci ha chiarito una volta: che buon senso ("buon senso") non è la stessa cosa di buon senso completo. Come spiega, il "buon senso" è in gran parte il prodotto di qualcosa di mal pensato e generalizzato, mentre il pensiero approfondito richiede pensieri critici e acuti. Il primo promuove una legittimità popolare relativamente priva di fondamento, "la percezione del mondo è assorbita acriticamente", dove può essere cementata un'adesione all'ideologia prevalente in un dato momento.
Forse qualcosa a cui pensare quando il governo aprirà le porte per la grande esercitazione NATO in autunno?
Leggi anche: Abbiamo parlato con i soldati della Guardia Nazionale che hanno preso parte a Trident Juncture: - Non c'è contraddizione tra il movimento per la pace, la Guardia Nazionale o le Forze Armate
