Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Quando la società è militarizzata

Molti si aspettano che le autorità garantiscano una società sicura, dove non si debbano temere pericoli, nuovi nemici e rifugiati. Ma siamo in grado di vedere le conseguenze dell'"introduzione furtiva" politica di un maggiore controllo da parte delle autorità?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Molti si aspettano che le autorità garantiscano una società sicura, dove non si debbano temere pericoli, nuovi nemici e rifugiati. Ma siamo in grado di vedere le conseguenze dell'"introduzione furtiva" politica di un maggiore controllo da parte delle autorità, simile a quello che vediamo in diversi paesi in cui la polizia è militarizzata e dove le grandi città introducono la "tolleranza zero" per i piccoli reati? E capiamo cosa succede quando il nostro governo chiede di armare la polizia? Nonostante il precedente rifiuto dello Storting nei confronti della polizia armata permanentemente, nel giugno di quest'anno è stato comunque approvato per le cosiddette armi di punta nelle "aree vulnerabili", dove la polizia deve poter tenere le armi appese alla cintura. Il nostro governo è anche consapevole del fatto che le statistiche sulla criminalità migliorano quando viene introdotta la tolleranza zero.

Il punto è che tipo di umore prevale. O quale voce (termine di Heidegger, essere d'accordo o votare contro qualcosa) che rappresenta la mentalità del nostro tempo in cui prendono piede dogmi e norme, in modo che siano ideologicamente e moralmente ancorati ai valori. 

Con continue richieste di sicurezza, ricorrono alla tecnologia disponibile e alle pratiche di polizia che esistono in altre parti del mondo. Così questa mentalità manageriale ("governamentalità") viene accettata dalla maggioranza della popolazione – e il risultato è che questa diventa accettabile. 

Ad esempio, la polizia e le autorità statunitensi vanno in Israele per imparare. E gli esperti militari israeliani addestrano la polizia americana negli Stati Uniti. Hanno una buona formazione nell’affrontare le manifestazioni palestinesi e operano un ampio controllo (di confine) nei territori occupati. Pertanto, i più grandi dispiegamenti di polizia durante le manifestazioni civili negli Stati Uniti possono ricordare zone di guerra, dove i manifestanti vengono accolti da veicoli blindati, elmetti, scudi e armi. Come in Israele, non c’è molta distinzione tra polizia e esercito.

La polizia è militarizzata

Nel libro troverete numerosi esempi di tale militarizzazione e di aumento della brutalità della polizia La fine della polizia (Verso, 2015). 

Proprio adesso la città di Durham nella Carolina del Nord, prima città degli Stati Uniti, ha deciso di opporsi a questo sviluppo. Secondo Al-Jazeera, le loro autorità ora si oppongono "allo scambio internazionale con qualsiasi paese in cui gli agenti di polizia di Durham ricevano un addestramento di tipo militare". La città di un quarto di milione di abitanti è consapevole di come tale brutalizzazione da parte della polizia sia andata oltre le aree con molte persone di colore. La decisione ha impedito al nuovo capo della polizia Cerelyn Davis – che in precedenza, quando era capo della polizia di Atlanta, era responsabile degli scambi con Israele – di "militarizzare" la polizia della città, dove ha sede la prestigiosa Duke University (e dove Toril Moi lavori). 

Prima spari e magari chiedi dopo.

La protesta politica a Durham è arrivata da movimenti come Demilitarize from Durham2Palestine e The Jewish Voice for Peace. Quest'ultimo ha recentemente scritto un articolo in cui afferma: "Come popolo ebraico, ci opponiamo alla detenzione e alla persecuzione da parte di Israele dei bambini palestinesi, come Ahed Tamimi". (Vedi Ny Tid in aprile). D’altra parte, negli Stati Uniti abbiamo l’Anti-Defamation League – un’organizzazione ebraico-americana filo-israeliana – che è dietro la sponsorizzazione della polizia federale, locale e delle autorità esecutive per l’addestramento della polizia, dell’intelligence e dell’esercito israeliano – 15 professionisti provenienti da una dozzina di città americane si sono trasferiti oltreoceano negli ultimi anni. 

Alex Vitale – l'autore di quanto sopra La fine della polizia – ha recentemente dichiarato ad Al-Jazeera che la militarizzazione della polizia statunitense non è una novità - ma risale alla "guerra alla droga" degli anni '70, e ora alla "guerra al terrorismo". E aggiunge: "Israele crea una dinamica che normalizza la controinsurrezione". Gli istruttori israeliani hanno una vasta esperienza nella protezione degli insediamenti e nel coinvolgimento nelle molestie al controllo delle frontiere. Hanno sicuramente una o due cose da insegnare quando si tratta del trattamento razzista riservato ai poveri di colore negli Stati Uniti.

Ma cosa succederebbe se gli Stati Uniti – il paese con un “atteggiamento occidentale” favorevole alle armi e con le carceri più sovraffollate del mondo – diffondessero questa mentalità in un piccolo paese come la Norvegia? La militarizzazione qui in patria sta aumentando con i soldati americani che estendono costantemente la loro presenza nelle basi in Norvegia. Inoltre, con la sua adesione alla NATO, la Norvegia dovrà fornire un totale di 24 aerei del tipo F35 acquistato che saranno in massima allerta. Si tratta del doppio di ciò che lo Storting ha adottato in precedenza, e di quattro volte ciò che la Norvegia ha sopportato in Libia, con le conseguenze di quell’invasione. 

Tolleranza zero

Un parallelo a ciò sono le nuove opportunità di controllo sociale della polizia. La polizia di alcune grandi città americane si occupa di ogni piccolo reato o crimine. Dietro la "tolleranza zero" c'è la teoria dell' finestre rotte dal 1982 (Kelling/Wilson): Una finestra rotta nel quartiere contribuisce a creare degrado, dove presumibilmente aumenta l'incuria e l'incoraggiamento della piccola criminalità – il punto è che tali ambienti accorciano il percorso verso i crimini gravi. La polizia quindi commina molte multe, ferma e perquisisce le persone e mostra la loro attenzione girando con occhi sospettosi. Le persone vengono allontanate, folle di manifestanti vengono arrestate e gli esattori di denaro e i riformatori vengono nutriti. Tutti i graffiti devono essere rimossi. Nessuno dovrebbe urinare nei cespugli, vendere sigarette esentasse o raccogliere rifiuti. Me lo ricordo anch'io, da studente a New York all'inizio degli anni Novanta, a Washington Square. Il risultato è stato la gentrificazione, l’aumento dei prezzi delle case e la minore diversità. 

Vorrei aggiungere una dichiarazione di Robert G.B. Kelley i La fine della polizia: "La nostra cultura militarizzata pone la polizia e i soldati su piedistalli e definisce le loro azioni come misure di sicurezza o di autodifesa [...] le persone disarmate colpite dalla polizia vengono chiamate aggressori". La nuova cultura e mentalità è quindi quella di dare grandi multe per la musica ad alto volume e la proprietà
Violazioni, pantaloni larghi, patente scaduta, mancato taglio del prato, condotta disordinata e mandato di arresto se qualcuno cammina in mezzo alla strada. Coloro che si oppongono a un controllo eccessivo mostrano rabbia, dolore evidente o il contrario, oppure sono euforici, sono sospettati di "perpetratori". Secondo Kelley si tratta di una forma di tassazione razzista, in cui lo Stato "estrae un surplus economico senza aver prodotto altro che disciplina e terrore e si riproduce".

A Los Angeles, degli 700 milioni di corone che la città riserva ai senzatetto, 800 sono destinati alla polizia. Invece di utilizzare le risorse per misure di assistenza sociale, si lascia che la sicurezza e la polizia dominino i bilanci. La mentalità è quella di consentire che i cittadini con il colore "sbagliato" vengano automaticamente valutati come sospetti, il che potrebbe ricordare il pensiero dietro l'uso dei droni, dove si "eliminano" i sospetti che potrebbero diventare terroristi in futuro. Prima spari e magari chiedi dopo.

A Los Angeles, degli 700 milioni di corone che la città riserva ai senzatetto, 800 sono destinati alla polizia.

Una polizia armata porta anche a omicidi insensati. Ad esempio, puoi leggere La fine della polizia dell'uomo sordo che mentre cammina afferra il pacchetto di sigarette, senza aver visto né sentito le grida del poliziotto, per poi essere colpito alla schiena e ucciso. Una polizia eccessivamente "dal grilletto facile" ha creato reazioni e contromovimenti americani: Hands Up United, Lost Voices, Organization for Black Struggle, Don't Shoot Coalition, Millenial Activist United, Dream Defenders, We Charge Genocide, Community Rights Campaign - e molti altri stare dietro lo striscione nero stuoie dal vivo. span class="Apple-convertito-spazio"> 

E che dire dell’immagine mentale nemica dei musulmani che è stata creata? Il famoso Programma di sorveglianza musulmana di New York è stato istituito nel 2002, ma dieci anni dopo, il capo del programma, Thomas P. Galati, ha ammesso che in realtà non ha prodotto risultati. Ebbene, secondo La fine della polizia er una persona su dieci a New York è musulmana americana. La richiesta di sicurezza ha portato a tenere traccia del numero di preghiere eseguite quotidianamente, in quali ristoranti sono andati, quale pizza hanno mangiato e di cosa hanno chiacchierato dopo la preghiera. 

Di cosa stiamo parlando? Con quasi mezzo milione di perquisizioni personali annuali condotte a New York dalla polizia di New York alcuni anni fa, la polizia ha trovato armi da fuoco solo nello 0,2% dei casi! 

Consolidare la legittimità

La Norvegia, con uno stato sociale borghese in crescita, sarà in grado di seguire modelli simili in futuro? Oggi la maggioranza è favorevole a una maggiore sicurezza, alle fioriere di cemento della città e a un rigido controllo delle frontiere. Vorrei quindi concludere con ciò che il filosofo Antonio Gramsci una volta ha chiarito: questo buon senso ("buon senso") non è la stessa cosa del buon senso approfondito. Come spiega, il "buon senso" è in gran parte il prodotto di qualcosa di mal pensato e generalizzato, mentre una riflessione approfondita richiede pensieri critici e acuti. Il primo promuove una legittimità popolare relativamente infondata, "la percezione del mondo viene assorbita acriticamente", dove può essere cementata l'adesione all'ideologia prevalente in un dato momento. 

Forse c’è qualcosa a cui pensare quando il governo aprirà le porte alla grande esercitazione NATO in autunno?

Leggi anche: Abbiamo parlato con i soldati della Guardia Nazionale che hanno preso parte a Trident Juncture: - Non c'è contraddizione tra il movimento per la pace, la Guardia Nazionale o le Forze Armate

Trulli mentono
Truls Liehttp: /www.moderntimes.review/truls-lie
Redattore responsabile di Ny Tid. Vedi i precedenti articoli di Lie i Le Monde diplomatique (2003–2013) e morgenbladet (1993-2003) Vedi anche par lavoro video di Lie qui.

Potrebbe piacerti anche