Quando tutti i governi mentono

"Non possiamo essere indifferenti al fatto che tutti i governi mentono: le bugie dei governi ci sono costate la vita", afferma la giornalista investigativa Amy Goodman del portale di notizie americano indipendente Democracy Now!. Il documentario Tutti i governi mentono: verità, inganno e spirito di IF Stone, che parla del lavoro di Goodman, tra le altre cose, è uno studio avvincente del giornalismo investigativo di oggi, una testimonianza di quanto sia importante questo business per una società democratica funzionante.

Ispirazione. IF Stone – "Izzy" tra gli amici – è stato un pioniere del giornalismo investigativo americano e forse meglio conosciuto per "IF Stone's Weekly", una newsletter autopubblicata con rapporti politici apparsa nel periodo 1953-71. Stone non ha mai avuto un lasciapassare per la Casa Bianca, ma d’altro canto ha trasformato il noioso lavoro di routine nella sua vocazione: ha scavato negli archivi pubblici, ha esaminato i documenti del Congresso e ha smascherato le bugie del governo. Stone fu fonte d'ispirazione per molti dei giornalisti investigativi più giovani, ora più famosi, dell'epoca, tra cui Michael Moore, Amy Goodman e Snowden-to-
ha aggiunto Glenn Greenwald. Tutti i governi mentonoAnche i registi Fred Peabody e Peter Raymont si sono iscritti alla newsletter di IF Stone (così come Albert Einstein e Marilyn Monroe). Stone ha anche dato il suo nome al premio giornalistico annuale assegnato dall'organizzazione stampa no-profit The Nation Institute, IF Stone Awards, "The Izzies".

I media hanno completamente ignorato la scoperta dei 200 migranti latinoamericani morti. Se ci fossero stati 200 barboncini, avrebbero indossato l'armatura.

Il più acuto di oggi. L'idea originale di Peabody era quella di realizzare un film sullo stesso Stone. Dopo una lunga carriera nel giornalismo televisivo americano, era stanco dei media mainstream, e decise – all'età di 67 anni – che nel suo "terzo atto" sarebbe "tornato al giornalismo – e questo mi ha fatto pensare a IF Stone" . Mentre cercava un vecchio documentario di Stone, è finito sul sito Ifstone.org dove è entrato in contatto con il figlio di Stone, Jeremy, che gestisce il sito. (A proposito, Jeremy è lui stesso una persona straordinaria: matematico, attivista e capo della Federazione degli scienziati americani per 30 anni.) Jeremy voleva fare un nuovo film su suo padre e Peabody ha accettato il compito. Il produttore cinematografico Peter Raymont ha dissuaso Peabody dall'idea di realizzare un film solo su IF Stone: "Peter e altri mi hanno fatto capire che dovevamo ampliare la prospettiva e filmare persone vive con impulsi", annuisce Peabody. È così che hanno avuto l'idea di profilare alcuni dei giornalisti migliori e più innovativi di oggi. “Amy, Jeremy Scahill e Glenn Greenwald ammirano tutti IF Stone e hanno fatto il possibile per noi perché abbiamo proprio questa cosa in comune”, afferma Peabody.

Grottesco bugiardo. Il film si apre con un montaggio di alcuni dei segreti e delle bugie peggiori e più noti dell'ultimo mezzo secolo di politica americana: Richard Nixon che insiste di non essere un cattivo, Colin Powell che dice al Congresso che esistono prove inconfutabili dell'esistenza di armi di distruzione di massa in Iraq. e Lyndon Johnson che chiedeva a Robert McNamara di "elaborare alcuni piani per tendere una trappola per queste persone e picchiarle a morte" in Vietnam. È quasi perverso vedere queste bugie completamente smontate e presentate in fila.

Poi il film salta al presente e segue il servizio di Matt Taibbi su Donald Trump durante le primarie repubblicane del New Hampshire. Taibbi è diventato famoso per la prima volta con un articolo di Rolling Stone del 2009 su Goldman Sachs, in cui paragonava il gigante finanziario a un "vampiro". polipo che si aggrappa al volto dell'umanità e spreme senza pietà il flusso sanguigno in tutto ciò che odora di denaro". Peabody dice che potrebbe immaginare di realizzare un intero documentario su Taibbi. "Ha il senso dell'umorismo", dice, "questo è ciò che fa funzionare le sue cose". Riesce anche a trasmettere la rabbia che altrimenti potrebbe essere soffocata nell'accumulo di dettagli che consentono ai governi e alle grandi aziende di oggi di esercitare il potere.

Non gratis. Noam Chomsky e il libro Consenso alla produzione domina questo paesaggio. "L'essenza di Consenso alla produzione è che i media mainstream fungono da arma di propaganda per le potenti élite governative”, afferma Peabody. IN Tutti i governi mentono Chomsky avanza il principio secondo cui i governi stanno in gran parte venendo meno al loro mandato democratico, nascondendo sempre più il modo in cui operano e diventando al tempo stesso più autocratici nell’esercizio del potere. E i governi non sono l’unico nemico. Negli anni successivi, Stone cambiò il suo famoso mantra – “Tutti i governi sono gestiti da bugiardi, e nessuno dovrebbe credere a una parola di ciò che dicono” – per includere anche le multinazionali e altre persone al potere. I giornalisti indipendenti sono necessari perché i principali mezzi di informazione – la stampa apparentemente libera – rappresentano essi stessi parti del mondo degli affari. Come sottolinea Peabody: Quando l'Iraq fu invaso, la NBC News era di proprietà della General Electric, una grande
appaltatore della risposta che guadagnerebbe milioni, se non miliardi, da una guerra in Iraq. Potrebbe esserci una connessione tra la proprietà della General Electric e il fatto che tutti coloro che nel canale di notizie MSNBC erano critici nei confronti dell'invasione sono stati effettivamente licenziati?

Il problema è – per come la vede Amy Goodman – “l’illusione della stampa libera”. Dovrebbe essere abbastanza ovvio, come lei dice, che "quando ci occupiamo di guerra, non possiamo essere assunti dai produttori di armi. Quando sosteniamo casi riguardanti il ​​cambiamento climatico, non possiamo lavorare per le compagnie petrolifere, del gas, del carbone e dell’energia nucleare”. Può sembrare che questo sia passato oltre ai media mainstream.

C'è un problema nel lavorare come giornalista indipendente: non è retribuito se non parti davvero con entusiasmo.

Media stupefacenti. Il giornalista indipendente John Carlos Frey, membro del Nation Institute ed ex vincitore del Premio Izzy, è profondamente critico nei confronti dei media mainstream. La sua indagine sulla scoperta di una fossa comune nel 2014 costituisce un filo conduttore del film. 200 cadaveri di migranti latinoamericani – privi di documenti, sepolti a casaccio e mezzi decomposti – sono stati scoperti lì, a Falfurrias, undici miglia a nord del confine messicano. I media hanno completamente ignorato l’incidente, che Frey attribuisce al razzismo. Se avesse coinvolto 200 bianchi o 200 barboncini, dice, la gente sarebbe stata nel panico. Ma dal momento che erano migranti diretti negli Stati Uniti “per prendere i nostri posti di lavoro”, a nessuno importa. Il tema è ripetuto in tutto il film: i media mainstream preferiscono coprire gli scandali delle celebrità e i meme di Internet piuttosto che svolgere l'ingrato lavoro di dare alle notizie importanti l'attenzione che meritano. Un lavoro che richiede mesi e anni di ricerca di casi che potrebbero non generare grandi numeri di pubblico.

Beneficenza. La difficoltà di Frey nel portare avanti i suoi casi riflette il problema dei finanziamenti per il giornalismo investigativo – ma nel complesso Peabody sembra ottimista. È incoraggiato dai nuovi modelli sviluppati da luoghi come The Young Turks, Democracy Now! e L'intercettazione. Interessante soprattutto quest'ultima. Fondata con 250 milioni di dollari dal co-fondatore di eBay Pierre Omidyar è The Intercept probabilmente una delle migliori risorse per il giornalismo investigativo oggi. Nel film, Greenwald scherza dicendo che il motto di The Intercept potrebbe essere "sulla scia di IF Stone, sponsorizzato solo con 250 milioni di dollari".

Quando Raymont ci dice che Omidyar ha “assunto” Greenwald, Scahill e Poitras come co-editori, Peabody, che crede che si risentirebbero della parola “dipendente”, risponde: “Sono liberi professionisti con pieno controllo editoriale; non lavoratori. Non c’è motivo di dubitarne”. Tuttavia, ci si chiede cosa accadrebbe se si scatenassero su eBay. E la grande domanda è: cosa succede al giornalismo se diventa dipendente dalla beneficenza?

Rabbia e indignazione. Un'altra opzione che piace a Peabody è The Young Turks di Cenk Uygur, basato su YouTube. La popolarità di Uygur gli è valsa un lavoro presso la MSNBC, ma sei mesi dopo era fuori. Secondo Uygur, il conduttore della MSNBC Phil Griffin credeva che alla gente di Washington DC non piacesse il suo stile e gli disse di "comportarsi come un senatore". “Le valutazioni sono state fantastiche! Ma a loro non importava”, dice un incredulo Peabody. Da allora Uygur è tornato a The Young Turks, che sopravvive esclusivamente grazie agli abbonamenti, come Weekly di IF Stone ai suoi tempi lo fece. Peabody vede speranza in questo modello e nel potenziale di Internet. "Non ci sono più tre reti che dominano completamente l'arena televisiva negli Stati Uniti", dice: "Ora è molto più facile essere un giornalista indipendente". Ma c'è un problema in tutto questo: il lavoro non è retribuito se non inizi davvero a correre.

Viene menzionato solo poche volte nel film, ma il Nation Institute tira le fila di gran parte del giornalismo investigativo di oggi. Tra i precedenti e gli attuali co-
i lavoratori che troviamo Tutti i governi mentono-ha interpretato i giornalisti di scavo Sharif Abdel Kouddous, John Carlos Frey, Tom Engelhardt, Chris Hedges e Jeremy Scahill.

Uno stile di vita. Ora sembra quasi naturale diffidare dei media mainstream, delle aziende e dei governi. Gli scandali Tutti i governi mentono si apre, sono ampiamente conosciuti – e solo i più ingenui credono che si tratti di casi isolati. «Tutti i governi mentono raggiunge un denominatore comune in ambienti così diversi come quelli dei sostenitori di Bernie Sanders e di Donald Trump", afferma il regista Raymont. "In entrambi i campi abbiamo persone che sentono di non potersi fidare né del proprio governo né dei propri leader aziendali, e sono quindi pronte a votare per gli outsider".

La passione che questi due candidati politici hanno risvegliato nei loro sostenitori è simile alla passione dei giornalisti indipendenti celebrati in questa occasione Tutti i governi mentono. Ciò che resta è che la verità tenuta nascosta deve venire fuori. Peabody cita il discorso di ringraziamento di Jeremy Scahill quando gli è stato assegnato l'Izzy Award: "Ha detto: 'Questa non è una carriera, né una professione: il giornalismo è uno stile di vita'".

L'articolo è stato pubblicato per la prima volta in inglese sulla rivista online Point of View Magazine, http://povmagazine.com nel novembre 2016.