Ordina qui l'edizione estiva

Quando è davvero in fiamme nel mondo

La maggiore età dell'Europa
Forfatter: Loukas Tsoukalis
Forlag: Polity Press, (Storbritannien)
EU / L'Europa non è mai diventata un attore adulto e responsabile in un mondo multipolare. E una politica estera e di sicurezza comune non è mai andata oltre il piano dello schizzo. Accadrà ora?
[Nota Questo può essere trovato qui a inglese]

Quando l'esercito russo ha iniziato il suo assalto all'Ucraina nel febbraio 2022, apparentemente è rimasto indietro rispetto all'UE, anche se tutti avrebbero potuto prevedere cosa stava per accadere. A Bruxelles si tendeva a vedere la questione come una questione di accordi di associazione e di adattamento, e la comunità europea non era affatto coordinata per affrontare una grave crisi politica del tipo in cui si stava rapidamente trasformando l'Ucraina.

Il PIL cinese è cresciuto di 70 volte in un periodo di quarant'anni.

Loukas Tsoukalis, che è professore emerito all'Università di Atene e ha precedentemente insegnato a Science Po a Parigi, ha come uno dei principali Europa-gli esperti hanno scritto un libro provocatorio sull'integrazione europea, o forse piuttosto sulla sua mancanza. Perché ai suoi occhi lo è EU peccato che sia una storia di successo su alcuni punti, ma quando si tratta delle sfide che pone di fronte a un potere pesantemente armato e aggressivo, diventa subito chiaro che la formulazione di una politica estera e di sicurezza comune non è mai andata oltre il piano dello schizzo.

Equilibrio tra stato e mercato

L'integrazione europea è iniziata come un progetto per creare la pace e la comprensione internazionale nell'era del secondo dopoguerra. E poiché gli strumenti economici sono stati scelti per raggiungere una serie di obiettivi politici in quella direzione, i leader dell'epoca hanno visto un aumento del welfare come il mezzo migliore per convincere i cittadini che era una buona cosa.

Alla firma di Trattati spaziali i 1957 knæsatte de seks grundlæggere af det første EF dette princip ved at indføre fri bevægelighed for fire vigtige komponenter: varer, serviceydelser, arbejdskraft og kapital. Men ordningen havde også et iboende paradoks. For tidens fremherskende strømning var den socialdemokratiske, mens vækstprincipperne på mange måder var rendyrket . . .

Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)

Hans-Henrik Fafner
Hans Henrik Fafner
Fafner è un critico regolare di Ny Tid. Vive a Tel Aviv.

Potrebbe piacerti anche