(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
È Gideon Levi, editorialista centrale del noto quotidiano israeliano Haaretz, che ha formulato questo titolo il 7 marzo. Levy sostiene il membro del Congresso degli Stati Uniti Ilhan Omar, accusato di aver rilasciato una dichiarazione sullo stato di Israele che viene interpretata come antisemita. In Gran Bretagna, al leader laburista Jeremy Corbin viene costantemente detto dai rappresentanti di destra del suo partito che è antisemita e che c'è una "crisi dell'antisemitismo nel lavoro". Non aiuta il fatto che nel suo discorso alla riunione annuale abbia lanciato un attacco frontale contro l'antisemitismo e altre forme di razzismo.
In Norvegia, la giornalista Inger Lise Hammerstrøm parla di i Aftenposten 9 marzo L'"antisemitismo" di Omar. Prende il suo punto di partenza da Store norske lexikons definizione di antisemitismo come negativi "atteggiamenti e azioni diretti contro gli ebrei perché sono ebrei". Cita il capo del Center for Extremism Research, Cathrine Thorleifsson, che fa molto nel sostenere le critiche a Omar perché quest'ultimo "critica Israele usando 'termini antisemiti'" e quindi "distoglie l'attenzione da ciò che vuole dire qualcosa».
Thorleifsson usa quindi una definizione diversa da quella di Store norske, perché non è una caratteristica degli ebrei il crimine di Omar.
E poi siamo al centro dello sporco dibattito sull’antisemitismo che da tempo ha varcato i confini nazionali nei media: il repubblicano Cornyn si rallegra che le accuse indeboliscano un avversario politico. Con il pretesto di combattere l’antisemitismo, l’etichetta di antisemitismo è diventata uno strumento per promuovere interessi politici.
Negli Stati Uniti, gruppi oscuri hanno motivo di rallegrarsi del “dono” come lo intende Cornyn. In Gran Bretagna, le persone evitano di parlare di politiche di disuguaglianza e di alternative socialiste. Una piccola minoranza ebraica viene ancora una volta usata come arma per gli interessi degli altri.
L’odio verso gli ebrei è reso operativo come critica nei confronti di Israele e questo è anche chiamato antisemitismo.
Ma l’elefante nella stanza del dibattito su Omar – qualcosa che Hammerstrøm e Thorleifsson non riescono ad affrontare nell’articolo dell’Aftenposten – è la controversa nuova definizione di antisemitismo lanciata dall’Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto (IHRA). L’odio verso gli ebrei è reso operativo come critica nei confronti di Israele e questo è anche chiamato antisemitismo. Se si dovesse dire, ad esempio, che l’esistenza dello Stato di Israele è un progetto razzista dopo l’introduzione della Legge sullo Stato-Nazione Ebraico lo scorso anno, o si paragonassero le politiche e le leggi di Israele con quelle dei nazisti, allora l’IHRA crederebbe quello è antisemita. La Legge sullo Stato-Nazione Ebraico rende i cittadini non ebrei di Israele cittadini di seconda classe ed è stata approvata lo scorso anno con 62 voti contro 55 nel parlamento israeliano, la Knesset, ed è molto controversa, anche in Israele. La base qui è l’insidiosa definizione di antisemitismo fornita dall’IHRA. Sia Omar che Corbin criticano Israele per le leggi razziste e gli abusi contro i palestinesi. Soffriranno per questo.
"Che gli attivisti filo-israeliani chiedono fedeltà a una potenza straniera, che i politici statunitensi sostengono Israele perché ricevono denaro dal gruppo di lobby filo-israeliano AIPAC, e che Israele ha ipnotizzato il mondo. Cosa c’è di sbagliato in queste affermazioni?” chiede Gideon Levy. E continua: "Quando la descrizione della realtà è diventata antisemita?"
Quando il mondo oserà distinguere tra critica legittima di una realtà illegittima e antisemitismo?
E Levy ci parla: “Quando gli americani e gli europei smetteranno di correre spaventati ogni volta che qualcuno grida 'antisemitismo'? Per quanto tempo sarà consentito a Israele e ai leader ebrei (l’establishment ebraico) di sfruttare l’antisemitismo di oggi come scudo contro le critiche? Quando il mondo oserà distinguere tra la critica legittima di una realtà illegittima e l’antisemitismo?"
E possiamo aggiungere la cosa più grave: se permettiamo che l’etichetta antisemita venga usata per demonizzare gli oppositori e promuovere interessi politici ristretti, impedire il dibattito, la critica e la libertà di espressione, allora accettiamo ancora il grave abuso delle sofferenze inimmaginabili degli ebrei in l'Olocausto e i pogrom nel corso della storia.
Levy ci assicura che ci sono persone, anche in Israele, che apprezzano il coraggioso Omar.
Jones è un giornalista freelance e filologo con la letteratura ebraico-americana.
