È Gideon Levi, editorialista centrale del noto quotidiano israeliano Haaretz, che ha formulato questo titolo il 7 marzo. Levy sostiene il membro del Congresso degli Stati Uniti Ilhan Omar, accusato di aver rilasciato una dichiarazione sullo stato di Israele che viene interpretata come antisemita. In Gran Bretagna, al leader laburista Jeremy Corbin viene costantemente detto dai rappresentanti di destra del suo partito che è antisemita e che c'è una "crisi dell'antisemitismo nel lavoro". Non aiuta il fatto che nel suo discorso alla riunione annuale abbia lanciato un attacco frontale contro l'antisemitismo e altre forme di razzismo.
In Norvegia, la giornalista Inger Lise Hammerstrøm parla di i Aftenposten 9 marzo L'"antisemitismo" di Omar. Prende il suo punto di partenza da Store norske lexikons definizione di antisemitismo come negativi "atteggiamenti e azioni diretti contro gli ebrei perché sono ebrei". Cita il capo del Center for Extremism Research, Cathrine Thorleifsson, che fa molto nel sostenere le critiche a Omar perché quest'ultimo "critica Israele usando 'termini antisemiti'" e quindi "distoglie l'attenzione da ciò che vuole dire qualcosa».
Thorleifsson usa quindi una definizione diversa da quella di Store norske, perché non è una caratteristica degli ebrei il crimine di Omar.
E poi siamo al centro dello sporco dibattito sull'antisemitismo che ha varcato a lungo i confini nazionali nei media: il repubblicano Cornyn si rallegra che le accuse indeboliscano un avversario politico. Con il pretesto di combattere l'antisemitismo, l'etichetta di antisemitismo è diventata uno strumento per promuovere interessi politici.
Negli Stati Uniti, gruppi oscuri hanno motivo di rallegrarsi per il "dono" come lo intende Cornyn. In Gran Bretagna, le persone evitano di parlare di politica della disuguaglianza e di alternative socialiste. Una piccola minoranza ebraica è ancora una volta usata come arma per gli interessi degli altri.
L'odio per gli ebrei è reso operativo come critica a Israele e questo è anche chiamato antisemita.
Ma l'elefante nella stanza nel dibattito su Omar – qualcosa che Hammerstrøm e Thorleifsson non affrontano nell'articolo di Aftenposten – è la controversa nuova definizione di antisemitismo che l'International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) ha lanciato. L'odio per gli ebrei è reso operativo come critica a Israele e questo è anche chiamato antisemita. Se si dovesse affermare, ad esempio, che l'esistenza dello stato di Israele è un progetto razzista dopo l'introduzione della legge dello stato-nazione ebraica lo scorso anno, o si confrontassero le politiche e le leggi di Israele con quelle dei nazisti, allora l'IHRA crederebbe quello è antisemita. La legge sullo stato-nazione ebraica rende i cittadini non ebrei di Israele cittadini di seconda classe ed è stata approvata con 62 voti contro 55 nel parlamento israeliano, la Knesset, l'anno scorso, ed è molto controversa, anche in Israele. È l'insidiosa definizione dell'antisemitismo dell'IHRA che è la base qui. Sia Omar che Corbin criticano Israele per le leggi razziste e gli abusi contro i palestinesi. Soffriranno per questo.
"Che gli attivisti filo-israeliani chiedano fedeltà a una potenza straniera, che i politici statunitensi sostengano Israele perché ottengono denaro dal gruppo di pressione filo-israeliano AIPAC e che Israele ha ipnotizzato il mondo. Cosa c'è di sbagliato in queste affermazioni?" chiede Gideon Levy. E continua: "Quando la descrizione della realtà è diventata antisemita?"
Quando il mondo oserà distinguere tra la legittima critica di una realtà illegittima e l'antisemitismo?
E Levy ci parla: “Quando americani ed europei smetteranno di correre spaventati ogni volta che qualcuno grida 'antisemitismo'? Per quanto tempo Israele e i leader ebraici (l'establishment ebraico) potranno sfruttare l'antisemitismo di oggi come scudo contro le critiche? Quando il mondo oserà distinguere tra la critica legittima di una realtà illegittima e l'antisemitismo?"
E possiamo aggiungere la cosa più grave: se permettiamo che l'etichetta antisemita venga usata per demonizzare gli oppositori e promuovere interessi politici ristretti, impedire il dibattito, la critica e la libertà di espressione, allora accettiamo ancora il grave abuso dell'inimmaginabile sofferenza degli ebrei in l'Olocausto ei pogrom nel corso della storia.
Levy ci assicura che ci sono persone, anche in Israele, che danno il pollice in alto al coraggioso Omar.
Jones è un giornalista freelance e cand philol con la letteratura ebraica americana.