Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Mostro con miliardi di occhi

Gli Stati Uniti potrebbero presto ottenere l'accesso globale a tutto il traffico dati privato all'estero ogni volta che vengono utilizzati Microsoft, Google o società simili.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Forse l'"utopia digitale" è stata pianificata fin dall'inizio: le persone moderne dovevano essere rese dipendenti digitalmente allo stesso modo dell'alcol o delle droghe. Quando Internet e i social media sono diventati indispensabili sia fisicamente che mentalmente e la maggior parte dei servizi pubblici come banche, posta, commercio, scuola, istruzione, sanità e assistenza sono stati digitalizzati, vengono introdotte nuove leggi: tutta la comunicazione digitale viene archiviata e il le autorità hanno accesso illimitato all'uso dei dati dei cittadini su base globale. La minaccia del terrorismo è usata come un club morale per legiferare sulla sorveglianza illimitata della società. Possiamo noi, esseri umani in carne e ossa, resistere al mostro digitale?

Avvertimento. La decisione è prevista per quest'anno: gli investigatori negli Stati Uniti avranno accesso ai dati di tutto il mondo e sperano di ottenere il via libera dalla loro più alta corte, la Corte Suprema. Il campanello d'allarme sta suonando forte nell'UE, nell'ONU, nei governi e nelle principali associazioni imprenditoriali e commerciali internazionali, che ora avvertono di un futuro spaventoso per Internet libero, un futuro che, secondo Der Spiegel e Die Zeit, sarà deciso a Washington DC questa estate.

Molti milioni di utenti web archiviano praticamente tutte le loro informazioni private nel cloud: e-mail, dichiarazioni dei redditi, documenti e fotografie. La Corte Suprema degli Stati Uniti potrà concedere l'accesso ai dati indipendentemente dal paese in cui sono archiviati e dalle leggi in vigore nei rispettivi paesi. L'accesso alle informazioni richiede solo che la società che le gestisce sia attiva o presente negli Stati Uniti.

Dopo le rivelazioni di Snowden sulla sorveglianza estesa che hanno aumentato lo scetticismo del governo americano, secondo la rivista tedesca Focus Online le aziende americane ora archiviano una quota maggiore dei loro dati in Europa.

Le imprese internazionali dovranno infrangere la legge nel paese in cui hanno sede o diventare trasgressori delle autorità statunitensi.

Il tema della sorveglianza sta per diventare una priorità nell’agenda politica. Le Nazioni Unite, la Commissione Europea e, tra gli altri, i governi di Irlanda e Regno Unito – sì, anche funzionari conservatori negli Stati Uniti – sono stati coinvolti nel caso Microsoft scrivendo i cosiddetti amicus brief, che danno informazioni non alle parti la possibilità di esprimersi in una controversia legale in corso. Anche le associazioni industriali tedesche BDI e DIHK hanno inviato in questi giorni una lettera simile a Washington.

Alla Corte Suprema. La questione ha cominciato a degenerare seriamente nel 2013, quando il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha indagato su un caso di droga e ha chiesto a Microsoft l'accesso all'account di posta elettronica del sospettato. Un giudice distrettuale di New York aveva emesso un mandato di perquisizione citando una sezione della legge del 1986. Tuttavia c'era un problema: il server di posta elettronica si trovava in Irlanda. Microsoft ha quindi dichiarato che il mandato di perquisizione di New York non era valido. Microsoft perse il primo processo, ma agli investigatori venne comunque negato l'accesso a qualsiasi cosa diversa dai dati archiviati dall'azienda negli Stati Uniti. Nella seconda metà, Microsoft ha vinto. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha portato il caso davanti alla Corte Suprema e nel mese di giugno la Corte Suprema emetterà il verdetto finale. L'esito è aperto, ma il costante riferimento da parte delle autorità al rischio terrorismo viene percepito da molti come un segnale di pericolo.

Resistenza irlandese. Nelle lettere alla Corte Suprema tutti, tranne gli inglesi, mettono fortemente in guardia dal dare agli investigatori statunitensi l’accesso a dati stranieri. La Commissione Europea incoraggia gli Stati Uniti a seguire le leggi e le consuetudini internazionali, e sottolinea che chi vuole avere accesso alle informazioni deve possibilmente ottenerlo attraverso accordi e regole internazionali già esistenti. Queste leggi sono stabilite nel regolamento sulla privacy dell'UE, che verrà applicato in tutti gli stati dell'UE a partire dal 25 maggio 2018 compreso.

L'Irlanda sottolinea che inizialmente è disposta a condividere informazioni con gli Stati Uniti applicando le normative UE di cui sopra. Ma l’approccio del Dipartimento di Giustizia americano in questo caso è visto dal governo irlandese come un attacco alla sovranità irlandese. A ciò gli americani rispondono che gli irlandesi devono in ogni caso sottoporre i diritti sovrani alla corte statunitense affinché le pretese siano giuridicamente vincolanti. Ciò è fortemente respinto da parte irlandese. Indipendentemente dal fatto che l’Irlanda non abbia intenzione di intervenire in una controversia legale americana, ciò non significherebbe in nessun caso che l’Irlanda accetti una violazione della sua sovranità.

Dal suo. Gli avvertimenti più forti, tuttavia, provengono da diversi ex funzionari della giustizia e della sicurezza, tra cui il noto ministro conservatore americano per la sicurezza interna Michael Chertoff: se il Dipartimento di Giustizia dovesse prevalere nella Corte Suprema, ciò porterà inevitabilmente al caos legale che mette a rischio la lotta alla criminalità transfrontaliera e la cooperazione tra i servizi segreti internazionali. Inoltre è imminente il rischio di una "balcanizzazione" di Internet: ciò accadrebbe se gli Stati al potere decidessero che i dati importanti vengano archiviati esclusivamente all'interno dei propri confini, per impedire l'accesso alle informazioni da parte di paesi stranieri.

Richieste utopistiche. "Internet nella sua forma attuale apparterrebbe al passato", afferma secondo Der Spiegel il deputato europeo Jan-Philipp Albrecht, membro dei Verdi tedeschi. Non solo gli investigatori americani diventerebbero attivi oltre i propri confini; tale autorizzazione avrebbe gravi conseguenze per gli utenti di Internet a livello globale. Soprattutto quando si muovono Stati che non rispettano i diritti.

I cinesi pretenderebbero informazioni sui dati dalle aziende attive in Cina, comprese quelle americane, ritiene Albrecht. Gli investigatori turchi si sarebbero presentati alla filiale di Google a Istanbul e avrebbero chiesto l'accesso alle e-mail dei cosiddetti nemici di Stato in Germania, e le spie russe si sarebbero presentate alla Microsoft a Mosca e avrebbero chiesto la consegna di informazioni simili.

Diverse associazioni imprenditoriali temono "conseguenze di vasta portata per milioni di aziende". Una vittoria in tribunale del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti riguarderebbe di fatto qualsiasi traffico di dati oltre i confini nazionali. Ciò viene sottolineato in particolare nel progetto di lettera alla Confederazione dell'industria tedesca (BDI) e alla Camera dell'industria e del commercio tedesca (DIHK). La lettera sarà inviata alla Corte Suprema insieme alle federazioni irlandese, polacca e francese. Gli affari internazionali si troverebbero di fronte a un grosso dilemma: o dover infrangere la legge nel paese in cui vivono o diventare dei trasgressori per le autorità statunitensi.

"L'UE dovrà legiferare sulla protezione dei dati di base a partire da maggio 2018", afferma Albrecht. "La Corte di giustizia europea non esiterà ad adottare leggi proprio in questo campo", spiega. Per aziende come Microsoft ciò comporterà senza dubbio la separazione delle società situate nell'UE e, nel peggiore dei casi, il ritiro dall'Europa.

Il dilemma dell'UE. La Commissione europea ha contattato la Corte suprema degli Stati Uniti per conto dell'Unione europea. Le stesse istituzioni europee si trovano in una situazione difficile: le autorità dell'UE sono più che felici di archiviare i dati di Google, Microsoft e altri grandi attori dal patrimonio dati dei servizi cloud, di cui è noto che la maggior parte dei grandi attori è di stanza negli Stati Uniti. "In questo caso l'Unione europea ha effettivamente più da perdere degli americani", afferma un funzionario della Commissione europea.

ispettorato. Ny Tid ha contattato l'autorità norvegese per la protezione dei dati chiedendo come la Norvegia affronterà le conseguenze di una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti. Al momento non possono commentare la questione.

Hans Georg Kohler
Hans-Georg Kohler
Kohler è un revisore regolare di Ny Tid. Artista.

Potrebbe piacerti anche