(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ratko Mladic, generale e comandante in capo dell'esercito serbo-bosniaco durante la guerra nell'ex Jugoslavia, è considerato da molti uno dei principali autori degli orribili crimini avvenuti in Bosnia-Erzegovina dal 1992 al 1995.
Dopo essere stato in fuga per 16 anni, la polizia serba ha finalmente arrestato Mladic in Serbia nel maggio 2011. Il processo presso la Corte internazionale di giustizia e il tribunale per i crimini di guerra dell'Aia, ICTY, è iniziato lo stesso mese dell'anno successivo, quasi 20 anni dopo lo scoppio della guerra.
La corte ha ritenuto Mladic colpevole di 10 delle 11 accuse, che includevano genocidio, crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Molti stavano aspettando che Mladic ricevesse la sua condanna, e all'età di 73 anni è stato condannato all'ergastolo nel novembre 2017.
Il processo a Ratko Mladic viene proiettato in occasione del più grande festival di documentari di Oslo – Human, dal 25 febbraio al 3 marzo – e ci invita nell'aula del tribunale e negli uffici dell'Aia, dove si sta preparando il caso contro Mladic. Il film funziona come una retrospettiva storica in cui vediamo il materiale video della guerra in Bosnia, ma anche come avviene lo scavo delle fosse comuni. Assistiamo a diverse scene toccanti, incluso il momento in cui Elvira Karagic riceve una telefonata che conferma che i corpi di suo padre e suo zio sono stati ritrovati in una fossa comune nel villaggio di Prijedor, nel nord della Bosnia – ben 22 anni dopo la loro scomparso durante la guerra.
Su un terreno sicuro
Prima della proiezione mi ero preparato al fatto che questo sarebbe stato vissuto come un film pesante. Il processo a Ratko Mladic non è neanche uno spettacolo felice. Ma a causa dell'orribile storia della guerra e del ruolo di Mladic in essa, è comunque interessante guardare questo documentario elaborato e informativo di 99 minuti.
La percezione generale in Serbia secondo cui la Corte internazionale di giustizia dell'Aia è parziale e non ha molta legittimità.
Si tratta di una documentazione descrittiva delle testimonianze, del processo e della retrospettiva della guerra in Bosnia. Alla domanda su quale sia il vero obiettivo dei registi, penso che la risposta sia semplice come il loro film: documentare il processo di uno dei criminali di guerra più ricercati d'Europa nei tempi moderni.
Dovrebbe esserci ancora materiale sufficiente da cui partire quando si gira per la prima volta un film sul più grande tribunale per crimini di guerra dai tempi di Norimberga, con la sua durata di ben 24 anni (1993-2017). La corte è stata ampiamente criticata – per essere troppo parziale e troppo lenta – inoltre, l'aula ha ospitato una moltitudine di scene e trame bizzarre. La cosa più drammatica è stata quando il generale croato-bosniaco Slobodan Praljak si è suicidato in diretta versandosi addosso del veleno dopo aver ricevuto la sua condanna nel novembre 2017. Ma quando si tratta del processo contro Mladic, si può dire che i registi si trovino su un terreno relativamente sicuro. .
A differenza del processo contro Slobodan Milosevic, che ha guidato la propria difesa ed è morto prima di ricevere la sentenza, o del processo contro Radovan Karadzic, durato otto anni, il caso di Mladic è durato "solo" cinque anni. Poiché era generale e comandante in capo, c'è molto materiale cinematografico e molti documenti che possono collegarlo alle scene del crimine, il che ha reso relativamente facile la prova contro di lui.
Un film giusto?
Alla domanda su cosa può aspettarsi lo spettatore dal film, uno dei registi stesso risponde in un'intervista a Frontline nel 2017 che si tratta di un "film giusto". "Filmiamo sia l'accusa che la difesa ed esploriamo entrambi i lati di queste narrazioni sulla guerra", afferma Robert Miller. Ma nonostante assistiamo a scene intime sia con la famiglia di Mladic, sia con simpatizzanti di Mladic che raccontano come ha difeso il villaggio e le loro vite, queste scene non suscitano alcuna particolare comprensione o simpatia con il protagonista del film. Ancora una volta, i serbi appaiono come i peggiori cattivi – ora delineati dal più grande cattivo di tutti: Ratko Mladic. Il processo a Ratko Mladic contribuisce quindi con un altro chiodo alla bara serba.
Se si chiede ad un serbo del tribunale per i crimini di guerra dell'Aia, molti ancora si accigliano. Non perché siano particolarmente favorevoli a Mladic, poiché nel film abbiamo l'impressione che facciano i serbi di origine bosniaca in Bosnia quando celebrano Mladic in quello che è diventato un giorno della memoria in suo onore. Oggi, la maggior parte dei serbi è più preoccupata per i problemi con cui lottano anche i paesi vicini: corruzione, povertà e disoccupazione. Ma pochi probabilmente sarebbero d'accordo con le dichiarazioni di alcuni sopravvissuti bosniaci, che nel film annuiscono affermativamente alla questione se sia stata fatta pienamente giustizia ora che Mladic è stato condannato. La percezione generale è che la Corte sia stata parziale e generalmente abbia poca legittimità. Il processo all'Aia ebbe un inizio difficile fin dall'inizio, quando fu assolto il comandante in capo croato Ante Gotovina, che guidò l'operazione Tempesta, durante la quale centinaia di serbi morirono e centinaia di migliaia dovettero fuggire. Inoltre, la maggior parte dei condannati all'Aia sono serbi, mentre i criminali kosovari-albanesi sono stati liberati e hanno successivamente ricoperto ruoli di alto rango nell'apparato statale kosovaro. Ci si può quindi chiedere se il tribunale per i crimini di guerra abbia in pratica funzionato come una giusta linea guida sulla scia della guerra. Come dice il difensore di Mladic: "È come se la giustizia cercasse la sua risposta in Mladic, ma non è qui che sta".
All'età di 73 anni, Ratko Mladic, generale e comandante in capo dell'esercito serbo-bosniaco durante la guerra in Jugoslavia, è stato condannato all'ergastolo nel novembre 2017.
Tuttavia, considerati gli eventi terribili e la preponderanza delle prove nel processo contro Mladic, non c’è nulla che suggerisca che dovremmo sentirci dispiaciuti per lui. Ma è un errore di pensiero che la corte abbia così poca legittimità tra i serbi, il che non ha contribuito a migliorare il processo di riconciliazione dopo la guerra.
È certo che dopo le devastazioni della guerra ci sono ora città fantasma abbandonate dove milioni di persone sono emigrate per cercare lavoro e sicurezza altrove. Gli attuali politici di tutte le ex repubbliche jugoslave hanno legami con la guerra degli anni '90 e la retorica è sostanzialmente la stessa.
Il processo a Ratko Mladic er disponibile su nrk.no dal 1 aprile.
