(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ci sono due cose che vengono rivendicate da tutti coloro che oggi cercano di difendere o abbellire colonialismo – e noi apparteniamo più o meno a questi difensori. Questo semplicemente perché sappiamo che il colonialismo è un capitolo particolarmente oscuro della nostra storia, ma anche perché ne sappiamo di più: sappiamo che la storia coloniale è peggio – molto peggio – della sua cattiva reputazione. E indoviniamo qui quasi giusto, ma non importa quanto terribili siano le nostre supposizioni su questo punto; dopotutto, questa parte sottovalutata della storia mondiale è peggiore di quanto pensiamo. I due "argomenti" più comunemente addotti per la nostra autodifesa sono:
Guarda i nuovi stati indipendenti nel "terzo" mondo. Non possono prendersi cura di se stessi dopo la liberazione!
In ogni caso, i bianchi hanno portato civiltà e cultura in America, Africa e Asia.
Prima ci occuperemo di queste due barricate difensive, poi sarà più facile guardare le questioni così come sono – poi si potranno considerare i conti – il conto dopo quattro secoli di dominio coloniale, sia quello morale ma anche una piccola parte del liquidazione finanziaria.
"Abbiamo portato cultura e civiltà..."
È un dato di fatto che quasi tutti africanoIl paese ha "problemi delle minoranze" – spesso di natura orribile e sanguinaria, e questa è una delle cose a cui possiamo fare riferimento con il commento: Guarda come si trattano tra loro i neri! Sono migliori di quanto lo fossero le potenze coloniali civilizzate? Ma si dimentica che gli stati africani hanno fatto tracciare i loro confini del tutto innaturali dalle potenze coloniali, a cui non importava niente dei confini naturali ed etnici, e hanno diviso l'Africa tra loro come un pan di spagna sulla scrivania dello stato maggiore. Hanno diviso la carta dell'Africa in Africa "spagnola", Africa "tedesca", Africa "portoghese", Congo "francese", Guinea "francese" e "portoghese", ecc. ecc. – come se l'Africa appartenesse a loro , e senza preoccuparsi di quali gruppi di popolazione fossero raggruppati insieme in questo modo del tutto casuale come compatrioti entro i confini delineati stabiliti dalle "autorità" coloniali. È anche tipico che accettiamo senza batter ciglio tali "rapporti di proprietà" e tali "autorità", ma le "autorità" non diventano vere autorità finché non vengono insediate dalle persone che possiedono il paese. Ma come ho detto, gli africani hanno problemi legati alle minoranze.
Come stanno adesso gli europei? minoranzaproblemi visti negli ultimi cento anni? È noioso ricordarlo, ma i problemi delle nostre minoranze non sono stati inferiori a quelli dell’Africa, e in parte hanno avuto un carattere ancora più sinistro e molto più sanguinoso. Conosciamo i problemi delle minoranze dello Schleswig-Holstein, delle zone tra Germania e Francia, abbiamo fino ad oggi l'oppressione dei baschi da parte della Spagna, abbiamo avuto fino a non molto tempo fa l'oppressione degli irlandesi da parte dell'Inghilterra, abbiamo i conflitti tra Italia e Austria in nelle regioni alpine, e abbiamo avuto i disastri in Polonia, Cecoslovacchia, nei Paesi Baltici e nei Balcani. Infine, possiamo portare uno dei “problemi delle minoranze” più orribili che il mondo abbia mai visto: la soluzione rumeno-tedesca alla questione delle minoranze “ebrei”.
I problemi delle nostre minoranze non sono stati inferiori a quelli dell'Africa, e in parte hanno avuto un carattere ancora più sinistro e molto più sanguinoso.
Già loro jugoslavoI problemi delle minoranze hanno provocato una catastrofe mondiale con l'assassinio di Sarajevo, o almeno sono stati usati come pretesto principale per la prima guerra mondiale. Abbiamo alle spalle due guerre mondiali di questo tipo, scoppiate in Europa, ma con effetti catastrofici in tutto il mondo. Abbiamo la repressione delle “minoranze” da parte della Russia sovietica sia all’interno che all’esterno della Russia. Se torniamo indietro nella storia, abbiamo altri stermini di massa e genocidi a cui fare riferimento. Dovremmo – con questo background storico e attuale – soffermarci sulle disgrazie dell’Africa? – Per l'Africa, la cui carneficina è stata insignificante in confronto ai nostri stessi massacri!
La tragedia del Biafra fu un effetto diretto, tra l'altro, di l’arbitraria politica europea delle frontiere in Africa. Ma questa è solo una piccola parte delle difficoltà con cui si confrontano oggi le ex aree coloniali "portoghesi", "francesi", "belghe" e "inglesi". (È importante notare l’uso degli aggettivi nazionali – cosa avremmo detto del fatto che tra il 1940 e il 1945 i tedeschi avessero ribattezzato la Danimarca “Scandinavia tedesca” e la Norvegia “Scandinavia tedesca nord-occidentale”?
"Abbiamo portato l'umanità..."
Nelle colonie i bianchi portarono una civiltà che assomigliava a questa: quando i francesi nel 1830 attaccarono e oppressero Algerie, secondo i registri francesi c'erano due scuole in ogni villaggio. "In pratica, tutti gli arabi sanno leggere e scrivere", dice un ufficiale francese, "... ci sono nella (molto più piccola) Algeria almeno tante scuole elementari quante in Francia". – Qual è lo stato della cultura e della civiltà 120 anni dopo, nel 1954, quando gli algerini cominciarono a cacciare i francesi? Sì, il bilancio è chiaro: il 92% è analfabeta. Viva la Francia! Cosa spiega il miracolo, cosa spiega le enormi conquiste civilizzatrici della Francia? Semplicemente che le scuole arabe furono bandite e l’arabo bandito come lingua amministrativa e ufficiale. Anche a Tunisi e in Marocco la decadenza sotto il regime dei signori è rispettabile. E questo avviene sotto gli auspici delle persone notoriamente più colte d'Europa.
- Quando l'Inghilterra se ne andò India, i difensori della democrazia e della libertà hanno lasciato indietro più della metà della popolazione mondiale di analfabeti: su 520 milioni, 390 milioni non sapevano né leggere né scrivere. L'enorme ricchezza dell'India era andata alle aziende inglesi, alle banche, ai privati e allo stato, non alle scuole, agli ospedali o ai mezzi di comunicazione indiani. Lo sviluppo dell’industria indiana era stato costantemente impedito. L'economia e la cultura dell'India furono quasi spazzate via.
Se ora consideriamo Portogallo, che, dopo aver saccheggiato le sue colonie per 400 anni, ha ancora il tenore di vita più basso d'Europa, se consideriamo gli alleati fascisti della NATO, allora otteniamo un quadro di cosa siano il vero malgoverno, la barbarie e la brutalità. L'Africa “portoghese” si avvicina al record mondiale. Lo stesso Portogallo ha un record europeo per numero di analfabeti, ed ha energicamente portato la propria cultura e civiltà in Africa: oggi l’Angola ha il 97% di analfabeti, il Mozambico il 98%. Lo stato di salute e le condizioni nutrizionali qui, come negli altri paesi coloniali, sono oggi molto peggiori di prima dell’invasione europea e dei suoi doni di cultura e civiltà. Resteremo in silenzio sul Belgio.
Cultura e civiltà…
Dopo 300 anni di "lavoro culturale", gli olandesi hanno lasciato analfabeta il 95% dell'Indonesia. Su una popolazione di oggi di 100 milioni, nel 1908 esattamente 23 studenti avevano l'opportunità di studiare nelle università olandesi. 300 anni prima, prima dell'invasione olandese, la maggioranza degli indonesiani sapeva leggere e scrivere. La povertà e i soldati della polizia hanno avuto il loro prezzo.
Quando l’Inghilterra lasciò l’India, i difensori della democrazia e della libertà lasciarono indietro più della metà della popolazione mondiale di analfabeti.
È così che si possono attraversare regimi di signori dopo signori. E se qualcuno crede ancora che gli europei abbiano portato la cultura e la civiltà in Asia e in Africa, allora dovrebbe saltare il resto dell’articolo.
In America, la popolazione indigena fu semplicemente spazzata via – e questa parte della storia coloniale è un esempio da manuale di come un popolo brutalizzato e barbaro (gli europei) abbia sradicato una cultura di gran lunga superiore.
Ma poi un'obiezione: allora abbiamo insegnato loro l'umanità e le buone maniere in nome del cristianesimo!
Sono stati frustati, fucilati, tagliati loro le mani, costretti a bere l'urina dei governanti bianchi.
Quasi nulla di ciò che Hitler fece in Europa fu diverso da ciò che le potenze coloniali nel corso dei secoli avevano fatto fuori dall’Europa. La tortura, i massacri, i genocidi, la repressione e il terrore – tutto era uguale – solo con la differenza che le camere a gas di Hitler sembravano più veloci e più umane dei metodi di sterminio francesi, belgi o spagnoli – e con l'altra differenza che Hitler ora stava facendo ai bianchi quello che gli altri facevano con i colori. È stato un errore da parte del signor Hitler.
Mani mozzate
Per guardare un po' ai metodi coloniali, do la parola a Roger Casement, che ha già incontrato un ragazzo negro di sette anni con una mano mozzata – e ora prosegue dicendo: "Dopo un po' arrivò un ragazzo di quindici anni , con il braccio sinistro avvolto in uno straccio sporco. Ho tolto lo straccio e ho scoperto che la sua mano sinistra era stata tagliata all'altezza del polso, e aveva anche una ferita da proiettile nella parte più spessa dell'avambraccio. Il ragazzo ha detto che era stata una guardia della compagnia Oa Luganga a tagliargli la mano. Ho cercato l'uomo e poco dopo è arrivato. L'ho confrontato con il ragazzo, che faccia a faccia lo ha incolpato delle mutilazioni. Gli uomini presenti sul posto hanno confermato quanto affermato dal ragazzo. Il soldato non ha avuto nulla da dire sulle accuse: ha fatto alcune osservazioni vaghe su un'altra guardia che aveva mutilato il ragazzo. Il suo predecessore aveva mozzato molte mani e questa era probabilmente una delle sue vittime”.
In ogni caso non si dovrebbe dire una cosa specifica al riguardo: non si dovrebbe dire che si trattasse di un caso particolare o di un'eccezione. Perché non lo era. Possiamo ancora citare Roger Casement: "Non era consuetudine (tagliare le mani delle persone) prima dell'arrivo dei bianchi. Non era il risultato degli istinti primitivi degli uomini selvaggi…”
Questo con le mani mozzate era particolarmente diffuso in Congo, e più a sud nel Congo "belga". Originariamente il sistema era stato introdotto per contare i morti giornalieri nelle zone di gomma, cioè quanti soldati neri avevano dovuto sparare per mantenere alta la disciplina e il morale. Da allora è diventata una consuetudine e un uso anche con animali vivi.
I fili elettrici sono collegati al seno, alla vagina, al pene o al retto.
Di per sé non c'è nulla di sensazionale nel caso e Casement ha potuto incontrare molte persone con le mani mozzate. È semplicemente routine quotidiana in un’area governata dal terrore. Sono stati frustati, fucilati, tagliati loro le mani, costretti a bere l'urina dei governanti bianchi: in breve, hanno fatto esattamente quello che potevano pensare per schiacciare ogni accenno di intenzione. Veniva fatto come "punizione" se avessero "infranto" le "leggi" stabilite dagli invasori stranieri. Proprio questa cosa con le mani era – almeno in parte – una specialità belga.
Il sadismo della storia coloniale
Ma possiamo avere un assaggio dell'India "inglese"; questa volta diamo la parola al corrispondente del Times William Russel: « …uno degli sventurati fu trascinato per le gambe fuori dalle rovine. È stato trascinato sulla sabbia in un luogo più adatto all'operazione che si stava preparando. Alcuni dei suoi carnefici lo trattennero, altri lo pugnalarono al volto e al corpo con le baionette, mentre altri ancora con qualche difficoltà raccolsero pezzi di legno con cui fecero una specie di fuoco. Quando tutto fu finito, quest'uomo fu bruciato vivo. Diversi inglesi osservarono questa scena orribile, diversi ufficiali furono testimoni…”
Purtroppo la descrizione continua, ma qui la interrompiamo e torniamo ai nostri fratelli umani francesi e alla loro performance in Algeria qualche anno fa. Della guerra d'Algeria non abbiamo che tanti documenti dello stesso tipo: si tratta di centinaia e migliaia di donne e uomini arabi torturati – torturati in tutti i modi, ma soprattutto dalla specialità francese dell'elettrotortura – molto spesso a scopo sessuale -caratteristiche sadiche, in cui i fili elettrici sono ad esempio attaccati al seno, alla vagina, al pene o al retto. Le varianti francesi sono diverse forme di tortura in acqua, ovvero "annegamento" prolungato, ripetuto, quasi mortale, o meglio soffocamento sott'acqua.
E non si tratta di casi particolari, fin dai primi attacchi portoghesi e spagnoli contro le popolazioni di colore abbiamo documenti di tale ripugnanza che si può facilmente affermare che il sadismo (in una forma completamente diversa e radicale da quanto immaginava il vecchio marchese de Sade) è una caratteristica costante in tutta la storia coloniale. È la storia di quali qualità si possono mostrare in una persona che ha acquisito potere sugli indifesi. Parole come brutalità, crudeltà o crudeltà diventano troppo deboli in questo contesto.
Il saccheggio economico
Eppure il sadismo sistematico e la bestialità sembrano quasi umani accanto al saccheggio economico delle colonie. Può sembrare strano dirlo, ma lo sfruttamento, le frodi, i furti e i saccheggi sono di tale portata e assumono un carattere tale che sono addirittura più disgustosi delle atrocità. Non credo che qualcuno, che non per caso ha attraversato parte della storia economica coloniale, possa nemmeno nei suoi sogni più sfrenati immaginare l'entità del saccheggio, cioè di "aggressioni e rapine" organizzate, come vengono comunemente chiamate Terminologia criminale norvegese. Più ci si occupa di colonialismo, più questo punto di vista diventa dominante; tutto è omicidio, aggressione, abuso, terrore – e soprattutto: furto, frode, saccheggio e rapina. Non c'è un solo punto di scusa.
In tutte le colonie, senza eccezione, si trattava di "aggressioni e rapine" organizzate.
Basta una frase per indicare l'entità delle somme che sono passate dalle colonie all'Europa: Già il nostro amico, eroe d'infanzia e avventuriero, Cecil Rhodes, si è stabilito nella colonia di Cap con un reddito annuo di oltre dieci milioni di corone (con l'acquisto potere dell’epoca), ma ha avuto modo di vedere i suoi superiori quando si trattava di ottenere profitti e dividendi da investimenti in diamanti, rame, oro e petrolio per lavoro quasi gratuito: L’azienda Ferrière Estat#e ha oggi, in 15 anni, un dividendo del 278%, Prima compagnia di diamanti da 23 anni frutta un dividendo del 367% – accordi tra il 50 e il 200% non sono rari nei paesi che ci permettiamo di definire “poveri” e che non possono permettersi scuole e ospedali. Dove sono finiti questi dividendi e in quali mani sono finiti? Poi le società americane del rame che lo possiedono Okiep miniere nell'Africa sudoccidentale affamata e povera di liscivia, ha raggiunto un profitto annuale pari al 460% del capitale investito, – allora chi ha preso i soldi? Andavano al cibo, ai vestiti, alle medicine e alle scuole per gli indigeni esausti? No, sappiamo dove sono andati.
Stanno arrivando i bianchi
Forfatter Pazenskij calcola nel suo libro che dal 1900 ca. 2000 miliardi di corone norvegesi dai "poveri" ai ricchi. Piove leggermente.
Questi due articoli possono solo fornire un quadro molto debole del libro di Gert V. Paczensky Stanno arrivando i bianchi. Contiene moltissime informazioni ben documentate, è scritto in modo brillante, concreto, accurato, completamente privo di sentimentalismi. Si tratta di un'enciclopedia unica, e di una raccolta di documenti preziosa e indispensabile per chiunque voglia provare a capire qualcosa dei tempi in cui viviamo.
Il fatto è che il “terzo” mondo queste cose le conosce molto bene. Non possiamo comprendere ciò che accade oggi nei paesi ex coloniali se non lo sappiamo anche noi. La storia coloniale fornisce un esempio stranamente chiaro della verità secondo cui solo conoscendo il passato possiamo comprendere il nostro tempo.
Leggere non ti rende felice I saggi vengono, ma penso che ti renda più saggio.
Vedi anche Stanno arrivando i bianchi – La vera storia del colonialismo,
autore Gert contro Paczensky, Hoffman u. Kampe, 560p., Amburgo, 1970
