(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Un totale di 8,6 miliardi del budget per la difesa per il 2016 è destinato all'acquisto di nuovi caccia F-35 e alla costruzione di una nuova base aerea sull'Ørlandet. Le spese copriranno l'ordine di 22 aerei da combattimento che lo Storting ha già approvato e altri sei aerei con consegna prevista nel 2020. Sia il Partito Socialista di Sinistra che il Partito dei Verdi hanno votato contro il nuovo appalto nello Storting.
Il budget complessivo per la difesa è di 49,1 miliardi di NOK, con un aumento di 4,3 miliardi di NOK rispetto allo scorso anno. Allo stesso tempo, il budget della Guardia Nazionale viene ridotto di 11,8 milioni, quello dell'Esercito di 24,8 milioni e quello della Guardia Costiera di 5,4 milioni.
Soldati norvegesi all'estero. La spesa per le forze norvegesi all’estero, d’altro canto, aumenta a 704 milioni di corone norvegesi – un aumento di 124 milioni di corone norvegesi rispetto al bilancio 2015. La ragione più importante è il rafforzamento della partecipazione della Norvegia all'operazione ONU in Mali. Inoltre, la Norvegia continua a partecipare a numerose altre operazioni delle Nazioni Unite e all’operazione Triton dell’UE, che controllerà il confine Schengen e salverà i rifugiati dall’annegamento nel Mediterraneo.
Tuttavia, il più grande contributo militare norvegese all’estero nel 2016 è costituito da 120 soldati che addestrano le forze di sicurezza irachene che combattono il gruppo terroristico ISIS. La Norvegia continuerà inoltre la sua presenza militare in Afghanistan fino al 2016, con 50 soldati che consiglieranno e addestreranno la polizia speciale afghana a Kabul.
Tra gli altri progetti stranieri menzionati nel bilancio c’è la riforma del settore della sicurezza (SSR), che prevede il sostegno ad altri paesi nella riforma delle loro forze militari. I paesi destinatari più importanti di questo sostegno sono l'Ucraina e la Georgia, e la Norvegia fornirà personale agli uffici di collegamento della NATO in questi paesi. Il bilancio afferma che "i contributi aiutano a rafforzare la sicurezza di questi paesi, nonché a sviluppare una NATO più forte preparando le nazioni potenziali all'adesione o alla partnership".
Nel suo bilancio statale alternativo, la SV ha proposto di aumentare gli stanziamenti per la Marina, la Guardia costiera e l’esercito per un totale di 500 milioni di corone norvegesi, tagliando al contempo le spese per, tra le altre cose, l’operazione in Iraq e l’acquisto di aerei da combattimento per un totale di 930 milioni di corone norvegesi. 3,2 milioni. Nel bilancio alternativo per la difesa degli OSM, hanno proposto di tagliare la spesa per nuovi aerei da combattimento e basi per aerei da combattimento fino a XNUMX miliardi di corone norvegesi. L'SV è l'unico partito che nel suo bilancio statale alternativo ha accettato di riportare a casa i soldati norvegesi dall'Iraq. Nessuno dei partiti parlamentari ha previsto un budget per il ritiro dei soldati dall'Afghanistan.
«Contribuiamo alla pace e alla sicurezza.» In un messaggio della NTB del 7 ottobre, l'Associazione degli ufficiali norvegesi ha dichiarato di "temere che le riduzioni rispettivamente nell'esercito, nella guardia interna e nella guardia costiera potrebbero portare a una riduzione dell'esercizio, dell'addestramento e dell'attività di navigazione". Allo stesso tempo, gli stanziamenti per le forze norvegesi all’estero aumentano di 124 milioni di corone norvegesi. Ny Tid chiede a Øyvind Hallesaker, leader della fazione del Partito conservatore nella commissione per gli affari esteri e la difesa, se non sarebbe stato meglio dare priorità ad altre cose oltre all'acquisto di aerei F-35 e soldati norvegesi all'estero.
Non sarebbe meglio per la capacità di difesa della Norvegia utilizzare i soldi stanziati per le operazioni estere per rafforzare l'esercito nazionale, la Guardia nazionale e la Guardia costiera?
"Diventa troppo facile discutere mettendo le armi gli uni contro gli altri. La difesa viene gestita secondo l'attuale piano a lungo termine e gli investimenti che ne conseguono", risponde Hallesaker.
"L'esercito ha dovuto continuare a deviare risorse verso compiti prioritari e in particolare l'aeronautica militare ha ricevuto maggiori fondi operativi nel budget attuale. Gli elicotteri in allerta ne sono un esempio visibile. Il bilancio della difesa per il 2016 prevede anche un chiaro investimento nelle aree settentrionali, attraverso un aumento del livello di attività sia degli aerei da pattugliamento marittimo che dei sottomarini", afferma.
"Quando si tratta di forze all'estero: la Norvegia ha una lunga tradizione di dispiegamento militare nelle operazioni, in linea con la lunga linea della politica di sicurezza norvegese e del diritto internazionale. La Norvegia mostra la volontà di assumersi la responsabilità globale della sicurezza e della stabilità. Le forze norvegesi all'estero contribuiscono alla pace e alla sicurezza e sarebbe irresponsabile ritirarsi dalle operazioni per i motivi qui menzionati."
Lasciare cadere l'F-35? L'attuale partito governativo canadese ha vinto le elezioni per annullare l'acquisto degli aerei da caccia F-35 – che, secondo il capo del programma di aerei da combattimento negli Stati Uniti, potrebbero far sì che ciascuno degli aerei che la Norvegia acquisterà un intero milione di dollari in più costoso. Secondo NRK, i costi elevati degli aerei F-35 potrebbero portare sia gli Stati Uniti che la Danimarca a demolirli a favore degli aerei F-16 modernizzati.
Non sarebbe stato questo un uso migliore delle risorse anche per la Norvegia, Hallesaker?
"L'acquisto dell'F-35 è fisso, e lo è da quando è stata presa la decisione sull'investimento nel 2008. Esiste un ampio accordo politico sul rinnovamento dell'aeronautica da combattimento, e questa è stata una chiara priorità per il governo, " risponde Hallesaker.
"La situazione della politica di sicurezza impone in misura ancora maggiore rispetto a prima che l'investimento sugli aerei da caccia venga effettuato secondo il piano stabilito dallo Storting. L'F16 ha servito bene la Norvegia per oltre 40 anni, ma ora è stato definitivamente eliminato. Non vi è inoltre alcun fondamento per sostenere che l'F16 soddisferà le esigenze determinate dallo Storting. Non siamo coinvolti in ciò che stanno facendo gli altri paesi. Sono stati e sono in fasi completamente diverse dei loro processi, e presumiamo che ciò non creerà cambiamenti nei costi per la Norvegia."
Aumento delle tensioni? Nella proposta di bilancio della difesa si afferma che "norske I contributi alla riforma del settore della sicurezza, tra le altre cose, sono rivolti ai paesi partner della NATO, in particolare ai paesi dei Balcani occidentali, Ucraina e Georgia," e che i contributi "contribuiscono a rafforzare la sicurezza di questi paesi nonché a sviluppare una NATO più forte preparando le nazioni potenziali all’adesione o alla partnership». Chiediamo a Hallesaker se ciò non contribuisca anche al riarmo e all'aumento delle tensioni, quando la Russia ha chiarito che considera un'espansione della NATO una seria minaccia per la sua sicurezza nazionale.
"Si tratta di paesi che vogliono legami più stretti con i paesi europei e ai quali dovrebbe essere consentito di scegliere il proprio corso e il proprio ritmo nella loro integrazione nell'UE, nella NATO e in altre costellazioni di cooperazione. La storia ha dimostrato che i paesi sono in grado di prendere le proprie decisioni", afferma Hallesaker. "La storia mostra anche quali controreazioni la Russia ha portato contro questi paesi. Questi paesi hanno bisogno di sostegno e la Norvegia è disposta a fornirlo. La riforma del settore della sicurezza è stata parte integrante della nostra cooperazione e comprende varie misure per promuovere il controllo democratico delle forze armate nei paesi, nonché il loro contributo alle operazioni internazionali."
Human Rights Watch ha documentato che sia le forze curde che quelle sciite alleate con il governo iracheno hanno commesso abusi contro gli arabi sunniti. La Norvegia, attraverso l’addestramento militare dei soldati iracheni, contribuisce a fomentare una guerra civile settaria?
"La situazione in Iraq è complessa e non esistono soluzioni semplici. Le autorità irachene sono state chiare nel dire che hanno bisogno dell’assistenza militare internazionale per resistere e, in ultima analisi, sconfiggere l’Isis. Il comportamento brutale dell'ISIS in Siria e Iraq e il reclutamento di cittadini europei da parte del gruppo terroristico sono un esempio di come la nostra sicurezza sia sempre più compromessa da minacce non convenzionali e da attori non statali, come gruppi terroristici e altre reti criminali. Nell'ambito dell'ampia coalizione internazionale, dove anche gli attori regionali svolgono un ruolo centrale, la Norvegia sostiene l'ampio impegno nella lotta contro l'ISIS su diversi binari: politico, ideologico, economico e militare, anche con l'addestramento", risponde Hallesaker.
