(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Che dire allora del giornalismo di pace, una delle tre aree centrali del New Times? Nella celebrazione dell'80° compleanno di Galtung, Esperimenti con la pace (a cura di Jørgen Johansen e John Y. Jones, 2010), tra gli altri, Jake Lynch scrive di giornalismo di pace, in cui i giornalisti sono accusati di fare affari di potere senza assumersi la responsabilità di ciò che presentano: "Le notizie sono controllate dalla rappresentazione convenzionale [ ...] i rapporti sui conflitti dominanti mettono in evidenza le fonti "ufficiali" rispetto alle "fonti umane"; eventi piuttosto che processi, e violenza piuttosto che pace”. A questo Galtung risponde su L'Alfaz: "Il giornalismo embedded funziona per chi è al potere. Si potrebbe forse dire a letto con, visto che i giornalisti lavorano".
Lynch ha sottolineato nell'articolo sette anni fa come i notiziari televisivi creino stress psicologico, paura e ansia. Inoltre, il trauma dei soldati che tornano a casa dai conflitti è esacerbato. E che dire dell'insensatezza della morte veicolata da fotografie provocatorie della morte? (Guarda anche articolo su Stanley Greene). Inoltre, l'opinione pubblica è confusa dalla "propaganda" politica dei governi, che cospira per creare nuove immagini del nemico. La percezione della realtà cambia. Gli aspetti tradotti vengono messi in secondo piano. Perché quando lo scoprirai? perché qualcuno ha scelto di bombardare – sia il background che il contesto più profondo – piuttosto che chi ha ucciso e quanti sono morti e i dettagli delle ferite?
Mentre il giornalismo di guerra è orientato alla propaganda, il giornalismo di pace è alla ricerca della verità.
Galtung aggiunge: "Il giornalismo deve cambiare. Abbiamo bisogno di un giornalismo di pace che sia aperto ad aspetti strutturali e culturali più profondi." Il giornalismo può essere integrato con l'ABC del giornalismo di pace: "atteggiamento, comportamento e contraddizione".
Bisogna avere una visione per la pace, dice durante la nostra visita a L'Alfaz: "Ricordate che la pace negativa è solo assenza di violenza. Una tregua è positiva, ma non risolve il conflitto né sana il trauma. Ma pace positiva significa costruire buone relazioni. Questo è qualcosa di cui i giornalisti non sanno né scrivono nulla. Non troverete quasi nessun articolo a riguardo."
Leggi anche le nostre interviste con Johan Galtung,
Parte 1 og Parte 2
