Più armi?

Una volta mi chiedevo se avrei dovuto procurarmi una pistola. Ero seduto con un colonnello dell'esercito filippino sull'isola di Boracay nell'Oceano Pacifico. Diventammo amici e lui mi raccontò che la settimana prima alcuni "pirati" avevano raggiunto una barca a vela più grande in mare aperto e vi erano saliti a bordo. Armati (uno dei malviventi teneva in mano anche una granata), svuotarono la nave di ciò che trovarono di valore. Almeno i passeggeri sono sopravvissuti, ma qui non è entrato nei dettagli. Il mio pensiero era se avrei dovuto avere armi a bordo della mia barca a vela, piuttosto che restare indifeso in una situazione del genere. Ma sparerei ai pirati in avvicinamento? Per proteggere coloro che amavo?

Americano indifeso Alunni e studenti sono ora esposti ripetutamente a massacri scolastici. Il 28 febbraio in Florida sono state uccise 17 persone. Alla Marjory Stoneman Douglas High School (Parkland), il diciannovenne Nicolas Cruz sparava con un fucile da caccia semiautomatico (AR-19). In risposta, il presidente Trump ha ora proposto che gli insegnanti delle scuole debbano portare armi e, se lo fanno, dovrebbero ricevere un bonus salariale.

Il 24 marzo circa mezzo milione di giovani hanno preso parte alla marcia di protesta “March For Our Lives” lungo Pennsylvania Avenue a Washington (DC). Vogliono un controllo rigoroso delle armi. Allo stesso tempo, sono state organizzate 800 proteste in altre parti degli Stati Uniti. Come la diffusione di Anch'io ora acceleriamo il tutto con il picchetto dell'argomento Mai più. La generazione di adolescenti americani è abituata ai social media, e qui vediamo menti impegnate, giovani e aperte, non ancora offuscate da un'età adulta cinica. Questa è la generazione cresciuta dopo il massacro del 1999 alla Columbine High School, ed è abituata a essere addestrata per essere preparata a nuovi massacri, piuttosto che vederli come rare eccezioni. Negli ultimi anni, posso citare le sparatorie alla Marshall County High School, alla Aztek High School, alla Virgina Tech, alla Sandy Hook Elementary School, all'Umpqua Community College, a Red Lake, alla Oikos University, a Isla Vista, alla Northern Illinois University e a Santa Monica.

Guarda il discorso di Emma Gonzalez, la studentessa diventata una figura di spicco dopo aver affrontato Trump e la NRA: 

Il secondo emendamento degli Stati Uniti ("diritto a detenere e portare armi") è ancora lontano da quello della Norvegia, anche se il nostro governo propone anche l'armamento della polizia o soluzioni militari ai conflitti. Almeno la maggioranza parlamentare ha impedito che la polizia armata permanente circolasse nelle strade.

Negli Stati Uniti, l’influente organizzazione National Rifle Association (NRA) è la più grande sostenitrice del mantenimento del calore delle armi da fuoco. Si potrebbe pensare che il Far West fosse un palcoscenico coperto, ma non è così. Michael Moore nel film sfata la NRA e il motivo del massacro scolastico Bowling for Columbine (2002), ma la NRA si oppone ancora alle nuove richieste di un controllo più rigoroso delle armi. Negli Stati Uniti, ogni anno muoiono circa 35 persone a causa delle armi da fuoco. Nel 000, oltre 2015 persone sono state uccise e gli altri si sono sparati. 

L'opposizione popolare alle armi da fuoco è ora più organizzata. Ad esempio, 2500 persone hanno chiamato le autorità della Florida dopo il massacro di febbraio e hanno inviato 1700 e-mail per protestare contro la proposta di legge di Trump che impone agli insegnanti di portare armi da fuoco nelle scuole. Secondo il New York Times, l’organizzazione di base Moms Demand Action conta ora 100 volontari negli Stati Uniti e un elenco di posta elettronica di 000 milioni. Dopo il massacro della Florida, potrebbero aggiungerne altri 4. La Florida ha appena alzato il limite di età per i fucili a 75 anni, ma poi la NRA ha fatto causa a marzo contro questo. Il loro punto è la parità di trattamento costituzionale dei cittadini. Invece di occuparsi di enormi quantità di armi pericolose, cercano di attirare l’attenzione sul fatto che alcuni americani sono mentalmente instabili.

Allo stesso tempo, il presidente Trump è abbastanza instabile da cambiare idea sulla questione degli armamenti. Come molti negli Stati Uniti, possiede da tempo la licenza per portare armi nascoste. In precedenza ha affermato che "ama" la NRA. Ma ora si è lasciato commuovere dagli scolari sopravvissuti in Florida e ha chiesto controlli più severi sui precedenti per le vendite di armi. Pensava anche che fosse inutile imporre un limite di 18 anni per i fucili, quando era di 21 per le pistole. Vuole anche vietare l'acquisto di Bump Stock che possono essere montati su questi fucili semiautomatici, trasformandoli in mitragliatrici completamente automatiche. Ricordiamo come Stephen Paddock abbia ucciso 58 persone e ferito un totale di 851 persone con un fucile del genere a Las Vegas in ottobre. Ma dopo l'incontro di Trump con un lobbista dell'NRA nel suo Studio Ovale (l'NRA lo ha sponsorizzato per un importo di 30 milioni di dollari), ha ribaltato la sua richiesta di un limite di età più alto: "Non ha molto sostegno politico (per dire il meno)." Ebbene, secondo The Economist, l’80% della popolazione americana vuole questo limite di età.

Eric Trump, che è lui stesso un cacciatore, ha recentemente detto al padre presidenziale che ci sono già 300 milioni di pistole negli Stati Uniti – quasi una pro capite – quindi le nuove leggi non sono un problema. E secondo Small Arms Analytics la tendenza è in aumento: quest’anno dovrebbero essere vendute 14,5 milioni di pistole. Nel 4 l'Europa ne ha esportate quasi 2016 milioni negli USA. Nello stesso anno, ad esempio, la Glock austriaca e la Sig Sauer tedesco-svizzera hanno fornito più del 20% delle armi da fuoco americane. Glock ha anche dato alla NRA 10 milioni di corone di lobbying. E chiedetevi da dove provengono le munizioni, se lì è coinvolta la Norvegia...?

Perché ci sono davvero così tanti nemici, sconosciuti pericolosi o così tanto da temere da doverti armare? Chiediti quale atmosfera culturale siamo arrivati. Nella sua filosofia successiva, il filosofo Martin Heidegger descrisse le mentalità delle culture nel corso dei secoli come diversi "stati d'animo" (Umore) in cui le persone si sono lasciate "votare contro" e hanno permesso che prevalessero nuovi paradigmi. Vuoi che la tua vita quotidiana sia dominata da media isterici, accuse contro politici, sparatorie individuali, atti di terrorismo – o dalla paura di un pirata in mare?

La generazione che ora protesta contro ogni "sicurezza" e contro l'uso delle armi ha un nuovo slogan: "Chiamiamo stronzate!" ("Gridiamo 'Stronzate!'").

Facciamo il tifo per loro!