Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Con la volenterosa e servile nazione petrolifera Norvegia al seguito

ARMAMENTO / Che il resto del mondo, a parte l'Occidente, non stia dalla parte della Norvegia, degli Stati Uniti e della NATO quando si tratta dell'Ucraina oggi, non sorprende quando conosciamo i secoli di saccheggi e tempi coloniali, seguiti dalle guerre imperialiste e colpi di stato sostenuti dall'Occidente. È ancora "la guerra e le armi che creano la pace" che è la narrazione. Ferma la corsa a una possibile guerra mondiale!




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

A volte mi chiedo come siamo finiti dove siamo adesso.

Ma posso sopportare un lunedì normale, come oggi. Posso digitare nrk.no, dagbladet.no, vg.no, aftenposten.no – e ottengo lo stesso. È così assolutamente simile, sì, la presentazione della guerra ucraina è così simile che quando la leggi non puoi pensare che non sia stata scritta esattamente dalla stessa persona.

E cosa dice quest'uomo, quello che dovrebbe rappresentarci tutti? Cosa dovrebbe parlare alla nostra ragione, al nostro intelletto o alle nostre emozioni?

È un discorso chiaro. Non è per niente vago e cauto. Non ci sono punti da perdere. In ogni caso, non punti che dovrebbero essere ripetuti, ripetuti e ripetuti, in quello che diventa un mantra occidentale.

La narrazione: C'è ancora la guerra e le armi che creano la pace. E la pace è una parola straniera. Ci sono primi piani quotidiani e ripetuti di Putin viso, preferibilmente foto poco attraenti, un po' troppo grande e un po' troppo ravvicinato nelle espressioni facciali, sì, non è malato, sia fisicamente che mentalmente, dobbiamo pensare, supportato da titoli sospetti e demonizzatori.

E questi russi, poi, solo in generale, sono diffidenti, siano essi turisti, studenti, ricercatori di un'università norvegese, diplomatici o rifugiati. Sono tutte potenziali spie e preferiremmo non averle nei nostri alberghi, nelle università o nelle campagne norvegesi dove potrebbero ritrovarsi a scattare foto, probabilmente ordinate dall'intelligence russa.

E noi siamo golosi...

Il vicinato

Ma non si tratta solo di diffidare, ridere o disprezzare ed essere disposti a investire i nostri molti miliardi di corone norvegesi in una lotta militare contro quelli che in un norvegese politicamente corretto dovrebbero essere percepiti come i fascisti al Cremlino, e contro quel popolo russo. Si tratta anche di una prospettiva a lungo termine, di una separazione, della fine definitiva di un quartiere, sì, di 143 milioni di persone, con il quale ora ci siamo completamente separati.

Perché le vite umane serbe non sono uguali a quelle ucraine.

C'è qualcuno che pronuncia il minimo accenno a questo quartiereè una realtà fisica, e che ci possono essere buone ragioni per avere buoni rapporti, se non addirittura amichevoli, con quello che è e sarà un vicino per sempre, sì, allora dobbiamo fermare rapidamente queste voci, perché possono diffondersi. Devono aspettarsi di essere contattati da ex o attuali colleghi, compagni, familiari e amici e di essere intimiditi, frequentati, vittime di bullismo, sì, a volte dobbiamo anche rimuovere fisicamente queste persone dalla loro posizione.

Benvenuti Norvegia anno 2023.

Serbia

Sei uno di questi? Putin- gli amici, tu?

Sei uno di quelli che vogliono parlare, o semplicemente sussurrare a bassa voce, così a bassa voce, ma ancora troppo forte, che la Norvegia, come membro del NATO hanno anche commesso crimini di guerra e violazioni del diritto internazionale. Ha menzionato la Jugoslavia nel 1999, il bombardamento a tappeto effettuato dai bombardieri della NATO e, sì, anche da quelli norvegesi, che hanno lasciato nell'oscurità l'80% della Serbia? Le luci si spensero, l'elettricità si spense e la popolazione in quel momento non ricevette alcun aiuto dalla stampa occidentale. Nessuna simpatia da rintracciare da VGs,
Le redazioni del Dagbladet, della NRK o dell'Aftenposten con i milioni di serbi colpiti.

Uomo Russia non ha inviato fuoco antiaereo ai serbi. Nessuno a sinistra ha gridato che dovremmo inviare il fuoco antiaereo, quindi Serbia potrebbe difendersi dalla pioggia di bombe della NATO. Nessun media norvegese o occidentale ha lanciato una campagna per venire in aiuto dei serbi. No, al contrario. Ciò che ottennero, come meritavano, furono i visti che all'epoca furono cantati, su tutti i canali. Perché le vite umane serbe non sono uguali a quelle ucraine. Proteggere le vite umane ha valore solo quando possono essere affrontate come parte di una storia in cui noi, la Norvegia, NATO e l'Occidente può essere incluso come eroe. Quando assumiamo il ruolo del cattivo, come criminali del diritto internazionale, non ci sono media norvegesi o occidentali a raccontare la storia.

I crimini di guerra

Ma ora? Ora quindi Russia fare lo stesso in Ucraina?

Per settimane e mesi siamo stati riempiti di prime pagine che parlavano della brutalità di Putin e dei suoi crimini di guerra. Ma non con le corrispondenti prime pagine sui tanti capi di Stato che allora componevano la NATO e che oggi sono senza volto. Nessuno li ricorda, ma sono gli stessi criminali di guerra.

Perchè è Putin giudicheremo. Per citare il nostro capo di StatoSono criminale di guerraeh? No, è solo una distrazione. Non che qualcuno neghi necessariamente che i crimini di guerra abbiano avuto luogo nel 1999, ma non c'è nessuno che sporge denuncia, nessun politico che si occupi di queste cose qui in Norvegia. Dobbiamo fare i conti con il presente. Senza paragoni altrimenti.

Potrebbe esserci un punto in questo. Ma allora dobbiamo prima riconoscere che nessun altro Paese al di fuori dell’Occidente ci ascolterà. Se non troviamo alcuna spiegazione per questo nostro capi di stato che, a nome del nostro paese, la nostra piccola Norvegia, come parte, sì, di un piccolo stato negli Stati Uniti, ma altrettanto nazione pienamente indipendente, hanno commesso sia crimini di guerra che violazioni del diritto internazionale. Nemmeno. Ma ripetutamente. Abbiamo partecipato a molti di essi USAs guerre dopo il crollo dell'Unione Sovietica.

NATO

Nel momento in cui non vi era più alcuna motivazione per mantenere la NATO, l’organizzazione della Guerra Fredda, le furono presto assegnati altri compiti. Hanno distolto l’attenzione dalla corsa agli armamenti con l’Unione Sovietica e hanno trasformato la NATO in una sola alleanza d'attaccosì, un'organizzazione terroristica pura, che si è battuta per garantire la posizione egemonica degli Stati Uniti e dell'Occidente nel mondo.

Quando venne costituita la NATO, metà delle 12 nazioni fondatrici erano ancora potenze coloniali: Francia, Belgio, Paesi Bassi, Gran Bretagna, Stati Uniti e Portogallo. A quel tempo, questo rappresentava 6 delle 7 potenze coloniali rimanenti nel mondo. Una di queste potenze coloniali, che fu tra i fondatori della NATO, era ancora fascista, vale a dire il Portogallo. E questo senza che ciò impedisca alla Norvegia di voler aderire alla NATO. Né ha impedito che i paesi che erano potenze coloniali, o il paese che era allo stesso tempo coloniale e fascista, fossero inclusi in questo cosiddetto patto di difesa.

Anche questo aspetto coloniale della NATO è chiaramente emerso più e più volte.

Anche questo aspetto coloniale della NATO è emerso chiaramente in superficie più e più volte nel corso della storia dell'alleanza, e con rinnovato vigore dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Garantire il controllo sulle risorse naturali strategicamente importanti e sulle relative vie di trasporto è di così grande importanza che intere popolazioni nazionali possono essere facilmente bombardate o occupate per mantenere o acquisire il controllo.

La guerra di Libia è una di queste, dove Gheddafi era chiaro che voleva abbandonare il dollaro come strumento commerciale Valuta, e introdurrebbe invece un’unità monetaria panafricana, che potrebbe liberare il continente africano dalla tirannica presa occidentale, postcoloniale ma continuativa del petrodollaro imperialista.

Inoltre, era Libia periodo di petrolio, sì, di gran lunga il più grande giacimento di petrolio dell'Africa e potenziale per la futura estrazione di petrolio, con i più grandi giacimenti di petrolio dell'Africa.

Quindi di quante altre ragioni hanno bisogno gli Stati Uniti per andare avanti, con persone volenterose e servili? il paese del petrolio La Norvegia al seguito, in una guerra che oggi ha come risultato un paese distrutto e un popolo totalmente diviso IS come forza politica interna letale, ma che ha anche funzionato come un bozzolo in cui i combattenti dell’Isis sono stati allevati, hanno ricevuto addestramento e si sono ora diffusi oltre il continente africano.

Ma chi si preoccupa di un’ulteriore analisi di questa guerra in cui la Norvegia, in quanto parte della NATO, ha parte della responsabilità?

Chi se ne frega dell'attuale Segretario Generale Stoltenberg nella NATO, da parte norvegese, è il principale responsabile di questa flagrante violazione sia del diritto internazionale che di crimini di guerra, documentati dalla stessa ONU, presso il Consiglio dei Diritti Umani delle Nazioni Unite, che ha istituito una commissione che ha pubblicato il suo rapporto il 2 marzo 2012 Rapporto della Commissione internazionale d'inchiesta sulla Libia, dove è dimostrato che obiettivi civili sono stati bombardati dalla NATO e che i crimini di guerra sono stati commessi sul terreno dai loro alleati. (Vedi studio pagina 6.)

Guerra per procura e conseguenze globali

La Norvegia ha forse la stampa più rispettosa e servile degli Stati Uniti al mondo. Qui, la guerra in Ucraina è, per quanto possa valere, martellata come una guerra difensiva. Una guerra di liberazione. Una guerra di aggressione russa. Ma chiamare questa guerra una guerra per procura, come ci ha già spiegato il ministro della Difesa ucraino, affermando: “Stiamo combattendo la guerra della NATO. Noi diamo il sangue e loro ci danno le armi", questo è l'innominabile in Norvegia. C'è un limite a quello che si può dire. È ikke Per la stampa norvegese è interessante che il ministro della Difesa ucraino affermi apertamente che i soldati ucraini stanno combattendo battaglie fisiche per NATO, mentre i paesi NATO (per il momento) non devono mandare a casa i loro giovani nelle bare.

Ed è solo quando ciò accade, e la gente cerca ancora di evitarlo, che possiamo dire con Fiona Hill, consigliere di tre presidenti americani: guerra mondialeuno è già qui, con conseguenze globali.

Quella già questa guerra è Le conseguenze globali, che si verificano ormai da parecchio tempo, sono testimoniate dall’impennata dei prezzi dei prodotti alimentari e dei carburanti, che colpiscono più duramente i più poveri del mondo.

Pertanto non possiamo né vogliamo ottenere alcuna simpatia per i nostri occidentali sanzioneè contro la Russia o contro un altro pistoleconsegna in paese. Che il resto del mondo, a parte l’Occidente, non stia dalla parte della Norvegia, degli Stati Uniti e della NATO non sorprende nemmeno se conosciamo i secoli di saccheggi e colonialismo, seguiti da guerre imperialiste, colpi di stato sostenuti dall’Occidente e altri ostilità intricate come la nostra parte del mondo hanno praticato in questi paesi tormentati. Questi paesi, che se fossero riusciti a cooperare, cosa che fanno sempre più spesso, sarebbero sopravvissuti molto bene senza di noi.

Il ruolo dell’alta borghesia nel mondo

Ma dipendiamo da questo sfruttamentooh, sì fatto dipendiamo da questo sfruttamento come parte del nostro modo di vivere, ed è la battaglia per questo ruolo di classe superiore nel mondo che stiamo combattendo ora qui in Occidente. Questo ruolo, attorno al quale ruoterà una guerra mondiale in corso o imminente.

I Paesi poveri guardano invece al rivale dell'Occidente: la Cina.

E ci sono poche indicazioni che questa volta saremo in grado di raccogliere un sostegno sufficiente per la nostra supremazia. E non ultimo: i Paesi poveri guardano piuttosto al rivale dell’Occidente, Kina, come protettore contro di noi, contro le nostre lunghe dita occidentali e le nostre guerre per ottenere il controllo delle loro risorse. Sta diventando sempre più facile, con la tecnologia moderna, raggiungersi, parlare insieme, e l’unica cosa che resta in vantaggio all’Occidente è l’enorme potere degli Stati Uniti macchine da guerra, a cui sono soggette la Norvegia e la NATO.

Ma è anche vero che, se guardiamo alle armi più letali, armi nucleari, allora gli Stati Uniti e la Russia ne possiedono esattamente lo stesso numero, circa 6000 ciascuno. Con questi, ciascuno dei paesi può spazzare via la terra più volte, quindi non si tratta di un piccolo russo Lanciato che avviene tra Biden e Putin, questo qui. È una roulette russa in cui Biden, in qualità di attuale comandante dell’esercito della NATO, ci ha spinto tutti insieme, sì, l’intera popolazione mondiale sul potenziale campo di battaglia. E questa è quindi già una questione globale.

Nessun paese, e nessuna popolazione nazionale, può quindi ignorare il fatto che la guerra tra Stati Uniti e Russia potrebbe finire senza che nessuno di noi sia più qui.

Questi cinici mortali

E quindi c'è una responsabilità speciale che ricade su di noi, noi che siamo contro la NATO, noi che vogliamo rallentare questa evoluzione da parte nostra. Dobbiamo fare uno sforzo adesso. Dobbiamo unirci e rallentare, rallentare, sì, fare di tutto per influenzare le nostre autorità e la popolazione del nostro paese a rendersi conto della gravità della situazione. Noi adulti in questo paese dobbiamo essere adulti adesso e renderci conto che in questa guerra, questa volta, in una nuova guerra mondiale, non si tratta solo di centinaia di migliaia o milioni di morti in un tritacarne su un campo di battaglia. È nostra responsabilità collettiva fermare questi cinici pericolosi per la vita di alcuni leader statali e politici irresponsabili e militari, che possono portarci tutti nella tomba.

Vedi anche https://www.nytid.no/norske-krigsforbrytelser/

Discorso riveduto tenuto da Marielle Leerand,
ora presidente del consiglio d'amministrazione dell'organizzazione che ha fondato il partito FOR, (Fred and Justice).

Marielle Leranand
Marielle Leraand
Leader di Fred and Justice (FOR), commentatore regolare di MODERN TIMES ed ex vice leader di Rødt.

Articoli Correlati