(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Naturalmente, alcune campane di alcune chiese dovrebbero suonare quando l'Associazione per l'etica umana e i cosiddetti uomini oscuri nella Chiesa di Norvegia non solo vogliono lo stesso ordine ecclesiastico, ma usano anche gli stessi argomenti per separare chiesa e stato: libertà di religione e diritti.
I motivi sono molto diversi. Mentre gli umanisti vogliono che il trattamento discriminatorio da parte dello stato nei confronti delle convinzioni delle persone sia scomparso, i "conservatori" vogliono che i pagani politici lontano dalla loro chiesa (libera). Non è un segreto che il cambiamento dei regimi politici usi il potere della chiesa per costruirsi una chiesa leale.
I “conservatori” hanno quindi sufficiente fiducia in se stessi per credere di poter vincere la lotta per il potere teologico se solo i politici lasceranno andare, mentre i preti e i vescovi più amanti del popolo e “liberali” temono che la mancanza di governo politico porterà ad uno spazio più ristretto della chiesa. È codardo. Ed è strano che le forze liberali nella chiesa non credano più nel proprio progetto di una chiesa popolare aperta e inclusiva, senza governo politico. Ciò non significa che la società debba allentare i requisiti di trasparenza attorno a importanti processi democratici come le nomine dei vescovi. Le stanze chiuse della chiesa puzzano.
Poi abbiamo i politici. Il ministro della Chiesa nominerà presto un nuovo vescovo nella diocesi liberale di Hamar. Anche se la Chiesa ha dato i suoi consigli e ha mantenuto i suoi voti, è il politico Trond Giske a decidere. Non rinuncerà a quel potere. Sembra che in questa materia per il Partito Laburista il desiderio di governare la Chiesa sia più prezioso dei principi fondamentali dei diritti umani e della libertà religiosa.
Anche il matrimonio tra Stato e Chiesa è sancito dalla Costituzione; metà del governo deve essere membro della chiesa di stato. Questo requisito si aggiunge a tutte le altre considerazioni che un primo ministro deve e dovrebbe prendere in considerazione, come il genere, l’aspetto politico e la geografia. Ciò significa che dobbiamo accontentarci di un eroe quotidiano del nord della Norvegia come ministro dell’Industria, senza fiducia nel suo stesso ministero. Rabiate Kleiv Fiskvik e LO hanno avuto la meglio e i direttori che non erano veri registi hanno avuto meno posti al tavolo del re.
Inoltre, le future star politiche possono essere sacrificate perché non sono battezzate. Forse Jens Stoltenberg può spiegare perché vuole rendersi le cose così difficili? Domani il Primo Ministro visiterà i suoi "giovani" al campo estivo dell'AUF a Utøya. Ascoltali, Jens. Hanno effettivamente capito che la separazione tra Stato e Chiesa è assolutamente necessaria.
