Rune Lykkeberg, caporedattore del quotidiano danese Informazioni, ha partecipato con la sua famiglia alle elezioni presidenziali americane e ha riportato a casa la battaglia, ma non è riuscito a trovare immediatamente una spiegazione. Dopo le elezioni presidenziali, ha dovuto entrare in una scatola dei pensieri e riconsiderare la situazione. Ora ha fornito una spiegazione di quasi 500 pagine nel libro Occidente contro Occidente.
L'epoca d'oro
Il libro è stato creato in una sorta di dialogo con i coinquilini di Lykkeberg e i loro due figli – in cui la letteratura, la musica e il cinema che sono stati importanti per le due generazioni sono stati inseriti come contributo alla creazione di un quadro complessivo della situazione economica, politica e correnti culturali del tempo. Questa struttura per il libro è affascinante e stimolante e integra molti nuovi punti di vista per illuminare lo sviluppo del nostro tempo.
"Le opportunità e gli strumenti politici non sono mai stati così grandi", scrive ora Lykkeberg dopo essersi ripreso dallo shock che ha portato l'elezione di Trump. Le opportunità che Lykkeberg e la sua generazione non hanno avuto sono il pubblico globale: una cultura democratica in grado di rendere conto a chi detiene il potere, opportunità tecnologiche per diffondere conoscenza e informazioni.
Il terrorismo è riuscito a causare danni alle società occidentali.
L'approccio di Lykkeberg al progetto implica che il periodo dalla Seconda Guerra Mondiale sia diviso in tre: l'"età dell'oro" (1945-75), la "reazione" (1975-2001) e poi la "crisi" fino ai giorni nostri giorno.
La fine della seconda guerra mondiale, quando gran parte del mondo giaceva in rovina, fu l'inizio di quella che Lykkeberg chiama l'età dell'oro. Può sembrare una caratterizzazione in qualche modo superficiale e astorica da parte di un socialista democratico, come si definisce Lykkeberg: gli Stati Uniti erano rimasti fuori dalla guerra e avevano un sacco di eccedenze da coinvolgere in seguito in tutto il mondo. Gli USA intervennero con il Marshall Aid, il che significava che i paesi dovevano impegnarsi ad adeguare le proprie economie secondo una strategia statunitense. Gli Stati Uniti sono stati anche i principali artefici di un sistema di istituzioni internazionali, che non solo hanno sostenuto un imperativo per una crescita economica sostenuta, ma hanno anche stabilito un sistema di sicurezza globale con un gran numero di basi militari statunitensi, compreso un contenimento militare dei paesi comunisti.
Sotto l'ombrello di sicurezza degli americani, la prevenzione della guerra è diventata una preoccupazione centrale con un'enfasi sull'espansione della democrazia: "La resa dei conti con il nemico interno dell'Occidente, il fascismo, ha aperto la strada alla ribellione con l'Occidente come potenza coloniale". Si tratta di una grossolana semplificazione che trascura le dinamiche dell'interazione tra le lotte nei diversi continenti: tra le lotte della classe operaia nei paesi industrializzati, le lotte antiburocratiche negli Stati operai e le lotte anticolonialiste nei paesi chiamati paesi in via di sviluppo. Con il 1968 come culmine e dove un neocolonialismo divenne parte integrante del consenso di Washington occidentale.
Problemi autoinflitti
L'età dell'oro 1945-75 appare come la nozione di progresso delle democrazie occidentali. Ciò ha creato fiducia nella popolazione nelle istituzioni politiche, e il periodo è diventato un metro di misura per la prosperità, la libertà e l'uguaglianza, che da allora nessun parlamento e governo è stato in grado di fornire nelle stesse dosi.
È caratteristico della Reazione (1974-2001) che l'Occidente non dimostri di essere all'altezza dei valori e degli ideali che sono stati creati nel periodo dalla fine della guerra fino al 1975. È il periodo della caduta delle autorità, con molti segni di crisi, neoliberismo, disoccupazione e allo stesso tempo la ricerca del Club di Roma sui "Confini per la crescita".
Lykkeberg caratterizza la crisi del 2001 come il confronto con problemi auto-creati. Da qui il titolo Occidente contro Occidente. Sono state le risposte autodistruttive che le società occidentali hanno dato agli attacchi terroristici. "Le guerre senza speranza, il confronto con i principi legali, la perdita di autorità morale e politica nel mondo e la divisione politica interna in Occidente sono stati il risultato dell'11 settembre". È stata la reazione alla crisi finanziaria, che nel 2008 ha portato al movimento Tea Party. È stata la guerra in Iraq che, insieme alla crisi finanziaria, si è trasformata in scandali politici, che hanno indebolito l'autorità dei leader politici e la legittimità delle classi politiche. Il terrorismo è riuscito a indurre le società occidentali a farsi del male.
Punti ciechi
Lykkeberg evita di occuparsi del progetto Empire, che ha portato a due guerre mondiali imperialiste. Allo stesso modo, il complesso militare-industriale – ora con droni e intelligenza artificiale – è completamente ignorato. E il fatto che la Cina non svolga alcun ruolo nell'analisi di Lykkeberg dimostra che non ha familiarità con il contenuto della legge sullo sviluppo ineguale e combinato.
Punti ciechi che costituiscono elementi importanti in un quadro più ampio e non sono meno importanti per capire che viviamo con stili di vita che avevamo a disposizione più di questo pianeta e per comprendere il grande aggiustamento globale che stiamo affrontando.
Occidente contro Occidente e il ruolo di Trump in questo rimane un problema subordinato rispetto a "Un processo di civiltà rivolto alla civiltà".
Lykkeberg insiste sul mantenimento della struttura istituzionale, ma allo stesso tempo raccomanda che ci siano strategie e metodi per trasformare le proteste di oggi nell'esercizio del potere. Per Lykkeberg, il sostegno alle manifestazioni della svedese Greta Thunberg è la conferma che la lotta va combattuta all'interno del quadro istituzionale esistente. Greta si alza e chiede un'azione responsabile da parte dei politici – apparentemente senza conoscenza ed esperienza delle lotte del movimento operaio e dei movimenti sociali. Lo stesso fanno i "Gilet Gialli" in Francia – qui non ci sono iniziative per mobilitare una forza contraria, come accadde, ad esempio, durante la Rivoluzione Russa.
Una delle conclusioni del libro è che Trump – e del resto la Brexit – costituisce un'apertura dello spazio delle opportunità politiche. "Nel 21° secolo, la divulgazione, la spiegazione, l'educazione e l'informazione diventano efficaci strategie di attivismo", scrive Lykkeberg. Per questo, utilizzeremo le istituzioni esistenti. Ed è giunto il momento di ritenere il potere responsabile delle sue azioni. In qualità di editore e autore, tuttavia, Lykkeberg non ha raccomandazioni specifiche per un partito politico orientering da trasmettere a grandi e piccini. Il lettore deve accontentarsi dell'osservazione sul futuro "Teniamolo aperto!".
