Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

Rifiuti nucleari pericolosi, complicati e costosi

Nel 2019 ci sono 17 tonnellate di scorie nucleari ad alta attività da pulire e immagazzinare nella natura norvegese. È un lavoro molto complicato e pericoloso per l'ambiente, che le autorità hanno preceduto per anni.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Con lo smantellamento del reattore di Halden, uno dei due reattori nucleari norvegesi, le autorità norvegesi si assumono ora la responsabilità della bonifica delle scorie nucleari presenti nella natura norvegese. Ma le autorità hanno spinto avanti questo lavoro per anni; le organizzazioni pacifiste e ambientaliste hanno aspettato altrettanto a lungo: "Ad un certo punto dovremo ripulire dopo le attività nucleari. Abbiamo 17 tonnellate di combustibile esaurito per reattori che necessitano di stoccaggio per quasi l'eternità", ha dichiarato il responsabile del progetto Karl G. Johannesen presso il Ministero del Commercio e della Pesca a novembre durante un briefing nei locali dell'Istituto di Ingegneria Energetica, IFE, che possiede il Reattore di Halden.

I reattori Kjeller e Halden

Nel clima norvegese del dopoguerra, i due reattori nucleari norvegesi, Kjeller (1951) e Halden (1958), furono costruiti per condurre ricerche di base, con l'intenzione che un giorno la Norvegia sarebbe stata in grado di stabilire la propria centrale nucleare. A quel tempo, il governo del Partito laburista norvegese credeva che l'energia nucleare potesse essere una buona e costante fonte di elettricità.

Verso la fine degli anni '1970 le autorità norvegesi si resero conto che non sarebbe stato opportuno sviluppare l'elettricità basata sul nucleare, ma in entrambi i reattori l'attività continuò. Il reattore di ricerca di Kjeller è ancora in funzione, compresa la ricerca per scopi medici. Il reattore di Halden, invece, è stato spento definitivamente l'estate scorsa, dopo che durante un controllo di routine era stato scoperto un guasto ad una valvola di sicurezza. Nel corso degli anni di funzionamento dei reattori Halden e Kjeller si sono accumulate 17 tonnellate di scorie nucleari ad alta attività.

Francia – il paese nucleare numero uno

Se confrontiamo con altri due paesi europei, Svezia e Francia, 17 tonnellate sono ancora una cifra modesta: "La Svezia ha 10 reattori e quando smetteranno di produrre elettricità in questo modo, avranno ben 12 tonnellate di combustibile esaurito per reattori che devono essere depositati in modo sicuro per tutto il tempo a venire", dice al Ny Tid la fisica ed ex docente Eva Fidjestøl (000). Ha trascorso gran parte della sua vita sensibilizzando sulle conseguenze dell'energia nucleare. Fidjestøl fa parte del consiglio della Lega internazionale delle donne per la pace e la libertà, IKFF, ed è membro di No alle armi atomiche.

"Una discarica per il combustibile esaurito dei reattori è attualmente in costruzione 500 metri sotto un villaggio a nord di Parigi."

In Finlandia è prevista la costruzione di un nuovo reattore a Pyhäjoki, un comune vicino a Oulu, nel nord del Paese. Lo sviluppo è una collaborazione finlandese-russa. C'è una forte opposizione a questo reattore, anche da parte svedese, anche da parte del gruppo Kärnkraftfritt Bottenviken. Finora l'impegno ha portato 21 comuni svedesi a nord di Sundsvall a prendere le distanze dalla costruzione del reattore. Nel 2019 il governo finlandese deciderà finalmente se verrà realizzato.

I tre paesi che attualmente possiedono il maggior numero di reattori sono gli Stati Uniti, la Francia e la Cina. La Francia produce il 71,6% di tutta la sua elettricità nei reattori nucleari.

"Gli Stati Uniti possono avere più reattori, ma la Francia è al primo posto in termini pro capite. Il Paese ne ha 58. In Francia hanno 100 metri cubi di combustibile nucleare esaurito che devono essere immagazzinati", spiega Fidjestøl. “Oggi l’energia nucleare ha un prezzo esaurito; non può più competere sul mercato. L’energia solare ed eolica è molto più economica, più veloce da produrre e richiede meno attrezzature. Nei paesi democratici, oggigiorno vengono costruite raramente nuove centrali nucleari", continua, riferendosi al rapporto "World Nuclear Industry Status Report 000", scritto dal consulente indipendente Mycle Schneider. Pubblica un rapporto annuale sulla situazione in tutti gli impianti e reattori nucleari del mondo. (Vedere www.worldnuclearreport.org.)

Preoccupato per i francesi

"Una discarica per il combustibile esaurito dei reattori è attualmente in costruzione 500 metri sotto un villaggio a nord di Parigi. Il periodo di costruzione e il tempo necessario per riempire la discarica sono stimati in 130 anni", afferma Fidjestøl. Lei è preoccupata a nome dei francesi e dice che una centrale nucleare o un reattore hanno una certa durata di vita e non dovrebbero essere utilizzati per più di 30-40 anni.

A dicembre Macron ha deciso che 14 reattori saranno chiusi entro il 2035. Secondo lei sono troppo pochi. Quando Macron divenne presidente nel 2017, gli fu chiesto perché non potesse “qui e ora” stabilire un obiettivo su quando eliminare gradualmente l’attività nucleare e sostituirla con energia rinnovabile al 100%. Ha poi precisato che ciò avrebbe posto ad Areva e alla più grande compagnia energetica europea, Eléctricité de France (EDF), grossi problemi nel finanziare ulteriori operazioni. Areva, che oggi si chiama Orano, è una multinazionale francese specializzata nel settore nucleare. "Nel momento in cui qualcuno con autorità dice: 'Il mio obiettivo è liquidare l'attività', è finita." Nessuno investirà più in loro”, ha detto Macron.

Come i politici norvegesi, anche i politici francesi hanno posto di fronte a loro il problema dello stoccaggio delle scorie nucleari, ma alcuni politici vanno un po' più in là di altri. Quando il ministro dell'Ambiente Nicolas Hulot si è dimesso in agosto, uno dei motivi sarebbe stato che la Francia non aveva fatto nulla con il combustibile nucleare esaurito.

Grandi compiti per il nuovo corpo

Il mancato stoccaggio delle scorie nucleari è da tempo un tema per la Lega internazionale delle donne per la pace e la libertà (IKFF), che nel 2012 ha pubblicato l'e-book Il punto di vista di una donna sull'energia nucleare. "Ci siamo concentrati sullo stoccaggio delle scorie nucleari come grave problema ambientale e, ad oggi, nessun paese ha trovato soluzioni sicure per questo stoccaggio. Questa è una bomba economica e una bomba ambientale", ha sottolineato Liss Schanke, una delle leader dell'organizzazione, in una conversazione con Ny Tid durante la Conferenza sulla globalizzazione di Oslo in ottobre.

"Ci siamo concentrati sullo stoccaggio delle scorie nucleari come grave problema ambientale e, ad oggi, nessun paese ha trovato soluzioni sicure per questo stoccaggio."

Ha sottolineato, tra l'altro, il Chernobyl Day, il giorno del ricordo dell'incidente nucleare avvenuto in Ucraina il 26 aprile 1986, come iniziativa organizzata dall'IKFF insieme ad altre organizzazioni ambientaliste. A seguito di questo disastro si possono ancora trovare sostanze radioattive nella natura norvegese. A novembre, rappresentanti dell'IKFF insieme a diverse organizzazioni pacifiste e ambientaliste sono stati invitati dal Ministero del Commercio e della Pesca ad Halden per ottenere informazioni sul processo di pulizia norvegese. Nel 2016, il ministro dell’Industria Monica Mæland (H) ha dichiarato che lo Stato condivide, insieme all’IFE, anche la responsabilità per lo stoccaggio a lungo termine delle scorie nucleari.

"Lo Stato è stato fortemente coinvolto nel progetto nucleare in Norvegia e si è quindi assunto la responsabilità del cofinanziamento in questo settore su base morale e sociale", spiega il responsabile del progetto Karl G. Johannesen del Ministero del Commercio e della Pesca. Aggiunge che a consegnare i rifiuti radioattivi in ​​Norvegia non sono solo l'IFE e la Kjeller, ma anche le forze armate, il servizio sanitario e l'industria. I rifiuti attivi a bassa e media attività sono attualmente immagazzinati a Himdalen ad Akershus.

Alla ricerca di discariche

Nel bilancio statale di quest'anno sono stati stanziati 280,4 milioni di corone norvegesi per la bonifica, ma nel 17 la bonifica totale delle 14,5 tonnellate di scorie nucleari presenti sul suolo norvegese è stata stimata a 2016 miliardi di corone norvegesi. Di questi, 12,8 miliardi di corone norvegesi sono i costi per la movimentazione e lo stoccaggio del combustibile esaurito del reattore. La nuova agenzia, la Norwegian Nuclear Decommissioning, è stata fondata all'inizio del 2018. A novembre, Nils Bøhmer è stato nominato responsabile del settore e dello sviluppo. Bøhmer ha precedentemente lavorato a Bellona ed è stato un esplicito critico della gestione delle autorità norvegesi la questione delle scorie nucleari.

Insieme al resto della NND, a Bøhmer sono stati affidati una serie di compiti "impossibili", e uno di questi è cercare altre discariche adatte in Norvegia. Una discarica deve essere geologicamente sicura in profondità per centinaia di migliaia di anni. I rifiuti non devono entrare in contatto con l'aria, l'acqua o l'ambiente e resistere a un'eventuale nuova era glaciale. Verrà immagazzinato a 500 metri sotto terra. Inoltre, deve essere depositato in un luogo in cui i residenti nelle immediate vicinanze possano accettare di avere una tale discarica su di loro.

Mancanza di professionisti

Fidjestøl è felice che Bøhmer e NND siano presenti. "Ora c'è un organismo che si assume la responsabilità. Lo aspettiamo da molti anni e in altri paesi esistono già organismi simili", sottolinea. "La prossima cosa è ottenere finanziamenti a lungo termine, in modo da non lottare contro l'assistenza agli anziani e agli asili nido perché la gente non capisce il senso di questo lavoro. Inoltre non bisogna procedere troppo in fretta, ma mappare bene i bisogni e trattenere le brave persone. In tutti i paesi c’è carenza di brave persone in questo settore. Non è così entusiasmante demolire qualcosa e il lavoro è pieno di rischi."

Sfide grandi e complesse attendono coloro che sono coinvolti nel processo di pulizia. La sfida più grande sarà trovare discariche adatte che siano sicure per migliaia di anni a venire e, non ultimo: un vicinato benevolo.

 

Leggi anche: Quando il nemico è un melo in fiore, su come comprendere un nemico che non possiamo vedere.



(Puoi anche leggere e seguire Cinepolitico, i commenti del nostro editore Truls Lie su X.)


Kaisa Ytterhaug
Kaisa Ytterhaug
Ytterhaug è un libero professionista a Ny Tid.

Vedi il blog dell'editore su twitter/X

Potrebbe piacerti anche