guerra in Libia
(ill. Wikipedia)

L'insostenibile facilità della guerra in Libia


LIBIA: A seguito del rapporto del comitato di Jan Petersen sulla guerra in Libia nel settembre 2018 - e dopo la mancanza di reazioni dello Storting - numerosi accademici sono sconvolti.

Tunander è professore emerito di PRIO.
E-mail: ola@prio.no
Pubblicato: 2019-10-01

Il comitato aveva completamente ignorato le conseguenze catastrofiche della guerra, non aveva alcun interesse per chi la Norvegia e la NATO avessero bombardato per la vittoria, e non aveva cercato di scoprire se ci fosse copertura per l'accusa che le forze di Muammar Gheddafi avevano attaccato i civili - l'affermazione che aveva legittimato la guerra nel marzo 2011. Fu Rune Ottosen, professore emerito all'OsloMet, Tormod Heier, professore e tenente colonnello del Norwegian Defense College, e Terje Tvedt, professore di storia all'Università di Bergen, ad avviare un'ampia indagine sulla guerra in Libia.

Il risultato della guerra fu il collasso politico ed economico, la guerra tra milizie e tribù, una crisi umanitaria e una crisi dei rifugiati.

Alcuni ritengono che i punti deboli del Comitato di Petersen fossero mandati ristretti e incompetenza. Ma se Petersen avesse ritenuto necessario prorogare il mandato, sarebbe stato in grado di farlo, e già due anni prima - a settembre 2016 - la camera bassa britannica aveva pubblicato la sua indagine, che era una critica sconvolgente: molti erano consapevoli dall'inizio della ribellione caratterizzato da militanti islamisti e che non vi era alcuna copertura per l'accusa secondo cui Gheddafi avrebbe attaccato civili o avrebbe iniziato a uccidere civili. Il rapporto ha anche mostrato che la guerra è stata un disastro:

«Il risultato fu politico e collasso finanziario, guerra tra milizie e tribù, una crisi umanitaria e una crisi di rifugiati, ampie violazioni di i diritti umani, la proliferazione delle armi del regime di Gheddafi in tutta la regione e l'ascesa dell'ISIL nel Nord Africa».

Le autorità sono state ingannate

Si potrebbe pensare che il comitato di Petersen dovrebbe prendere in considerazione questa critica. Ma il comitato non lo fece e qui Heier, Ottosen e Tvedt recuperarono il passo. Tvedt riprende l'idea norvegese della guerra come "volontà della comunità mondiale". Cita il commissario britannico Crispin Blunt dicendo: "l'obiettivo originale dell'intervento militare per proteggere Bengasi è stato raggiunto entro 24 ...


Caro lettore. Hai già letto i 4 articoli gratuiti del mese. Che ne dici di supportare i TEMPI MODERNI disegnando una corsa online Abbonamento per libero accesso a tutti gli articoli?
Abbonamento NOK 195 / trimestre

Lascia un commento

(Usiamo Akismet per ridurre lo spam.)