150 anni dopo la nascita di Lenin

ORIENTERING 1 ° MAGGIO 1970: Il mondo segnerà il 100 ° anniversario della nascita di Lenin. Oggi Lenin è una figura storica storica per le persone ribelli nei paesi contadini più poveri del mondo, scrive Hans Fredrik Dahl in questo articolo, sottolineando il ruolo di Lenin come rivoluzionario dialettico, politico e giornalista piuttosto che teorico e filosofo.

ORIENTERING 1 ° MAGGIO 1970: Il mondo segnerà il 100 ° anniversario della nascita di Lenin. Oggi Lenin è una figura storica storica per le persone ribelli nei paesi contadini più poveri del mondo, scrive Hans Fredrik Dahl in questo articolo, sottolineando il ruolo di Lenin come rivoluzionario dialettico, politico e giornalista piuttosto che teorico e filosofo.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

È stato detto – anche da AJP Taylor – che la storia dell'Europa, e di gran lunga la storia del mondo nella prima metà del nostro secolo, può essere scritta come tre principali biografie: Churchills, Hitlers e Lenins.

La carriera politica di Churchill copre l'intero mezzo secolo, dal 1900, quando divenne per la prima volta membro del Parlamento, fino al 1955, quando alla fine si dimise da Primo Ministro. Hitler ha lasciato un segno distintivo nella Germania degli anni '20, in Europa negli anni '30 e nel mondo negli anni '40. Contro questi stili di vita differiscono Lenin sgombrare. Il tempo che gli fu concesso per guidare la rivoluzione e fondare lo Stato sovietico durò dall'aprile 1917 al novembre 1922, quando fu colpito per la seconda volta. 5 piccoli anni di storia densa, e non erano nemmeno preparati nella società che dovevano cambiare, ma attraverso 20 anni di esilio.

Emigrante per quasi tutta la sua vita adulta

Nel 1897, come marxista di 27 anni e giurista recente, Lenin fu bandito in Siberia per attività rivoluzionaria. Subito dopo essere tornato da lì, è dovuto andare all'estero. Nel 1905 era di tre mesi in Russia, ma fu poi di nuovo esiliato, questa volta fino al 1917. Trascorse quasi tutta la sua vita adulta da emigrante nelle metropoli occidentali: Londra, Ginevra, Parigi, Berlino, Monaco, Zurigo. Fu qui che furono fatti i preparativi: che il Partito socialdemocratico russo fu fatto saltare in aria a bolscevichi e menscevichi, che Lenin scrisse le sue opere più famose e che analizzò i rapporti sugli sviluppi interni in Russia in vista dell'avanzata finale.

A quel tempo, la politica dell'esilio era destinata a svolgersi in un'atmosfera di stress, frustrazione e pressione interna in piccoli gruppi cospiratori. La realtà è così distante in tali condizioni, le astrazioni e gli intrighi così imminenti. Inoltre, i socialisti rivoluzionari russi furono perseguitati a vita da agenti zaristi e dalla polizia "locale" ovunque si trovassero.

Molti non hanno affrontato lo stress, hanno abbandonato gli studi o si sono suicidati. I bolscevichi dovevano cambiare costantemente nome, indirizzo, codice della lettera, città di residenza e paese di emigrazione. Gli anni a Londra, il santuario liberale, furono forse i più facili per Lenin. "Le condizioni cospirative qui sono eccellenti", ha scritto Krupskaya nella biografia di suo marito. Tuttavia, anche qui l'aria nella camera da letto di lei e di Lenin era pervasa dall'odore di bruciato dovuto allo sviluppo dell'inchiostro invisibile nella corrispondenza, che nel corso degli anni e con grande cura veniva trasportata con i rivoluzionari in patria e all'estero.

Leader della rivoluzione

Sopravvissuto a una vita del genere con i sensi politici intatti e il giudizio, l'intuizione tattica, più acuta che indebolita, testimonia la forza personale di Lenin. Quando tornò in Russia dopo la Rivoluzione di marzo del 1917, strappò immediatamente la leadership dalle mani insicure di Stalin e Kamenev e costrinse l'intero partito a seguire binari che sarebbero stati altrimenti radicati in una teoria rivoluzionaria completamente opposta a quella che aveva passato anni a respingere. tra l'altro, aveva portato alla rottura con Trotsky.

Come si sarebbe sviluppata la rivoluzione se Lenin non avesse raggiunto la Russia nell'aprile 1917?

Di fronte alla realtà russa del 1917, Lenin vedeva ora che la rivoluzione proletaria poteva essere forzata come diretta continuazione della rivoluzione borghese di marzo, e non era prevista come il prossimo passo nel futuro. Questo è tipico. Lenin era un politico, un politico rivoluzionario dialettico. Oggi, i suoi 55 volumi di scritti raccolti sono diventati un dogma sacro. Ma furono scritte come linee guida per le varie azioni e situazioni del momento: era un ingegnoso giornalismo rivoluzionario che Lenin scriveva, non filosofia o teoria in qualcosa che si avvicinava alla profondità delle intenzioni di un Marx o di un lussemburghese. Era, nella scrittura e nell'azione, la volontà rivoluzionaria del 1917. Senza di lui – sì, e allora? Qual era la necessità, qual era la possibilità nella rivoluzione bolscevica? Chiedere è più facile che rispondere, ma una cosa è certa: ciò che era disponibile, è stato visto e sequestrato proprio da Lenin. Un famoso passaggio nella storia rivoluzionaria di Trotsky si legge come segue:

Come si sarebbe sviluppata la rivoluzione se Lenin non avesse raggiunto la Russia nell'aprile 1917? Lenin non è stato colui che ha avviato il processo rivoluzionario, piuttosto è entrato in una catena di forze storiche oggettive. Ma era un anello importante in questa catena. La dittatura del proletariato era immanente alla situazione, ma doveva ancora essere stabilita. Non potrebbe essere creato senza una festa. E il partito potrebbe svolgere il suo compito solo dopo averlo capito. Per questo c'era bisogno di Lenin ...

Organizzatore internazionale

Og rivoluzione è riuscito, cioè, la parte russa. Nessuno, men che meno Lenin, credeva che i bolscevichi avessero qualche possibilità senza il sostegno delle rivolte rivoluzionarie nei paesi occidentali. La rivoluzione sarebbe stata contagiosa, qualunque cosa facesse. In tutta Europa ci fu una rivolta, in cui i lavoratori insorsero con nuove rivendicazioni e intenzioni rivoluzionarie. Lenin raccolse i più radicali di loro in una nuova Internazionale, il Comintern, nel 1919, anche prima che la sua rivoluzione in patria fosse fortificata. Come costruttore dello stato sovietico, Lenin divenne uno statista. Con il Comintern, ha fatto il passo come uno dei grandi leader nella storia internazionale del tempo. Non come un intrigante nazionalista sulla mappa dell'Europa, come Hitler o per quella materia Churchill. Lenin ha diviso l'Europa in due, non per confini nazionali ma per costumi sociali, e ha creato un esercito operaio internazionale. In tutti i paesi il proletariato si è mobilitato per difendere lo Stato sovietico e per combattere i propri governi. In tutti i paesi, il movimento operaio dopo il 1917 fu sollevato da un'ondata di rivoluzione che si sollevò per schiacciare il capitalismo e il suo macello da una guerra imperialista. Adesso sarebbe successo. E Lenin è emerso come leader.

Non poteva sapere che la battaglia era tutta persa. Non ci furono rivolte. Il 1919 fu un culmine. Mai prima d'ora la situazione in Europa è diventata così rivoluzionaria come allora, e la Russia ha presto avuto problemi che hanno portato il suo sviluppo lontano dalle tracce di Lenin e di tutti gli altri. In questo senso, 1917-1919 è l'epilogo di un tempo antico, l'età classica del socialismo operaio, quando il proletariato in Europa credeva nel crollo del capitalismo come una necessità socio-economica – e non come tutti credevano il prologo di una nuova: la società socialista. Con l'irrigidimento della burocrazia in Unione Sovietica (il cui pensiero afflisse Lenin per tutta la sua malattia fino alla sua morte nel gennaio 1924), il mondo capitalista fu scosso dal fascismo e dalla crisi. Ma nessuna rivoluzione. Lenin morì subito dopo la fallita rivolta tedesca del 1923, l'ultimo bluff dell'azione proletaria di massa in Europa.

Il mondo oggi è più rivoluzionario che nel 1919.

Figura storica in primo piano

Vladimir Ilyich, piccolo padre, perché piangi? Milioni di persone hanno chiesto e pianto nel 1924. Forse alla fine hanno avuto più motivi per piangere, sotto Stalin e Hitler. Ma è una storia diversa, e poi non è la nostra, ma quella dei russi. Per noi socialisti dopo il 1945, Lenin è sia vivo che morto: una mummia di 100 anni, un monumento alle idee rivoluzionarie nate a metà dell'Europa del XIX secolo, che si fecero carne e sangue in un paese periferico, semifeudale, questo la mummia è oggi la figura storica dei ribelli ancora più lontani, nei terreni agricoli più poveri del mondo. Il mondo oggi è più rivoluzionario che nel 1800. Probabilmente non è mai stato così rivoluzionario come lo è ora. L'Europa, questa oscura serra tecnologica, è una periferia rivoluzionaria, un luogo dove una manciata di studenti può coltivare il "leninismo" come intrattenimento politico per gli altri. Ma al di fuori di questo piccolo mondo, ci sono persone che leggono gli scritti di Lenin sul partito, la tattica, la disciplina e l'imperialismo con un beneficio rivoluzionario pratico, e ce ne sono più di loro oggi che mai.

Difficilmente si potrebbe desiderare una situazione migliore per l'anniversario, rivela l'architetto della rivoluzione e dell'imperialismo. Anche se era una rivoluzione diversa e un imperialismo diverso, che apparteneva alla sua realtà.

 

Hans Fredrik Dahl (storico, 1939-).

Abbonamento NOK 195 quarti