(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
È stato detto – anche da AJP Taylor – che la storia dell'Europa, e di gran lunga del mondo, nella prima metà del nostro secolo può essere scritta come tre grandi biografie: quella di Churchill, quella di Hitler e quella di Lenin.
La carriera politica di Churchill ha attraversato l'intero mezzo secolo, dal 1900, quando divenne membro del Parlamento per la prima volta, al 1955, quando alla fine si dimise da Primo Ministro. Hitler ha lasciato un segno distinto sulla Germania negli anni '20, sull'Europa negli anni '30 e nel mondo negli anni '40. Contro queste differenze di corso di vita Lenin ripulire. Il tempo che ebbe per guidare la rivoluzione e fondare lo stato sovietico durò dall'aprile 1917 al novembre 1922, quando subì un secondo ictus. 5 brevi anni di densa storia, e non erano nemmeno preparati nella società che avrebbero dovuto cambiare, ma attraverso 20 anni di esilio.
Emigrante per quasi tutta la sua vita adulta
Nel 1897, marxista ventisettenne e fresco avvocato, Lenin fu esiliato in Siberia per attività rivoluzionarie. Subito dopo il suo ritorno da lì dovette recarsi all'estero. Nel 27 tornò in Russia per tre mesi, ma fu poi nuovamente esiliato, questa volta fino al 1905. Trascorse quasi tutta la sua vita adulta come emigrante nelle metropoli occidentali: Londra, Ginevra, Parigi, Berlino, Monaco, Zurigo. Qui furono fatti i preparativi: il Partito socialdemocratico russo si trasformò in bolscevichi e menscevichi, Lenin scrisse le sue opere più famose e attraverso resoconti analizzò gli sviluppi interni in Russia in vista della spinta finale.
Allora come oggi, la politica dell’esilio era destinata a svolgersi in un’atmosfera di stress, frustrazione e pressione interna in piccoli gruppi cospiratori. In tali condizioni la realtà è così distante, le astrazioni e gli intrighi così vicini. Inoltre, i socialisti rivoluzionari russi furono perseguitati a morte dagli agenti zaristi e dalla polizia "locale", ovunque si trovassero.
Molti non sono riusciti a far fronte allo stress, hanno abbandonato gli studi o si sono suicidati. I bolscevichi dovevano costantemente cambiare nome, indirizzo, codice postale, città di residenza e paese di emigrazione. Gli anni trascorsi a Londra, il paradiso liberale, furono forse i più facili per Lenin. "I rapporti di cospirazione qui sono eccellenti", ha scritto la Krupskaja nella biografia di suo marito. Tuttavia, anche nella sua camera da letto e in quella di Lenin l'aria era piena dell'odore di bruciato derivante dalla produzione dell'inchiostro invisibile nella corrispondenza che nel corso degli anni e con grande cura fu condotta con i rivoluzionari in patria e all'estero.
Leader rivoluzionario
Sopravvivere a una vita del genere con il senso politico intatto e il giudizio, l'intuizione tattica, acuiti anziché indeboliti, testimonia la forza personale di Lenin. Quando ritornò in Russia dopo la Rivoluzione di marzo del 1917, strappò immediatamente la direzione dalle mani incerte di Stalin e Kamenev e costrinse l'intero partito ad una routine che, peraltro, era fondata su una teoria rivoluzionaria completamente opposta a quella che aveva sostenuto. anni che si sviluppavano e che tra l’altro aveva portato alla rottura con Trotsky.
Come si sarebbe sviluppata la rivoluzione se Lenin non avesse raggiunto la Russia nell’aprile 1917?
Di fronte alla realtà russa del 1917, Lenin ora vedeva che la rivoluzione proletaria poteva essere forzata come continuazione diretta della rivoluzione borghese di marzo, e non prevista come il passo successivo nel futuro. Questo è tipico. Lenin era un politico, un politico rivoluzionario dialettico. Oggi, la sua raccolta di 55 volumi di scritti è diventata dogmatica sacra. Ma furono registrati come linee guida per le varie azioni e situazioni del momento: fu brillante giornalismo rivoluzionario quello che Lenin scrisse, non filosofia o teoria in qualcosa che si avvicinasse alla profondità di intenzione di un Marx o di un Luxemburg. Era, per iscritto e nei fatti, la vera volontà rivoluzionaria del 1917. Senza di lui – beh, e allora? Cos’era la necessità, cos’era l’opportunità nella rivoluzione bolscevica? Chiedere è più facile che rispondere, ma una cosa è certa: qualunque opportunità esistesse, fu vista e colta proprio da Lenin. Un famoso passaggio nella storia della rivoluzione di Trotsky recita così:
Come si sarebbe sviluppata la rivoluzione se Lenin non avesse raggiunto la Russia nell’aprile 1917? Lenin non è stato colui che ha avviato il processo rivoluzionario, ma si è inserito piuttosto in una catena di forze storiche oggettive. Ma era un anello importante di questa catena. La dittatura del proletariato era immanente nella situazione, ma doveva ancora essere instaurata. Non potrebbe essere creato senza una festa. E il partito potrà svolgere il suo compito solo dopo averlo compreso. Per questo ci voleva Lenin...
Organizzatore internazionale
Og la rivoluzione ci è riuscita, cioè la parte russa. Nessuno, soprattutto Lenin, credeva che i bolscevichi avessero qualche possibilità senza il sostegno delle rivolte rivoluzionarie nei paesi occidentali. La rivoluzione voleva diffondersi, e così è stato. In tutta Europa ci fu una rivolta, dove i lavoratori insorsero con nuove rivendicazioni e intenzioni rivoluzionarie. Lenin riunì i più radicali di loro in una nuova Internazionale, il Comintern, nel 1919, ancor prima che la sua rivoluzione in patria si consolidasse. Come costruttore dello stato sovietico, Lenin divenne uno statista. Con il Comintern si distinse come uno dei più grandi leader della storia internazionale dell'epoca. Non come un intrigatore nazionalista sulla mappa dell’Europa, diciamo Hitler o del resto Churchill. Lenin divise l’Europa in due, non secondo i confini nazionali ma secondo i costumi sociali, e creò un esercito operaio internazionale. In tutti i paesi il proletariato si mobilitò per difendere lo Stato sovietico e per lottare contro i propri governi. In tutti i paesi il movimento operaio dopo il 1917 fu sollevato da un'ondata rivoluzionaria che si levò per schiacciare il capitalismo e il suo mattatoio di una guerra imperialista. Adesso sarebbe successo. E Lenin emerse come leader.
Non poteva sapere che la battaglia era quasi persa. Non c'è stata alcuna rivolta. Il 1919 fu un culmine. Mai più tardi la situazione in Europa divenne così rivoluzionaria come lo fu allora, e la Russia presto incontrò problemi che portarono lo sviluppo fuori dal percorso previsto da Lenin e da tutti gli altri. In questo senso, il 1917-1919 è l’epilogo di un’epoca antica, l’era classica del socialismo operaio, quando il proletariato in Europa credeva nel crollo del capitalismo come necessità socioeconomica, e non, come tutti credevano, nel prologo. a una nuova: la società socialista. Mentre nell’Unione Sovietica la burocrazia si consolidava (il pensiero tormentò Lenin durante tutta la sua malattia fino alla sua morte nel gennaio 1924), il mondo capitalista tremava nel fascismo e nella crisi. Ma nessuna rivoluzione. Lenin morì subito dopo la fallita rivolta tedesca del 1923, l’ultimo sussulto dell’azione di massa proletaria in Europa.
Il mondo oggi è più rivoluzionario che nel 1919.
Figura storica in primo piano
Vladimir Ilyich, piccolo padre, perché piangi? Milioni di persone chiesero e piansero nel 1924. Forse ebbero più motivi per piangere più tardi, sotto Stalin e Hitler. Ma questa è un'altra storia, e poi non è nostra, ma dei russi. Per noi socialisti dopo il 1945, Lenin è vivo e morto: una mummia centenaria, monumento al pensiero rivoluzionario nato in piena Europa del XIX secolo, e che si è fatto carne e sangue in una periferia periferica, semi -paese feudale, questa mummia è oggi una figura storica in primo piano per i popoli ribelli anche più lontano, nel paese agricolo più povero del mondo. Il mondo è più rivoluzionario oggi che nel 100. Probabilmente non è mai stato così rivoluzionario come lo è adesso. L’Europa, questa oscura fucina tecnologica, è una periferia rivoluzionaria, un luogo dove una manciata di studenti può coltivare il “leninismo” come intrattenimento politico per gli altri. Ma al di fuori di questo mondo miserabile ci sono persone che leggono gli scritti di Lenin sul partito, sulla tattica, sulla disciplina e sull'imperialismo con utilità pratica rivoluzionaria, e ce ne sono oggi più che mai.
L’architetto della rivoluzione e il rivelatore dell’imperialismo difficilmente potrebbero desiderare una situazione giubilare migliore. Anche se era un'altra rivoluzione e un altro imperialismo che appartenevano alla sua realtà.
Hans Fredrik Dahl (storico, 1939-).
