Sinistra in America Latina: un socialismo moderno nell'Annunciazione

In Sud America, una nuova forma di socialismo sta prendendo forma: la sua caratteristica più importante è l'autonomia – il diritto all'autodeterminazione.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

"Sono un socialista e so che raggiungeremo una nuova società attraverso conquiste (politiche) graduali". Così dice Frei Betto, sacerdote domenicano e consigliere speciale del presidente Lula da Silva in Brasile. Nell'autunno del 2002, il Partito laburista brasiliano, NPT, vinse le elezioni presidenziali con Lula come candidato e con il sostegno di molti altri partiti. Il cambio di potere nell'ottava economia più grande del mondo, e il piano di Lula "fome zero" – fame zero – che fornirà cibo e una vita quotidiana migliore a 44 milioni di brasiliani poveri, è diventato un punto di svolta per molti a sinistra. Si vede che funziona: "La scelta di Lula è la prova che è possibile entrare nelle strutture dello Stato per fare dei cambiamenti", dice Frei Betto in un'intervista al quotidiano spagnolo El País.

Il Brasile non è solo, ma è più grande e più forte di altri paesi di sinistra. E anche se il TNP non controlla né la maggioranza in parlamento né la maggioranza degli stati brasiliani, si comincia a notare il cambio di potere: in Brasile, finora un milione di famiglie ha ricevuto aiuto per uscire dalla fame e dalla povertà assoluta, secondo Betto. . In America Latina e Nord America, i negoziati sull'accordo di libero scambio statunitense ALCA (FTAA con le sue iniziali in inglese) hanno preso una nuova svolta con Lula come co-presidente dei negoziati: il Brasile e altri paesi hanno chiesto cambiamenti che, se diventeranno impedire che l'accordo diventasse il tipo di contratto di casa che George Bush senior e junior e le loro amministrazioni affiliate avevano previsto. O forse che l'accordo non diventi affatto realtà. Anche a livello globale, i nuovi corsi politici, la leadership regionale e la fiducia internazionale del Brasile si sono fatti sentire: al vertice dell'OMC a Cancun, in Messico, la cooperazione tra Brasile e Sud Africa è stata una ragione importante per cui il gruppo del G20 è riuscito a rimanere insieme, che L'India non era isolata e il gruppo è effettivamente cresciuto e ha rifiutato di accettare le richieste neoliberiste della ricca minoranza.

Precedenti tentativi soffocati

Il Brasile non è né il primo né l'ultimo paese latinoamericano con un governo di sinistra, ma forse è il primo che può creare un cambiamento duraturo e che può fornire supporto ad altri paesi in modo che anche loro cambino la mappa in modo che corrisponda al terreno della realtà. I precedenti tentativi sono stati soffocati: nel 1954, il governo socialista in Guatemala è stato rovesciato dai militari e dai proprietari terrieri. L'11 settembre 1973, il governo marxista di Salvador Allende in Cile fu rovesciato in un sanguinoso colpo di stato ispirato dagli interessi del capitale internazionale e condotto, tra gli altri, dal generale Augusto Pinochet. Nel luglio 1979, la sinistra, cioè il partito sandinista FSLN, salì al potere in Nicaragua su un'ondata di opposizione popolare alla corruzione e al terrore della famiglia Somoza. I sandinisti hanno lanciato massicce campagne per l'istruzione e la salute, e tra le altre cose sono riusciti a ridurre l'analfabetismo dal 50 al 13 per cento. Nel 1984, il leader sandinista Daniel Ortega vinse le elezioni presidenziali con il 67% dei voti. Ma gli Stati Uniti di Ronald Reagan non volevano che le persone avessero un assaggio di giustizia proprio nel quartiere, e minarono il sogno socialista attraverso un massiccio sostegno ai Contras – soldati ribelli con un background del regime di Somoza. Dopo anni di boicottaggio economico americano e guerra civile, il sogno si è avverato.

Nel 1983, un regime di sinistra a Granada fu rovesciato attraverso l'intervento militare diretto degli Stati Uniti. E per 50 anni, gli Stati Uniti si sono sistematicamente opposti alla Cuba di Fidel Castro attraverso tentativi di invasione, boicottaggi, pressioni e sostegno indiretto ad atti terroristici, così che l'isola socialista oggi appare come un regime monopartitico in difficoltà economiche e con le spalle al muro, ma ancora con uno dei migliori sistemi sanitari pubblici del mondo.

- annuncio pubblicitario -

Il Brasile non sarà soggetto né a colpi di stato né a interventi e negli ultimi anni diversi paesi e città dell'America Latina sono stati conquistati dalla sinistra. La città più grande del mondo, Città del Messico, è stata per molti anni governata dal partito socialista di sinistra PRD. Il brasiliano Porto Alegre con il suo sindaco del TNP ha preso sotto le sue ali i movimenti critici verso la globalizzazione e ha ospitato il Forum sociale mondiale per tre anni consecutivi. In Uruguay, l'alleanza di sinistra Frente Amplio controlla la capitale Montevideo, ed è destinata a vincere nettamente alle elezioni parlamentari e presidenziali nell'autunno del 2004. In El Salvador, l'FMLN ha vinto la capitale San Salvador nel marzo 2003 per la terza volta di seguito, nonostante una massiccia campagna elettorale del partito presidenziale ARENA. E il 26 ottobre 2003, il PDI dell'Alleanza di sinistra ha vinto le elezioni nella capitale della Colombia, la città di sette milioni di Bogotà. L'ex leader sindacale ed ex membro del partito comunista Lucho Garzon governerà il cuore del paese in cui l'esercito americano è fortemente coinvolto nella lotta contro la guerriglia di sinistra.

Circoli bolivariani

Se funziona a Bogotà, funziona ovunque. Nella nazione petrolifera del Venezuela, la sinistra ha il potere con il generale e il presidente Hugo Chavez in testa e in una rara alleanza con l'esercito del paese. A poco a poco, vengono costruiti "circoli bolivariani" per organizzare gli abitanti del paese per costruire una società migliore per tutti e per rafforzare la partecipazione democratica. Per il mondo esterno, non è ancora chiaro cosa stia realmente accadendo in Venezuela, cosa per cui si può probabilmente ringraziare i media privati; un documentario irlandese (mostrato su NRK) ha documentato come i media, di proprietà di persone con forti interessi economici in Venezuela che non stavano diventando socialisti, hanno partecipato attivamente al tentativo di colpo di stato contro Chavez nella primavera del 2002, falsificando immagini televisive e nascondendo informazioni. Questi canali trasmettono le loro immagini al resto del mondo e sono in una confusa contraddizione con la versione dei canali statali.

In Ecuador, Lucio Gutierrez dell'opposizione di sinistra vinse le elezioni presidenziali nel 2002, salendo al potere con il sostegno di cinque partiti di sinistra, tra cui il principale movimento indigeno Pachacutik. Molti sono rimasti delusi dal fatto che la sua politica non sia andata nella stessa direzione di Chavez in Venezuela; al contrario, Gutierrez ha continuato la liberalizzazione dell'economia del paese e sta lavorando a stretto contatto con i governi degli Stati Uniti, anche nella sua posizione sul conflitto in Colombia. Nell'autunno del 2003, Pachacutik ha ritirato il suo sostegno al governo e c'è confusione tra i partiti di sinistra.

In Bolivia, il partito socialista MAS e i movimenti dei coltivatori di coca e delle popolazioni indigene sono entrati per la prima volta nei media prima delle elezioni presidenziali e parlamentari del 30 giugno 2002. Il leader del MAS, Evo Morales, e il leader indigeno Felipe Quispe ha mobilitato una massiccia protesta contro i partiti stabiliti. A quel punto, la gente di Cochabamba aveva già vinto la battaglia contro la privatizzazione delle acque boliviane. Morales e Quispe insieme hanno ricevuto un sostegno maggiore di "Goni" Sanchez de Lozada, eletto presidente dalla maggioranza parlamentare di destra in un secondo turno di elezioni; se nessuno ottiene una netta maggioranza al primo turno, il parlamento boliviano elegge il presidente. Morales è visto come una minaccia per l'establishment mondiale e gli è stato negato l'ingresso al vertice dell'OMC a Cancun nel settembre 2003.

Poco dopo è iniziata la rivolta popolare in Bolivia, che ha preso di mira i piani del governo di esportare gas a basso costo in Cile. Per coincidenza, il presidente della Bolivia aveva interessi nell'industria mineraria ad alta intensità energetica sia in Bolivia che in Cile ... A seguito delle proteste di minatori, sindacati e movimenti nativi americani, e dopo i massacri di circa 100 manifestanti, il presidente è stato costretto a dimettersi. Non significa di per sé grandi cambiamenti politici nel paese, ma è un avvertimento di qualcosa di nuovo: i movimenti popolari sono diventati così forti e così determinati che non possono più essere repressi o divorati con denaro d'argento. Possono rovesciare i governi e quindi devono essere presi in considerazione.

Deciderà per te

In Sud America sta prendendo forma una nuova forma di socialismo: la sua caratteristica più importante è l'autonomia: il diritto all'autodeterminazione. Si basa molto più sul diritto dei paesi latinoamericani di decidere autonomamente e di garantire i bisogni dei propri cittadini, che non sull'analisi marxista tradizionale. Il Venezuela è in prima linea in questo: il bolivarianismo sviluppato dal presidente Chavez è ispirato dalla liberazione dalla Spagna che Simon Bolivar ha ottenuto durante i primi due decenni del XIX secolo per i paesi delle Ande, e da cui il Venezuela oggi chiede di ottenere gli Stati Uniti e le partecipazioni statunitensi.

Chavez e il suo partito, V. Republica, stanno sviluppando alternative all'accordo di libero scambio proposto dagli Stati Uniti ALCA. L'alternativa bolivariana si concentra sul diritto dei paesi all'autodeterminazione, il diritto di difendere i loro interessi unici contro, tra gli altri, le società multinazionali e il diritto alla "sovranità alimentare" – un concetto che sta per sostituire la "sicurezza alimentare" in dibattito internazionale. Tra le proposte venezuelane c'è la creazione di una compagnia petrolifera latinoamericana, che lavorerà per gli interessi comuni dei paesi latinoamericani nella raffinazione e vendita di petrolio, anche dal Venezuela e dalla Colombia, e che rappresenterà una seria minaccia per le società americane di oggi come Texaco; Il petrolio del Venezuela viene attualmente esportato principalmente negli Stati Uniti e riesportato a un prezzo più alto come carburante nei paesi dell'America centrale e meridionale ...

La costituzione del Venezuela, adottata tramite referendum, definisce anche la direzione per il nuovo socialismo sudamericano: il diritto comune delle persone alle risorse di base è costituzionale, non è possibile privatizzare le risorse idriche e lo stato ha il diritto a un forte controllo sul estrazione e vendita di risorse petrolifere. I diritti delle popolazioni indigene sono stati rafforzati e si stanno facendo grandi investimenti nell'istruzione.

Altri seguono

Altri paesi sudamericani seguono Venezuela e Brasile (e con un cautamente espresso rispetto per Cuba), ma non con un socialismo di sinistra pubblicamente dichiarato. Il loro obiettivo è precisamente il diritto all'autodeterminazione e alla ricerca di alternative al neoliberismo. L'Argentina è il primo esempio di un paese che è stato dichiarato bancarotta quasi dall'oggi al domani dal liberalismo del mercato. Il nuovo presidente del paese Nestor Kirchner ha sviluppato uno stretto rapporto con il brasiliano Lula e la cooperazione commerciale dei paesi è in crescita. Il nuovo presidente del Paraguay, giornalista e avvocato Nicanor Duarte, ha compiuto passi simili e ha avvertito delle conseguenze del neoliberismo. Alla sua cerimonia di inaugurazione nell'estate del 2003, erano presenti nove leader latinoamericani, tra cui Lula, Kirchner, Chavez e Fidel Castro. Il presidente degli Stati Uniti brillava della sua assenza, forse non era stato invitato?

I paesi del sud si stanno ora concentrando su una cooperazione commerciale consolidata, ma finora un po 'dimenticata: il Mercosur, che consente ai paesi della regione (Brasile, Argentina, Uruguay e Paraguay) di espandere il commercio tra di loro senza passare attraverso il Stati Uniti. Si parla ora di espandere il Mercosur nella regione andina (Ecuador, Bolivia, Perù, Colombia, Venezuela) e Cuba ha firmato una serie di accordi speciali sia con il Brasile che con l'Argentina che assicurano loro un migliore accesso a questo particolare mercato.

E ora rimane l'America Centrale. Altre scelte nel tempo a venire mostreranno in che modo sceglierà questo lembo di terra sotto le ali dell'aquila americana. Nel marzo 2003, l'FMLN ha vinto le elezioni parlamentari e locali in El Salvador. Nel marzo 2004, possono conquistare il potere presidenziale con il loro leader storico Schafik Handal al timone. Nel novembre 2006, il Nicaragua potrebbe essere il prossimo in linea, con un forte FSLN (sandinisti) e un regime di destra frammentato e corrotto il cui padrino, l'ex presidente Arnoldo Aleman, è in custodia accusato di appropriazione indebita. Nel frattempo si terranno le elezioni anche a Panama (maggio 2004). Lì, un candidato di centrosinistra è pronto a vincere le elezioni presidenziali.

Il vicino Costa Rica si è già unito a coloro che criticano il neoliberismo, attraverso la sua adesione al G20 + durante e dopo il vertice dell'OMC. In Guatemala, i partiti di sinistra ANN e URNG hanno ancora molta strada da fare, appena sette anni dopo che URNG è stato trasformato da guerriglia armata in partito politico. Ma attraverso gli accordi di pace unicamente completi del paese, al popolo Maya è stato riconosciuto per la prima volta il diritto di usare e sviluppare ulteriormente la propria lingua e cultura, e sono stati stabiliti un gran numero di diritti per i quali i movimenti sociali devono ora lottare.

Per quelli di sinistra in Europa che avevano dubbi sul fatto che avrebbe funzionato, basta dire: guarda l'America Latina. Qui si crea un nuovo socialismo, passo dopo passo! È fragile e forze forti stanno facendo tutto il possibile per impedirlo, ma le persone ne hanno abbastanza dei peggiori eccessi del capitalismo globalizzato, dando una possibilità al socialismo latinoamericano. Tutti sono invitati a partecipare!

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti – tra una dittatura che monitora lo stato e la spietata autoespressione dell'individualismo liberale. Forse una sorta di ordine sociale anarchico?

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.

Distruzione creativa

SPAZZATURA: La Norvegia non è attrezzata per lo smistamento dei tessuti. Anche se selezioniamo la spazzatura, non siamo neanche lontanamente vicini a luoghi in Giappone che possono riciclare in 34 categorie diverse. L'obiettivo è che i comuni non siano lasciati con rifiuti e senza camion della spazzatura!

La società di controllo e gli indisciplinati

MAMME TARDIVE: Le persone oggi stanno acquisendo sempre più controllo su ciò che li circonda, ma stanno perdendo il contatto con il mondo. Dov'è il limite per misurazioni, garanzie di qualità, quantificazioni e routine burocratiche?