Ordina qui l'edizione estiva

Il lungo sprint è iniziato in Ucraina

La rivoluzione arancione è finita. Ora è il momento del dramma.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

SA è successo, ciò che molti temevano e ancor più si aspettavano in Ucraina. La collaborazione tra i compagni della Rivoluzione arancione, il presidente Viktor Yushchenko e il primo ministro Yulia Tymoshenko è finita. L'ampia alleanza che includeva sia socialisti che liberali del mercato si è conclusa quando il presidente ha sciolto il governo di Tymoshenko l'8 settembre.

Sintomaticamente per l'Ucraina, sono state le accuse di corruzione a dividere il governo ea dare al presidente Yushchenko un motivo per provarci. Nei giorni precedenti diversi ministri centrali si erano dimessi per protesta contro il capo del Consiglio di sicurezza nazionale, Petro Poroshenko. Il socio del presidente accusato di corruzione si è dimesso poche ore prima che Yushchenko decidesse che tutte le carte dovessero essere raccolte e ridistribuite. Le conseguenze sono diventate amare. Yushchenko accusa Tymoshenko di aver utilizzato la posizione di primo ministro per coltivare i propri interessi commerciali. Tymoshenko nega le accuse e afferma che il motivo delle dimissioni era la paura di Yushchenko della sua crescente popolarità.

La lotta alla corruzione e per le giuste regole del gioco è stata la ragione principale per cui le persone sono scese nelle strade della capitale Kiev lo scorso dicembre. Hanno ribaltato il risultato della massiccia frode elettorale delle autorità e aperto la strada a una nuova squadra politica che prometteva il cambiamento. Ora è molto importante che il cambio di regime nella coscienza delle persone non si riduca a un mero cambio di equipaggio. Ciò che la maggior parte delle persone vuole è sbarazzarsi di una cultura politica corrotta. Per anni la politica ucraina è stata per molti versi la continuazione degli affari, solo con altri mezzi. Il percorso verso la ricchezza personale è passato attraverso un posto nell'assemblea nazionale Verhovna Rada o nell'apparato di potere centrale del presidente. Clan d'affari e potenti oligarchi hanno spesso avuto voce in capitolo quando sono state prese decisioni politiche.

Corruzione in Ucraina ha radici lunghe e profonde. Al fine di garantire un trattamento valido dal punto di vista medico in un ospedale, è spesso previsto che tu faccia regali al medico che vanno ben oltre ciò che viene definito "simbolico" nelle normative statali norvegesi. Lo stesso vale per l'ammissione all'istruzione superiore. È anche comune che gli studenti si comprino voti migliori. Secondo la classifica dell'organizzazione internazionale anticorruzione Transparency International, l'Ucraina finisce al 122° posto su 146 Paesi. Secondo un sondaggio condotto in Ucraina dalla Banca mondiale, l'87 per cento ha risposto di aver dovuto pagare tangenti per risolvere un problema. Oltre il 2% dei profitti delle società ucraine dovrebbe essere utilizzato per scopi simili. La corruzione è come la sabbia nella macchina della società. Quando così tante decisioni in una società non vengono prese su base razionale, non può sorprendere nessuno che il tutto diventi piuttosto disfunzionale. La corruzione ostacola sia lo sviluppo economico che la fiducia reciproca. Crea e preserva un sistema in cui è chi può pagare a farsi strada.

Pertanto, le aspettative per Viktor Yushchenko e Yulia Tymoshenko sono state alle stelle. Entrambi hanno litigato con il regime dell'ex presidente Leonid Kuchma. È costato a Tymoshenko un periodo di prigione e Yushchenko era noto per essere morto a pochi milligrammi di diossina lo scorso autunno. Erano visti come i leader di una squadra solida che avrebbe aperto la strada a una nuova Ucraina. Ma relativamente presto, sono arrivati ​​i primi segnali che la coesione stava per incrinarsi. Ciò è stato particolarmente evidente nel processo di esame più ravvicinato della privatizzazione delle grandi imprese statali, dove, tra gli altri, il genero di Kuchma, Viktor Pintsjuk, si è assicurato grandi beni con denaro a buon mercato. Il primo ministro Tymoshenko è andato duro e ha prima chiesto una revisione di circa 3.000 società. Yushchenko voleva trattenersi. Politicamente, è più liberale del mercato di Yulia Tymoshenko. Ma il desiderio di non farsi ancora più nemici nella parte orientale del Paese è stato probabilmente anche un motivo importante della reticenza del presidente. Sarebbe stato durante un'accesa discussione su questo argomento che Yushchenko avrebbe urlato al suo primo ministro: "Non osare mai più rimproverarmi!".

Il divorzio politico tra i due può facilmente essere interpretata come una sconfitta per la rivoluzione arancione. Ma allo stesso tempo può anche essere visto come una normalizzazione. Lo scioglimento del governo è stato il punto di partenza della lunga campagna elettorale che ha portato alle elezioni presidenziali di marzo. Ora può emergere un nuovo sistema di partiti, che si spera sarà basato in misura maggiore su piattaforme politiche che su lealtà personali. Yulia Tymoshenko ha annunciato che ora si opporrà al suo partito Motherlandet, che enfatizza la politica sociale in misura un po' maggiore rispetto a Viktor Yushchenko. È probabile che anche il Partito socialista lasci il governo, ed è quindi ancora più libero di poter condurre una campagna elettorale basata su valori fondamentali come più governo statale e meno differenze sociali. Sarà anche interessante vedere quanto resta della coalizione elettorale di Yushchenko "La nostra Ucraina", che il partito di Tymoshenko ha ora abbandonato. È del tutto possibile che molti dei partiti nazionalisti moderati ed economicamente liberali della coalizione ora scelgano di scommettere per conto proprio. In ogni caso, è la campagna elettorale che dominerà la politica ucraina per i prossimi sei mesi. Le modifiche alla costituzione il prossimo anno conferiranno al parlamento un potere molto maggiore, non da ultimo sul governo.

Il governo del nuovo primo ministro Yuriy Jekhanurov entrerà probabilmente in carica a metà ottobre. Yekhanurov ha lavorato a stretto contatto con Yushchenko per diversi anni. Negli anni '1990 si è distinto come un forte sostenitore della privatizzazione, ma si dice che sia più un tecnocrate che un politico. Gli osservatori ritengono che Yushchenko stia ora scommettendo su un equipaggio senza i grandi ideologi, ma che può portare avanti la propria politica senza intoppi e facilmente.

Le attività sono in coda, e Yushchenko sa che deve dare alla gente risultati concreti. La crescita economica, che negli ultimi anni è stata intorno al 12 per cento, sta per arrivare a quattro cifre per il 2005. Il salario medio è di circa 1.200 corone norvegesi al mese e l'aumento dei prezzi sta divorando il potere d'acquisto delle persone. In campagna, la maggior parte delle persone deve lavorare come coltivatore per hobby insieme al lavoro a tempo pieno per raggiungere uno standard di vita dignitoso. La differenza tra ricchi e poveri è enorme. La speranza per Yushchenko è che un rapporto migliore con l'Occidente attiri gli investimenti. Ma allo stesso tempo deve placare abbastanza la Russia in modo che Mosca non chiuda i rubinetti del gas.

La lotta alla corruzione è probabilmente la carta più forte di Viktor Yushchenko tra la maggior parte delle persone. I suoi sei mesi come primo ministro sotto Leonid Kuchma si sono conclusi nella primavera del 2001 dopo che le sue tendenze alla caccia alla corruzione erano diventate troppo fastidiose per la cerchia ristretta del presidente. Finora Yushchenko si è concentrato, tra l'altro, sulla corruzione nella polizia. Quest'estate ha sciolto la polizia stradale DAI (che in ucraino può essere interpretata anche come: "Dammi!"), agenzia nota per compiere rapine in autostrada in divisa attraverso controlli improvvisati e fantasiosi sugli automobilisti. In diversi distretti di polizia, agenti di polizia corrotti sono stati sospesi e indagati.

Ai margini della politica ucraina, l'ex candidato presidenziale Viktor Yanukovich e altri ex alleati di Kuchma si leccano le ferite. I progressi nell'economia e nella lotta alla corruzione sono molto importanti per evitare che il vecchio regime rafforzi ancora una volta la presa sulla politica ucraina. Il desiderio di vendetta è ancora assolutamente presente. Non è stato sminuito dal fatto che i nuovi governanti in molti comuni hanno sostituito gran parte dell'amministrazione, e in alcuni luoghi hanno portato con sé anche il direttore del giornale locale. Se ne andarono coloro che avevano sostenuto Yanukovich, ed entrarono gli "orangeisti" più o meno appena liberati. È facile capire il desiderio di ripulire dopo un regime che era in gran parte basato su menzogne ​​e inganni. Ma se l'obiettivo è costruire ponti tra un popolo diviso, una sostituzione così completa delle persone non è certo una buona idea. Gli ucraini l'hanno sperimentato lentamente prima, e raramente ne è venuto fuori qualcosa di buono.

Questo è un momento fatidico per uno dei paesi più grandi d'Europa, situato all'incrocio tra est e ovest. Le tradizioni democratiche dell'Ucraina sono ancora brevi e deboli. È urgente convincere la popolazione che è possibile coniugare un equo governo popolare con il progresso economico e l'eguaglianza sociale. Altrimenti, la speranza di più democrazia degli ultimi sei mesi potrebbe essere rapidamente sostituita dalla nostalgia per l'ex presidente Kuchma o per i predecessori che erano anche meno inclini alla democrazia di lui.

Potrebbe piacerti anche