(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
SA è successo, ciò che molti temevano e ancor più si aspettavano in Ucraina. La collaborazione tra i compagni della Rivoluzione arancione, il presidente Viktor Yushchenko e il primo ministro Yulia Tymoshenko è finita. L'ampia alleanza che includeva sia socialisti che liberali del mercato si è conclusa quando il presidente ha sciolto il governo di Tymoshenko l'8 settembre.
Sintomaticamente per l’Ucraina, sono state le accuse di corruzione a dividere il governo e a dare al presidente Yushchenko un motivo per provarci. Nei giorni precedenti diversi ministri centrali si erano dimessi per protestare contro il capo del Consiglio di sicurezza nazionale, Petro Poroshenko. Il socio del presidente accusato di corruzione si è dimesso poche ore prima che Yushchenko decidesse di raccogliere e ridistribuire tutte le carte. Le conseguenze sono diventate amare. Yushchenko accusa Tymoshenko di aver sfruttato la posizione di primo ministro per coltivare i propri interessi commerciali. La Tymoshenko nega le accuse e sostiene che la ragione delle dimissioni è stata la paura di Yushchenko per la sua crescente popolarità.
La lotta contro la corruzione e l’equità delle regole del gioco è stata la ragione principale per cui lo scorso dicembre la gente è scesa nelle strade della capitale Kiev. Hanno ribaltato il risultato della massiccia frode elettorale delle autorità e hanno aperto la strada a una nuova squadra politica che prometteva il cambiamento. Ora è molto importante che il cambiamento di regime nella coscienza delle persone non si riduca a un semplice cambio di equipaggio. Ciò che la maggior parte delle persone desidera è liberarsi di una cultura politica corrotta. Per anni la politica ucraina è stata per molti versi la continuazione degli affari, solo con altri mezzi. Il percorso verso la ricchezza personale è passato attraverso un posto nell'assemblea nazionale Verhovna Rada o nell'apparato di potere centrale del presidente. I clan imprenditoriali e i potenti oligarchi hanno spesso avuto l’influenza decisiva quando venivano prese le decisioni politiche.
Corruzione in Ucraina ha radici lunghe e profonde. Per garantire un trattamento medico valido in un ospedale, spesso ci si aspetta che tu faccia regali al medico che vanno ben oltre ciò che le norme statali norvegesi definiscono "simbolici". Lo stesso vale per l’ammissione all’istruzione superiore. È anche comune che gli studenti si comprino voti migliori. Secondo la classifica dell'organizzazione internazionale anti-corruzione Transparency International, l'Ucraina si colloca al 122esimo posto su 146 paesi. Secondo un sondaggio condotto in Ucraina dalla Banca Mondiale, l'87% ha risposto di aver dovuto pagare tangenti per risolvere un problema. Si suppone che oltre il 2% degli utili delle aziende ucraine venga utilizzato per scopi simili. La corruzione è come la sabbia nel meccanismo della società. Quando così tante decisioni in una società non vengono prese su basi razionali, non può sorprendere nessuno che il tutto diventi piuttosto disfunzionale. La corruzione ostacola sia lo sviluppo economico che la fiducia reciproca. Crea e preserva un sistema in cui chiunque può pagare ottiene ciò che vuole.
Pertanto, le aspettative per Viktor Yushchenko e Yulia Tymoshenko sono alle stelle. Entrambi hanno litigato con il regime dell'ex presidente Leonid Kuchma. Ciò costò a Tymoshenko un periodo in prigione, e Yushchenko era noto per essere a pochi milligrammi di diossina dalla morte lo scorso autunno. Erano visti come i leader di una squadra solida che avrebbe aperto la strada a una nuova Ucraina. Ma i primi segnali arrivarono relativamente presto che l’unità stava per incrinarsi. Ciò è stato particolarmente evidente quando si è analizzato più da vicino il processo di privatizzazione delle grandi imprese statali, dove, tra gli altri, il genero di Kuchma, Viktor Pintsjuk, si è assicurato grandi beni a basso costo. Il primo ministro Tymoshenko è andato duro e ha prima chiesto una revisione di circa 3.000 aziende. Yushchenko voleva trattenersi. Politicamente, è più un liberale del mercato di quanto lo sia Yulia Tymoshenko. Ma probabilmente anche il desiderio di non farsi altri nemici nella parte orientale del paese è stato un motivo importante per la reticenza del presidente. Si dice che durante un'accesa discussione su questo argomento Yushchenko abbia scattato al suo primo ministro: "Non osare mai più rimproverarmi!".
Il divorzio politico tra i due può essere facilmente interpretata come una sconfitta per la Rivoluzione Arancione. Ma allo stesso tempo può anche essere vista come una normalizzazione. Lo scioglimento del governo è stato il punto di partenza della lunga campagna elettorale che ha portato alle elezioni presidenziali di marzo. Ora può emergere un nuovo sistema partitico, che si spera sarà basato più su piattaforme politiche che su lealtà personali. Yulia Tymoshenko ha annunciato che ora andrà all'opposizione con il suo partito Motherlandet, che attribuisce maggiore importanza alla politica sociale rispetto a Viktor Yushchenko. È probabile che anche il Partito socialista lasci il governo e sia quindi ancora più libero di condurre una campagna elettorale basata su valori fondamentali come una maggiore governance statale e meno differenze sociali. Sarà anche interessante vedere quanto resta della coalizione elettorale di Yushchenko "La nostra Ucraina", che il partito di Tymoshenko ha ora abbandonato. È del tutto possibile che molti dei partiti nazionalisti moderati ed economicamente liberali della coalizione ora scelgano di scommettere per proprio conto. In ogni caso, sarà la campagna elettorale a dominare la politica ucraina nei prossimi sei mesi. Le modifiche alla costituzione l’anno prossimo conferiranno al parlamento un potere molto maggiore, anche sul governo.
Il governo del nuovo primo ministro Yuriy Jekhanurov entrerà in carica probabilmente a metà ottobre. Yekhanurov ha lavorato a stretto contatto con Yushchenko per diversi anni. Negli anni '1990 si distinse come un forte sostenitore della privatizzazione, ma si dice che fosse più un tecnocrate che un politico. Gli osservatori ritengono che Yushchenko ora scommetta su un equipaggio senza grandi ideologi, ma che possa portare avanti agevolmente e facilmente la propria politica.
Le attività sono in codae Yushchenko sa che deve dare al popolo risultati concreti. La crescita economica, che negli ultimi anni è stata intorno al 12%, sta per raggiungere i quattro numeri nel 2005. Il salario medio è di circa 1.200 corone norvegesi al mese e l'aumento dei prezzi sta divorando il potere d'acquisto delle persone. Nelle campagne, la maggior parte delle persone deve lavorare come coltivatore per hobby oltre al lavoro a tempo pieno per raggiungere uno standard di vita dignitoso. La differenza tra ricchi e poveri è enorme. La speranza di Yushchenko è che un migliore rapporto con l'Occidente attiri investimenti. Ma allo stesso tempo deve placare la Russia in modo che Mosca non chiuda i rubinetti del gas.
La lotta alla corruzione è probabilmente, per la maggior parte delle persone, la carta più forte di Viktor Yushchenko. I suoi sei mesi come primo ministro sotto Leonid Kuchma si sono conclusi nella primavera del 2001, dopo che la sua tendenza alla caccia alla corruzione è diventata troppo problematica per la cerchia ristretta del presidente. Finora Yushchenko si è concentrato, tra le altre cose, sulla corruzione nella polizia. Quest'estate ha sciolto la polizia stradale DAI (che in ucraino può anche essere interpretato come: "Datemelo!"), un'agenzia nota per compiere rapine in autostrada in divisa attraverso controlli improvvisati e creativi sugli automobilisti. In diversi distretti di polizia, agenti di polizia corrotti sono stati sospesi e messi sotto inchiesta.
Ai margini della politica ucraina, l'ex candidato presidenziale Viktor Yanukovich e altri ex alleati di Kuchma si leccano le ferite. I progressi nell’economia e nella lotta alla corruzione sono molto importanti per evitare che il vecchio regime stringa nuovamente la presa sulla politica ucraina. Il desiderio di vendetta è ancora assolutamente presente. Ciò non è stato diminuito dal fatto che in molti comuni i nuovi governanti hanno sostituito gran parte dell'amministrazione e in alcuni luoghi hanno portato con sé anche il direttore del giornale locale. Quelli che avevano sostenuto Yanukovich se ne andarono, e arrivarono gli "orangeisti" più o meno appena liberati. È facile comprendere il desiderio di fare pulizia dopo un regime basato in gran parte su bugie e inganni. Ma se l’obiettivo è costruire ponti tra un popolo diviso, una sostituzione così radicale delle persone non è certo una buona idea. Gli ucraini l’hanno già sperimentato prima e raramente ne è venuto fuori qualcosa di buono.
Questo è un momento fatidico per uno dei paesi più grandi d'Europa, situato all'incrocio tra est e ovest. Le tradizioni democratiche dell'Ucraina sono ancora brevi e deboli. È urgente convincere la popolazione che è possibile coniugare un governo giusto con il progresso economico e l’equalizzazione sociale. Altrimenti, la speranza degli ultimi sei mesi per una maggiore democrazia potrebbe essere rapidamente sostituita dalla nostalgia per l'ex presidente Kuchma o per i suoi predecessori che erano ancora meno democratici di lui.
