(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
- Sto iniziando a chiedermi perché ho iniziato a fare giornalismo, dice Robert Fisk in una registrazione d'archivio dal 1980 all'inizio del Questo non è un film mentre corre verso l'auto e la sicurezza dopo un attacco con una granata Abbadan vicino al confine tra Iran og Iraq. L'affermazione è leggermente scherzosa, ma molto appropriata nel film.
Questo non è un film è un ritratto di Fisk e della sua carriera – il regista Chang offre un film stimolante sui limiti e l'utilità dei reportage di guerra, oltre a rendere omaggio al giornalista investigativo e giornalista di guerra di alto profilo.
Ci sono un sacco di inquadrature che sono accattivanti come la scena iniziale, ma invece di riempire il film con le numerose e insondabili esperienze di Fisk dal Medio Oriente, il film traccia sensatamente fili tematici sul significato – o meglio sull'insensatezza – della guerra e del nostro impulso per raccontare storie di guerra.
"Se non visiti un luogo e assisti con i tuoi occhi a ciò che sta accadendo, non puoi avvicinarti alla verità". Roberto Pesce
Giornalista della vecchia scuola
Le conversazioni con Fisk nel suo appartamento a Beirut sono perspicaci per il nucleo del suo lavoro come le clip che possiamo vedere dalle prime linee. Lo vediamo anche al lavoro in vicoli bui con un taccuino in mano mentre si allontana dai "riparatori" che lo aiutano, chiacchiera con la gente del posto ed è un ottimo esempio di giornalista vecchia scuola che fa il lavoro nel modo più duro: "Se "se non visiti un luogo e sei testimone di ciò che sta accadendo con i tuoi occhi, non puoi avvicinarti alla verità", afferma Fisk nel film.
Ora che il piccolo lavoro giornalistico viene verificato su Internet, un giornalismo così buono e "vecchio stile" è più importante che mai. Allo stesso tempo, questo tipo di giornalismo non è rispettato dai baroni dei media che si preoccupano solo del profitto.
[ntsu_youtube url=”https://youtu.be/b4VuvQChWQ8″ larghezza=”520″]Coraggio da sfidare
Rispettare fonti e fatti di prima mano implica un imperativo dire sempre la verità, oltre ad avere il coraggio di monitorare e sfidare i centri di potere, non importa quanto impopolari tu possa diventare. È un ideale che Fisk esprime con la massima naturalezza; evidentemente ha una lunga storia di reportage in prima linea contrariamente alla linea ufficiale delle figure di potere politico in Occidente.
Ha iniziato la sua carriera come reporter dei disordini di Belfast negli anni '70 per il quotidiano londinese The Times. Durante la sua permanenza a Belfast, si rese conto che l'esercito britannico non aveva il monopolio della verità, una scoperta che lo rese subito una figura controversa in patria.
Le simpatie di Fisk per la rabbia medio Oriente diretto alle potenze coloniali ha incontrato anche molta derisione da parte di coloro che hanno un'opinione politica diversa, ma insiste sul fatto che il ruolo chiaro del giornalista è quello di spiegare la realtà come appare tra la gente, oggettivamente, ma sempre dalla parte del partito più debole.
"Non sono una macchina", dice a chi celebra il mito della neutralità totale, e sottolinea la necessità di una cronaca che non sia sostenuta dall'emozione, ma dall'umanità essenziale. Raccontare la verità significa chiamare le cose col loro nome, evitando quella che Fisk chiama la “de-semanticizzazione” della guerra, dove parole come “scontro” vengono usate invece di “uccidere” e “insediamento” invece di “colonia”, che nasconde responsabilità e squilibrio di potere.
Censurato
Ha sperimentato che allora i suoi resoconti venivano sempre più censurati Rupert Murdoch ha preso il sopravvento The Times, e Fisk si unì invece a The Independent. Ha insistito sul fatto che se i giornalisti rischiano la vita per dire la verità, gli editori devono essere abbastanza coraggiosi da stamparla.
Quando ha riferito del massacro in Libano nel 1982, quando camminò letteralmente sui corpi dei circa 1700 sciiti palestinesi e libanesi uccisi dagli alleati di Israele, acquisì nuova fiducia nel riferire sui crimini di guerra e si rese conto dell'importanza di mantenere viva la conoscenza del genocidio.
"Se i giornalisti rischiano la vita per dire la verità, gli editori devono essere abbastanza coraggiosi da stamparla." Roberto Pesce
Non si tira indietro in nessun ambito del suo lavoro, che si tratti del commercio o del trasferimento di armi Bosnia via Arabia Saudita agli islamisti mentre NATO sapere cosa sta succedendo, il che comporta un grande pericolo a causa delle ingenti somme di denaro coinvolte.
Questo non è un film prende il titolo dal film che ha ispirato Fisk a diventare giornalista: il thriller di spionaggio di Alfred Hitchcock Corrispondente estero , il cui duro protagonista viene mandato a coprire la Seconda Guerra Mondiale (e conquista la ragazza).
Nessuno vince in guerra
Fisk dice che ora è più arrabbiato di prima, poiché ha capito che l'affermazione "i bravi ragazzi vincono" è un mito. I corrispondenti esteri non hanno molta influenza ed è arrogante credere il contrario. Inoltre, in guerra non ci sono vincitori, sarà sempre una perdita per l'umanità.
Mentre attraversa la città quasi completamente abbandonata di Abadan, Fisk dice: “Puoi portarne un sacco Hollywood qui e fare un film, ma i morti non possono parlare e i vivi se ne sono andati”.
Dove sono vivi? È la radice di tutte le sofferenze del Medio Oriente, i catalizzatori geopolitici della crisi dei rifugiati e degli attacchi terroristici in Occidente che Fisk cerca di illuminare. È questo scopo, questa testimonianza, che sembra dargli l'energia per perseverare nel lavoro, nonostante la sua mancanza di occhiali rosa quando si tratta dei limiti del lavoro. Come dice lui: "Non sarai mai in grado di vincere, ma perderai se non continui a combattere".
Leggi anche: Il prodigio del giornalismo tedesco ha ingannato i lettori
