Oggi, il dieci percento della nostra CO totale viene da2- emissioni dalla produzione di abbigliamento. E non abbiamo buoni schemi di riciclaggio in atto; molto viene gettato nella pattumiera. Qui la spazzatura diventa sia nell'atmosfera che sulla terra. Non potremmo semplicemente riciclare tutto invece?
Il Massachusetts Institute of Technology ha una "Knowledge Series", che offre al lettore brevi libri accessibili e comprensibili su argomenti importanti. I principali pensatori in vari campi ci danno la panoramica dell'esperto delle aree tematiche della cultura, della storia, della scienza e della tecnologia. Finn Arne Jørgensen, professore di storia ambientale all'Università di Stavanger, ha contribuito con un'edizione sul riciclaggio. È chiaro, interessante e vale la pena leggerlo.
Oggi, il riciclaggio riguarda l'ideologia ambientale e i guadagni desiderati.
Il libro è strutturato in dieci brevi capitoli che ci portano nella storia del moderno fenomeno del riciclo. Il riciclaggio oggi è diverso dal riutilizzo guidato dalla povertà dei tempi passati. Oggi si tratta di ideologia ambientale e guadagni desiderati. Jørgensen ci offre una rapida panoramica della storia di materiali come plastica, alluminio, carta e tessuti, nonché delle nostre stesse feci, rifiuti alimentari e rifiuti industriali ed elettronici. Molto leggibile.
Riciclaggio moderno
Smaltimento non è un post politico, ma discute di cosa sono effettivamente i rifiuti, cosa di questi è potenzialmente prezioso, chi è responsabile della crescita di montagne di rifiuti e quali possibili soluzioni abbiamo. Oggi ci piace vedere il riciclo come una magia moderna che trasforma quantità sempre maggiori di materiali inutili e cose di cui ci circondiamo in cose di valore.
Siamo bravi a riciclare in Norvegia. Ma nella città di Kamikatsu in Giappone, riciclano in 34 diverse categorie, dice Jørgensen. L'obiettivo è diventare un comune a rifiuti zero, senza camion della spazzatura. I cittadini devono portare i rifiuti stessi alle stazioni di riciclaggio e quindi acquisire una conoscenza approfondita dei propri rifiuti. La responsabilità personale ha la massima priorità.
Il ricercatore norvegese Annegret Bruvoll problematizza la responsabilità personale, scrive Jørgensen. Afferma che dobbiamo riciclare i nostri sacchetti di plastica per centinaia di anni prima di risparmiare la quantità di petrolio che utilizziamo in un viaggio di andata e ritorno da Oslo a San Francisco. Questo spesso fa male ai norvegesi, che sono sia bravi a riciclare che a viaggiare. La prospettiva di Bruvoll è che se non combiniamo il riciclaggio con drammatici cambiamenti nello stile di vita, siamo essenzialmente degli ipocriti.
Plastica, pesce, miniere e tessuti
Produciamo rifiuti attraverso la nostra mera esistenza, scrive Jørgensen. La lotta allo spreco non finisce mai. La pandemia di corona ce lo dimostra il fatto che i nostri sistemi fognari sono più sovraccarichi di prima, poiché mettiamo più panni usa e getta e in alcuni casi guanti nel posto sbagliato, preferibilmente nella toilette. Già nel 2017, Thames Water ha mostrato al mondo un'immagine scioccante quando ha ripulito una gigantesca montagna di grasso dai suoi sistemi. Era lungo 250 metri e pesava 130 tonnellate. La somma delle azioni di molti individui (come raccogliere lenti a contatto e cotton fioc in bagno) diventa un problema per la comunità.
La plastica è un grave problema di inquinamento degli oceani e ci sono aree completamente ricoperte di plastica, come quella che è stata chiamata Great Pacific Garbage Patch. Ma la plastica è stata trovata anche nel luogo più profondo del mondo, la Fossa delle Marianne a circa 10 metri. Nel resto del mondo, sono spesso le persone a gettare la plastica nei fiumi, mentre in Norvegia l'industria della pesca è il principale colpevole.
La pandemia della corona ci mostra che i sistemi fognari sono più sovraccarichi di prima, da allora
raccogliamo più panni usa e getta.
L'industria mineraria è un altro importante produttore di rifiuti. Il riciclaggio è difficile qui. I rifiuti vengono invece scaricati, e spesso senza che la popolazione locale venga consultata. Questo è inquinamento come puro colonialismo, spesso finanziato da capitali stranieri.
In un entusiasmante capitolo sui tessuti, Jørgensen visita l'industria della moda globale. Alcuni l'hanno descritta come "distruzione creatrice", per usare un termine di Schumpeter. Sostiene che il capitalismo dipende da una costante svalutazione o distruzione di ciò che abbiamo oggi, al fine di creare nuova ricchezza. Questo ciclo costante di distruzione e produzione è una logica insita nella società odierna
- qualcosa di cui l'industria della moda in particolare vive, poiché crea molti rifiuti. Alcuni vengono riciclati dagli indiani poveri e riutilizzati, ma un buon affare finisce nel posto sbagliato. Alcuni chiamano quindi l'industria della moda "fast fashion", in linea con il fast food. Qui, non è la qualità o la sostenibilità ad essere preminente, ma la crescita eterna.
Da quando il libro di Jørgensen è arrivato sul mercato, l'UE ha lanciato nuovi severi requisiti ambientali e dal 2025 tutti i tessuti devono essere separati dai rifiuti residui. Ad oggi la Norvegia non è attrezzata per lo smistamento dei tessili.
Economia circolare
Possiamo forse vedere il riciclaggio come un tentativo di rendere il mondo un po' più sostenibile, nonostante il nostro consumo eccessivo. Il riciclaggio non salverà il mondo, ma è comunque importante, poiché secondo Jørgensen può dare a noi consumatori una consapevolezza dello spreco.
Non basta lasciare il riciclo interamente al mercato. Può sembrare più economico produrre nuove bottiglie invece di riciclare quelle vecchie, ma è solo perché non includiamo i costi ambientali. Potrebbe anche essere più economico inviare i rifiuti in Cina per il trattamento e il riciclaggio, ma in tal caso le emissioni derivanti dal trasporto dei rifiuti non vengono prese in considerazione.
Jørgensen non discute l'economia circolare come concetto. È un peccato, perché è un concetto che ora sta tornando al punto di partenza. Qui, i rifiuti sono visti come risorse che vanno fuori strada. L'UE intende muoversi in questa direzione. Ma quanto è circolare la Norvegia? In che modo le autorità, le imprese e le organizzazioni dovrebbero lavorare insieme per passare da un'economia lineare a un'economia circolare? Questo è ciò che chiede la nuova organizzazione Norwegian Circular Economy. I loro Rapporto sul gap di circolarità Norvegia è un'indagine su come i materiali nell'economia norvegese vengono consumati, riciclati, gettati via o immagazzinati. L'analisi può fornire alla Norvegia una base per ulteriori lavori verso un'economia circolare.
Ma nonostante il fatto che Jørgensen non lo visiti, il suo libro è stimolante e stimolante. Allo stesso tempo, dobbiamo discutere in modo più critico l'odierno feticismo della crescita. Stiamo sovraccaricando la biosfera.
Oggi la classe media sta crescendo rapidamente e la maggior parte delle persone desidera un livello materiale che vede altrove, che la pubblicità nutre tutti. E i cinesi stanno cercando di diventare ancora più americani degli stessi americani. Questo non fa ben sperare. Smaltimento è quindi un piccolo manuale necessario.
