Ordina qui l'edizione estiva

Segnale potente

La volontà del governo di scendere a compromessi sulla pulizia differita dell'energia elettrica del gas non deve diventare un'abitudine.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[8. Dicembre 2006] Quando il governo ha accettato lo sviluppo della centrale a gas di Mongstad senza purificazione della CO2 dal primo giorno, ha utilizzato una logica pragmaticamente solida. Comprendiamo che la pulizia fin dal primo giorno era un requisito troppo difficile da eseguire e, dopotutto, siamo felici della storica decisione sulla pulizia del 2014. Il ministro dell'Ambiente Helen Bjørnøy ha ricevuto un eccellente sollievo da Frederic Hauge di Bellona, ​​che si è dimostrato uno statista visionario in il suo ragionamento secondo cui lo sviluppo tecnologico renderà questo un importante progresso della politica ambientale. Dopo che Natura e Gioventù hanno asciugato le prime lacrime, la dirigenza del partito ha anche descritto il vantaggio politico ambientale della decisione. In pratica, la pulizia viene solo posticipata di due anni. Le conseguenze di tale depurazione sono potenzialmente rivoluzionarie per il settore energetico.

In altre domande di licenza è stata inclusa anche la purificazione della CO2. I chiari segnali del governo hanno fatto sì che anche il resto del settore energetico norvegese abbia compiuto uno sforzo per promuovere operazioni più rispettose dell'ambiente. Industrikraft Møre (IM) è una di queste società e quando un anno fa ha notificato un'imminente domanda di licenza alla direzione norvegese delle risorse idriche e dell'energia (NVE), la purificazione della CO2 era un elemento importante nella notifica. Ora che l'applicazione è sul tavolo, anche la purificazione dell'energia del gas è sparita. L'amministratore delegato Alf Reinstad lo spiega con una mancanza di redditività e punta il dito contro Mongstad quando Ny Tid gli chiede di spiegare il modello che vuole. IM vorrebbe collaborare con le autorità su un impegno a lungo termine, in modo che la pulizia della CO2 possa essere posticipata.

Sebbene possano esserci motivi convincenti per stipulare tali accordi a più lungo termine rispetto alla "pulizia dal primo giorno", non c'è dubbio che il governo qui corre il rischio di inviare segnali in una direzione completamente diversa da quella che penserebbe il ministro dell'Ambiente La protezione vuole. È importante che l'accordo con Mongstad non diventi solo l'eccezione che conferma la regola, ma il primo, importante passo verso una produzione energetica sostenibile.

Industrikraft Møre dà l'impressione di voler evitare responsabilità, se possibile. Appoggiamo quindi la conclusione di Bellona anche per quanto riguarda la centrale di Fræna: rispedire la domanda. Qui c'è un divario troppo grande tra l'intenzione e la pratica.

Potrebbe piacerti anche