(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[8. Dicembre 2006] Quando il governo ha accettato fin dal primo giorno lo sviluppo della centrale elettrica a gas di Mongstad senza purificazione della CO2, ha utilizzato una logica pragmaticamente valida. Comprendiamo che la pulizia fin dal primo giorno fosse un requisito troppo difficile da realizzare e, dopo tutto, siamo lieti della storica decisione sulla pulizia del 2014. Il ministro dell'Ambiente Helen Bjørnøy ha ricevuto un ottimo sollievo da Frederic Hauge di Bellona, che si è dimostrato uno statista visionario in il suo ragionamento è che lo sviluppo tecnologico farà di questo un importante progresso in termini di politica ambientale. Dopo che Natura e Gioventù hanno asciugato le prime lacrime, la direzione del partito ha anche descritto il vantaggio politico ambientale della decisione. In pratica la pulizia viene posticipata solo di due anni. Le conseguenze di tale depurazione sono potenzialmente rivoluzionarie per il settore energetico.
In altre domande di autorizzazione è stata inclusa anche la depurazione della CO2. I chiari segnali provenienti dal governo hanno fatto sì che anche il resto del settore energetico norvegese si sia impegnato a promuovere operazioni più rispettose dell’ambiente. Industrikraft Møre (IM) è una di queste società e quando un anno fa ha notificato un'imminente richiesta di licenza alla Direzione norvegese delle risorse idriche e dell'energia (NVE), la purificazione della CO2 era una parte importante della notifica. Ora che l'applicazione è sul tavolo, anche la purificazione dell'energia elettrica dal gas è scomparsa. L'amministratore delegato Alf Reinstad motiva questo con una mancanza di redditività e punta il dito contro Mongstad quando Ny Tid gli chiede di spiegare il modello che desidera. IM vorrebbe collaborare con le autorità su un impegno a lungo termine, in modo che la pulizia della CO2 possa essere rinviata.
Sebbene possano esserci buone ragioni per stipulare accordi di questo tipo a lungo termine rispetto alla “pulizia dal primo giorno”, non c’è dubbio che il governo qui corre il rischio di inviare segnali in una direzione completamente diversa da come penserebbe il Ministro dell’Ambiente La protezione vuole. È importante che l’accordo con Mongstad diventi non solo l’eccezione che conferma la regola, ma il primo, importante passo verso la produzione di energia sostenibile.
Industrikraft Møre dà l'impressione di voler evitare, se possibile, ogni responsabilità. Appoggiamo quindi la conclusione di Bellona anche riguardo alla centrale di Fræna: rispedire la domanda. Qui il divario tra intenzione e pratica è troppo grande.
