(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La civiltà moderna può crollare? Sì, certo che può. Coloro che respingono una tale affermazione e la chiamano "allarmismo" dovrebbero prendersi il tempo per guardare L'età delle conseguenze.
Possiamo iniziare il 23 agosto 2005, quando New Orleans è stata colpita dall'uragano Katrina. Il diluvio che seguì portò il caos, minacciando sia le disposizioni di sicurezza che l'autoregolamentazione della società. Cosa accadrebbe se diverse grandi città americane venissero colpite contemporaneamente? Le cose potrebbero andare completamente fuori controllo, dopo di che sia il potere statale che la società civile avrebbero perso il loro potere stabilizzante? Quando vengono sollevate domande come questa, è facile presumere che siano gli ambientalisti e i politici verdi a farle. Questa volta, tuttavia, il messaggio di preoccupazione arriva da una fonte inaspettata, il che lo rende estremamente interessante da ascoltare.
Natura instabile. Molte persone presumono che il grado di prosperità e sicurezza di una società dipenda dalle entrate petrolifere, dal sistema militare e così via, ma un pensiero del genere tocca solo la superficie. La stabilità a lungo termine della società è più decisiva, grazie al suo ancoraggio all'organizzazione statale, alla politica democratica e a strutture sociali ed economiche ben funzionanti. A questi fattori si affianca però qualcos’altro e di più profondo: la stabilità della natura. Tale stabilità è necessaria affinché società sostenibili possano affermarsi ed esistere nel tempo. Ciò vale anche per l’umanità nel suo insieme. Nel corso di 12 anni ci siamo sviluppati nel quadro di un ambiente naturale equilibrato e quindi prevedibile. Ci sono molti segnali che questa situazione è ormai finita e che le conseguenze aumenteranno in portata e forza negli anni a venire.
Anche se Carl I. Hagen finge il contrario, il dibattito sul clima si è da tempo spostato dalla questione della realtà del cambiamento climatico a questioni più pratiche sui rischi che affrontiamo e su come e con quali strumenti possiamo attuare un cambiamento verde. Il documentario L'età delle conseguenze si inserisce in questo campo, e dà voce ad attori diversi da quelli che abitualmente incontriamo. I resoconti e le interviste con membri dell'esercito americano costituiscono uno sfondo importante per lo svolgimento della storia.
Uro globale. Siamo stati a New Orleans. La Siria è un esempio molto più serio. Il dibattito politico si è concentrato molto sulla questione se siano Assad o i ribelli, la Russia o gli Stati Uniti i responsabili di tutto ciò che è andato storto. Il documentario aggiunge un punto importante: a partire dall'autunno del 2006 il paese è stato colpito da una siccità estrema durata tre anni. Gli abitanti delle campagne hanno perso i loro mezzi di sostentamento, dopodiché in breve tempo 1,5 milioni di persone si sono trasferite nelle città. Le conseguenze furono disoccupazione, senzatetto e povertà. I meccanismi della società hanno perso l’equilibrio, creando disordini e una base di reclutamento per l’IS. Indubbiamente i problemi nel paese esistevano già da prima, ma proprio per questo la siccità ha accelerato gli effetti verso la guerra e la conseguente crisi dei rifugiati.
La siccità e la perdita delle risorse idriche portano a instabilità, guerre e disastri umanitari.
Una catena di eventi arrivò a diffondere l’instabilità oltre aree sempre più vaste e in un numero sempre maggiore di paesi. Quanto più forti diventano questi disordini, tanto maggiore è il rischio di una risposta autoritaria: invece di cercare soluzioni per tutte le persone, si costruiscono muri e si scommette che la nazione diventerà autosufficiente. I soggetti dell'intervista in L'età delle conseguenze è chiaro che tali reazioni non faranno altro che peggiorare il dolore.
Il film fa luce anche su altri esempi, tra cui la crisi acuta in Egitto nel 2010. Qui le tracce riconducono alla siccità in Russia, che ha portato al deterioramento della produzione di grano del paese. Ciò ha avuto conseguenze nelle aree che dipendono dalle importazioni di grano. Ecco come la siccità indotta dal clima in un paese può portare a una grave carenza di pane in un altro. Nel mondo globale i fattori sono strettamente collegati e spesso sono coloro che dispongono di scarse risorse a soffrire quando le cose vanno male. In Egitto, la situazione ha creato disordini sociali, che hanno subito un’accelerazione e hanno minacciato le strutture sociali e statali.
Più a sud del continente africano, la cintura del Sahel si estende attraverso l'Africa. In gran parte di quest’area, la siccità e la perdita di risorse idriche hanno portato a guerre, disastri umanitari e al conseguente flusso di rifugiati. Una crisi enorme per le persone colpite, ma anche per il mondo nel suo insieme, le conseguenze possono essere grandi. Ciò è ben illustrato dallo scioglimento dei ghiacciai dell’Himalaya, che nel 2017 hanno fornito acqua a un miliardo di persone. Se lo scioglimento dei ghiacciai continua, la battaglia per l’acqua si intensificherà anche qui, in un’area in cui molti dei paesi che perdono la loro risorsa più importante sono potenze nucleari.
Nuovi punti di vista. Gli esempi mostrano come la vita in ogni luogo, dalle piccole città alle aree internazionali, sia incentrata sull’ambiente naturale, che oggi ruota principalmente attorno al cambiamento climatico. La distanza da una società ben funzionante al collasso della civiltà può rivelarsi spaventosamente breve. Tuttavia, il pensiero abituale rende difficile correggere la rotta: le nostre vite sono così radicate nell’utilizzo delle risorse fossili che anche i segnali di pericolo molto forti non ci fanno cambiare rotta.
Abbiamo già sentito gli avvertimenti in passato, ma quando provengono da ufficiali in pensione e da altri con legami con il sistema di sicurezza statunitense, diventa più difficile alzare le spalle e far finta che non sia successo nulla. Molti affermano che il loro coinvolgimento riguarda la sicurezza degli Stati Uniti: è nell'interesse del Paese contribuire alla stabilità globale garantendo un clima stabile e duraturo. Tali pensieri possono probabilmente scatenare lo scetticismo tra gli eticisti capricciosi, mentre quelli più pragmatici penserebbero che la cosa più importante è che qualcosa venga fatto, indipendentemente dal motivo.
La stabilità della natura è una condizione necessaria affinché esista una società sostenibile.
L'età delle conseguenze è un film che il maggior numero possibile di persone dovrebbe vedere, soprattutto coloro che non vogliono una svolta ecologica se ci costa qualcosa. Il film racconta che tali forme di rifiuto di agire sono di per sé un atto, con conseguenze potenzialmente gravi.
